En las últimas horas todo el mundo (políticos/periodistas/pseudo-analistas) se han apresurado a comentar las palabras de Joan Puigcercós: "Tenemos la Agencia Tributaria instalada en Cataluña. Y mientras tanto, Madrid es una fiesta fiscal y en Andalucía no paga ni Dios" [El País].
Estas declaraciones que responden a la dinámica electoral (o más bien al miedo a la hecatombe electoral de ERC), me sugieren diversas reflexiones.
Ante todo, recordar cómo en este blog hemos criticado en numerosas ocasiones a aquellos políticos que han hecho y siguen haciendo campaña a costa de Catalunya. Pero igual de miserable es aquel político, como en este caso Puigcercos, que hace campaña a costa de Andalucía. Aunque el caso de Puigcercós es tal vez más abyecto; las palabras no son el objetivo, son el medio, o mejor dicho, el detonador, el mensaje son las inevitables respuestas y réplicas que generarán sus palabras, previsiblemente contra Catalunya, ataques de los que Puigcercos espera pescar votos.
En el otro extremo están los políticos que, raudos y veloces, han respondido a Puigcercos. Esta mañana, por ejemplo, Guillermo Fernández Vara, presidente de Extremadura, ha aparecido en Ondacero para considerarse ofendido. Puedo imaginar cómo se frotaría las manos al escuchar las palabras de Puigcercos...
También me sirve para recuperar la patética campaña iniciada a raiz de otras declaraciones de un miembro de ERC, en ese caso Carod-Rovira, que promovía un boicot a los productos catalanes. No desaprovecharé la ocasión de recordar que recibí un email a propósito del boicot, en el que aparecía una lista de empresas presuntamente catalanas a las que animaban a no comprar productos, y digo presuntamente, porque el último nombre de la lista era Frigo. Me pregunto qué individuo fue tan estúpido para escribir que Frigo es catalán...
Siempre me ha sorprendido el relativo exito que tuvo la campaña del boicot. Sinceramente no dice mucho en favor de la sociedad española. Recordemos que la motivación de la misma fueron las palabras de Carod-Rovira afirmando que deseaba que Madrid no fuese elegido para los Juegos Olímpicos. Si tenemos en cuenta que el partido de Carod, ERC, había obtenido aproximadamente un 10% de los votos en las elecciones catalanas. Por tanto, su representatividad de la sociedad catalana era más bien escasa. ¿Acaso la sociedad española era responsable de la decisión de José María Aznar de apoyar a su amigo Bush en Iraq? Eso consideraron los terroristas de Madrid. Desde un punto de vista puramente analítico (evidentemente el acto en sí no permite comparación alguna), su lógica no difería mucho de los promotores del boicot de los productos catalanes...
Estas declaraciones que responden a la dinámica electoral (o más bien al miedo a la hecatombe electoral de ERC), me sugieren diversas reflexiones.
Ante todo, recordar cómo en este blog hemos criticado en numerosas ocasiones a aquellos políticos que han hecho y siguen haciendo campaña a costa de Catalunya. Pero igual de miserable es aquel político, como en este caso Puigcercos, que hace campaña a costa de Andalucía. Aunque el caso de Puigcercós es tal vez más abyecto; las palabras no son el objetivo, son el medio, o mejor dicho, el detonador, el mensaje son las inevitables respuestas y réplicas que generarán sus palabras, previsiblemente contra Catalunya, ataques de los que Puigcercos espera pescar votos.
En el otro extremo están los políticos que, raudos y veloces, han respondido a Puigcercos. Esta mañana, por ejemplo, Guillermo Fernández Vara, presidente de Extremadura, ha aparecido en Ondacero para considerarse ofendido. Puedo imaginar cómo se frotaría las manos al escuchar las palabras de Puigcercos...
También me sirve para recuperar la patética campaña iniciada a raiz de otras declaraciones de un miembro de ERC, en ese caso Carod-Rovira, que promovía un boicot a los productos catalanes. No desaprovecharé la ocasión de recordar que recibí un email a propósito del boicot, en el que aparecía una lista de empresas presuntamente catalanas a las que animaban a no comprar productos, y digo presuntamente, porque el último nombre de la lista era Frigo. Me pregunto qué individuo fue tan estúpido para escribir que Frigo es catalán...
Siempre me ha sorprendido el relativo exito que tuvo la campaña del boicot. Sinceramente no dice mucho en favor de la sociedad española. Recordemos que la motivación de la misma fueron las palabras de Carod-Rovira afirmando que deseaba que Madrid no fuese elegido para los Juegos Olímpicos. Si tenemos en cuenta que el partido de Carod, ERC, había obtenido aproximadamente un 10% de los votos en las elecciones catalanas. Por tanto, su representatividad de la sociedad catalana era más bien escasa. ¿Acaso la sociedad española era responsable de la decisión de José María Aznar de apoyar a su amigo Bush en Iraq? Eso consideraron los terroristas de Madrid. Desde un punto de vista puramente analítico (evidentemente el acto en sí no permite comparación alguna), su lógica no difería mucho de los promotores del boicot de los productos catalanes...
No comments:
Post a Comment