Wednesday, February 22, 2012

Incidentes de Valencia

Lo peor que se puede decir de un tertuliano es que resulte totalmente previsible; que uno pueda preveer sus opiniones antes de que abra la boca. Aunque, de hecho, es lo que les sucede a la mayoría de tertulianos. Claro que la cosa empeora cuando el tipo en cuestión pretende ser el colmo de la independencia y la originalidad, como le sucede a Arcadi Espada.

Preguntado respecto a los incidentes de Valencia, ha respondido que se ha producido una utlización tendenciosa de las imágenes por parte de los medios izquierdistas, ha criticado la utilización de la palabra "primavera" acerca de lo sucedido en Valencia, etc etc. En resumen, nada nuevo bajo el sol.

Es una teoría recurrente; hemos visto los excesos (innegables) de un lado, pero no hemos visto los excesos cometidos por el otro lado. La cuestión es, ¿porqué no los hemos visto si se han producido? ¿Acaso las fuerzas del orden no tienen quién les escriba (periodísticamente hablando)? ¿Acaso el PP (responsables políticos en Valencia) no tiene quien le "defienda"? Obviamente nada de ello es cierto, así pues, uno se plantea porqué el mensaje del "status quo" no ha llegado a la opinión pública. ¿O es que no hay nada que hacer llegar?

Recordemos que tras los incidentes de Plaça Catalunya en Barcelona, Felip Puig se comprometió a mostrar imágenes de las agresiones que, según él, habían sufrido los antidisturbios. Nunca vimos esas imágenes. O que también se sacó de la manga un sistema mediante el cual los antidisturbios grabarían todas las agresiones que sufrieran en el futuro. Nunca más se supo.

No comments: