Uns correus amb uns amics sobre les Municipals de Barcelona, em serveixen d'excusa per escriure una línees sobre les Municipals d'ahir.
Els primers correus eren sobre les enquestes, especialment la del CIS, i els dubtes que plantejaven.
És veritat que han encertat amb la victòria de BeC que jo realment creia que al final no es donaria... Hauria apostat que al final s'imposaria el seny, però no ha estat així.
Respecte a l'enquesta, posava en dubte la mida de la mostra (només 2.500 persones a tot l'Estat!), i especialment, els factors de correcció utilitzats: els partits soberanistes el tinguessin baix i els partits unionistes alt.
I en això els resultats em donen la raó: en l'enquesta del CIS, tant CiU com ERC estaven infravalorats i Ciutadans, PP i PSC sobrevalorats. És difícil creure que sigui una coincidència.
I en segon lloc, l'article del pallasso de Salvador Sostres em serveix per fer unes darreres reflexions.
L'anàlisi dels resultats en els barris rics de BCN pot ser interessant ... Però l'agafa Sostres i et baixa el nivell de l'anàlisi al betum ...
I respecte al debat sobiranista: imagineu-vos que agafo un article que diu que l'unionisme està de capa caiguda perquè el PP s'enfonsa a Catalunya, sense tenir en compte per a res l'ascens de Ciutadans (sense ni tant sols nomenar-los)... Què m'en dirien els unionistes? Em llençarien l'article al cap, i amb raó. En canvi, aquest és l'anàlisi de Sostres. Però en això no és l'únic, la seva anàlisi és el més comú a Madrid. El que em sembla interessant és preguntar-se, ¿per què és així? ¿Auto-engany? ¿Interès en crear una percepció diferent de la realitat catalana a la resta d'Espanya? Em temo el segon, perquè igual que amb la llengua, els interessa donar una imatge d'una Catalunya on una minoria sobiranista oprimeix a una majoria unionista. El sentit d'estat brillant per la seva absència. I una de les raons per seguir apostant pel sobiranisme.
No comments:
Post a Comment