Antonio Maestre ha conseguido sus 15 minutos de fama con su delirante teoría sobre la ultraderecha e Iker Jiménez.
No puede evitar comentar algunas de las numerosas falsedades del artículo de Maestre, que voy a recoger aquí, porque no son originales de Maestre sinó tópicos repetidos una y otra vez por cierta izquierda adoctrinada.
En primer lugar, "el programa sobre la crisis de los refugiados" era en realidad un debate, Parece ser que lo que molesta no es que se defienda una idea (porque al ser un debate se presentan ambas) sinó que alguien ose siquiera plantear una verdad alternativa a la del establishment.
"Enrique de Vicente nombra a Peter Sutherland como uno de esos globalistas que mueven los hilos de los refugiados. Para ello lee un artículo de un blog" ¿No sabe Maestre quién era Peter Sutherland o está tergiversando intencionadamente? Aquí el CV de Sutherland y algunos de sus tuits para que veamos qué decía:
Escribe Maestre: "frases (...) propias (...) del mundo neonazi [como que] La crisis de los refugiados era "un intento teledirigido de destruir la identidad de la UE y de EEUU". Pues resulta que el mismo Sutherland que Maestre ha citado anteriormente para burlarse de Enrique de Vicente, el mismo Sutherland que fue secretario para migraciones de las Naciones Unidas, dijo: "la Unión Europea debería debilitar la homogeneidad nacional" [BBC].
Maestre habla de "disonancia cognitiva"... Pues bien, el caso más espectacular de disonancia cognitiva en Europa es esta izquierda que niega lo obvio: que las élites promueven la inmigración. Un hecho que admiten las propias élites:
Los hechos son indiscutibles: Merkel estuvo a punto de romper su coalición de gobierno y las élites de la UE estuvieron a punto de romper la misma UE, con sus puertas abiertas y su imposición de cuotas... A pesar de que al final, ante el riesgo de fractura de la UE, reculasen, sus intenciones son indiscutibles.
Maestre termina bromeando
Pues no sabemos si Maestre cobra de Soros o no, pero el medio en el que publica sí lo hace:
"Otra posibilidad a la que acuden medios y otras organizaciones sociales en todo el mundo es la Open Society Foundation. En eldiario.es tenemos ahora mismo dos proyectos que reciben una beca de esta fundación internacional. El principal es nuestra cobertura sobre inmigración y la crisis de refugiados, donde también colaboran otras organizaciones como Oxfam. Parte de los esfuerzos que hacemos para combatir desde el periodismo el discurso xenófobo y la vulneración de los derechos humanos en la frontera sur europea, y que han recibido varios premios en estos años, han tenido un apoyo en forma de beca de la OSF." [eldiario.es]
✍️ OPINIÓN | La extrema derecha y el paradigma Iker Jiménez https://t.co/7Aqjke9bad Escribe @AntonioMaestre pic.twitter.com/4L5S9nmcf1— eldiario.es (@eldiarioes) April 26, 2020
No puede evitar comentar algunas de las numerosas falsedades del artículo de Maestre, que voy a recoger aquí, porque no son originales de Maestre sinó tópicos repetidos una y otra vez por cierta izquierda adoctrinada.
En primer lugar, "el programa sobre la crisis de los refugiados" era en realidad un debate, Parece ser que lo que molesta no es que se defienda una idea (porque al ser un debate se presentan ambas) sinó que alguien ose siquiera plantear una verdad alternativa a la del establishment.
"Enrique de Vicente nombra a Peter Sutherland como uno de esos globalistas que mueven los hilos de los refugiados. Para ello lee un artículo de un blog" ¿No sabe Maestre quién era Peter Sutherland o está tergiversando intencionadamente? Aquí el CV de Sutherland y algunos de sus tuits para que veamos qué decía:
Escribe Maestre: "frases (...) propias (...) del mundo neonazi [como que] La crisis de los refugiados era "un intento teledirigido de destruir la identidad de la UE y de EEUU". Pues resulta que el mismo Sutherland que Maestre ha citado anteriormente para burlarse de Enrique de Vicente, el mismo Sutherland que fue secretario para migraciones de las Naciones Unidas, dijo: "la Unión Europea debería debilitar la homogeneidad nacional" [BBC].
Maestre habla de "disonancia cognitiva"... Pues bien, el caso más espectacular de disonancia cognitiva en Europa es esta izquierda que niega lo obvio: que las élites promueven la inmigración. Un hecho que admiten las propias élites:
Los hechos son indiscutibles: Merkel estuvo a punto de romper su coalición de gobierno y las élites de la UE estuvieron a punto de romper la misma UE, con sus puertas abiertas y su imposición de cuotas... A pesar de que al final, ante el riesgo de fractura de la UE, reculasen, sus intenciones son indiscutibles.
Maestre termina bromeando
No busquéis más. Os lo aclaro.— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) April 26, 2020
Como asalariado de Soros soy un encargado mediático de instaurar el "marxismo cultural" para mediante el "gran reemplazo" disolver la identidad blanca con el multiculturalismo https://t.co/GtBO2FoStt
Pues no sabemos si Maestre cobra de Soros o no, pero el medio en el que publica sí lo hace:
"Otra posibilidad a la que acuden medios y otras organizaciones sociales en todo el mundo es la Open Society Foundation. En eldiario.es tenemos ahora mismo dos proyectos que reciben una beca de esta fundación internacional. El principal es nuestra cobertura sobre inmigración y la crisis de refugiados, donde también colaboran otras organizaciones como Oxfam. Parte de los esfuerzos que hacemos para combatir desde el periodismo el discurso xenófobo y la vulneración de los derechos humanos en la frontera sur europea, y que han recibido varios premios en estos años, han tenido un apoyo en forma de beca de la OSF." [eldiario.es]
No comments:
Post a Comment