Arcadi Espada nos tiene acostumbrados a sus artículos repugnantes, donde cada frase es una falacia, una manipulación o un argumento demagógico.
Lean sino el prólogo de su artículo sobre Megaupload (que Julia Otero compartió en su Twitter con un desafortunado "Los que lloran la detención de KIMBLE"):
"Me conmueven los niños y sus parásitos. Por cierto que habrá que darles a los niños loción para piojos. En el cerebro. Están muy afectados por su Kim. Le escriben sentidas necros necrosadas donde al crimen organizado le llaman compartir cultura. Nada nuevo: también ETA cobra impuestos. Pero yo soy sobre todo un gran partidario de los hechos y del FBI. Y por eso tengo el gusto de presentar al presunto gordo más escurridizo del mundo."
Confieso que me cuesta decidir por dónde empezar. Antes que nada denunciar la comparación entre Megaupload y ETA, simplemente repulsiva. El señor Espada responderá que él no está comparando, que se refiere sólo a la financiación... Pero ya ha puesto el nombre de una banda terrorista, con varios centenares de víctimas, en el prólogo de su artículo sobre Megaupload.
¿Y qué significa "...habrá que darles a los niños loción para piojos. En el cerebro."? Ya volveremos sobre esta frase al final, porque me parece muy paradigmática del pensamiento de Espada.
"Están muy afectados por su Kim. Le escriben sentidas necros necrosadas donde al crimen organizado le llaman compartir cultura.". Manipulación. Las "necros necrosadas" no son por Kim, ni siquiera por Megaupload, sino (justificadamente o no) por la libertad en internet.
Pero la frase con la que me gustaría empezar es esta: "Pero yo soy sobre todo un gran partidario de los hechos y del FBI." Me encanta. Yo soy muy partidario de los hechos y del FBI, como si fuesen lo mismo. Perdón, ¿el FBI no és la agencia que tuvo como director a J.E.Hoover? ¿El FBI no es la agencia que no supo evitar los ataques del 11-S?
Pero la declaración de principios de Espada es "yo soy sobre todo un gran partidario de los hechos", algo que le gusta repetir a Espada (de hecho recordemos que fundó un periódico digital que se llamaba "Factual"). El problema es que los datos que presenta son siempre sesgados, seleccionados según los intereses de Espada, o directamente, como en este caso, datos que poco o nada tienen que ver con el asunto del que habla. El pasado de Kim Dotcom nada tiene que ver con el cierre de Megaupload; de hecho, lo que hace Espada es crear un nuevo concepto legal, "la presunción de culpabilidad", como en el pasado ya delinquió, ahora tiene que volver a ser culpable.
¿Y qué me dicen de la frase "La bondad y el subterfugio del Estado de Derecho."? Aparte de las connotaciones anti-democráticas que pueda tener, resulta especialmente sintomático que el hombre que critica a la justicia (alemana) porque Kim no va a la cárcel, la defienda a ultranza cuando le detiene el FBI. Sería de justicia poética que algún día el señor Espada tuviese que lidiar con el sistema judicial norteamericano, que ahora le parece tan "confiable".
Y después de enumerar los antecedentes de Kim Dotcom, critica su participación en la Gumball 3000. Totalmente de acuerdo en que la Gumball es "un rally de pijos" repugnantes pero de nuevo, ¿qué tiene eso que ver con Megaupload?
Y aprovecharé ahora para recuperar el tema del título de esta entrada, ¿por qué Arcadi Espada es un proto-fascista?
En los artículos de "opinión" de Espada encontramos de todo menos "opinión", lo suyo es la dogmatización. Sus artículos son totalmente previsibles, aunque de vez en cuando lanza una idea en contra de la opinión pública mayoritaria (a la que califica de "populacho" cuando difiere de la suya) para parecer original (como cuando defendía que no había nada raro en que una niña rumana estuviese embarazada a los diez años).
El problema es que Espada no rebate las opiniones que difieren de la suyas, tampoco las critica, ni siquiera las desprecia, Espada desprecia a los que opinan distinto de él. Hemos mencionado ya el uso frecuente que hace de la expresión "populacho" cuando la opinión pública difiere de la suya. Y lo vemos recurrentemente cuando habla de la pirateria o de los nacionalismos periféricos (obviamente no del nacionalismo español), donde los insultos (o adjetivos calificativos ofensivos) son mucho más frecuentes que los argumentos. Repetidamente Espada demuestra un sentimiento (o más acertado sería decir, convencimiento) de superioridad moral respecto a los que no piensan como él.
¿Y qué sucede cuando uno se siente moralmente superior a los demás? No cuando uno cree que tiene la razón y los demás están equivocados, sino cuando cree directamente que se ostenta una posición moral superior a los demás.
Terminaré con esta reflexión, extraida de la página del Dr. Enrique Neira, sobre el fascismo, "El elitismo o la afirmación de que un país se gobierna mejor con base en una minoría de marcada superioridad intelectual, física, moral y política, que sobre la base de una masa mediocre y bastarda. La historia del mundo está hecha por las minorías excelentes. La democracia "gobierno del pueblo" es una "morbocracia" (gobierno de los enfermizos y adocenados) y una "mobocracia" (gobierno de la masa voluble)."
Terminaremos con la frase de Espada sobre (algunos de) los que no piensan como él: "...habrá que darles a los niños loción para piojos. En el cerebro."
Lean sino el prólogo de su artículo sobre Megaupload (que Julia Otero compartió en su Twitter con un desafortunado "Los que lloran la detención de KIMBLE"):
"Me conmueven los niños y sus parásitos. Por cierto que habrá que darles a los niños loción para piojos. En el cerebro. Están muy afectados por su Kim. Le escriben sentidas necros necrosadas donde al crimen organizado le llaman compartir cultura. Nada nuevo: también ETA cobra impuestos. Pero yo soy sobre todo un gran partidario de los hechos y del FBI. Y por eso tengo el gusto de presentar al presunto gordo más escurridizo del mundo."
Confieso que me cuesta decidir por dónde empezar. Antes que nada denunciar la comparación entre Megaupload y ETA, simplemente repulsiva. El señor Espada responderá que él no está comparando, que se refiere sólo a la financiación... Pero ya ha puesto el nombre de una banda terrorista, con varios centenares de víctimas, en el prólogo de su artículo sobre Megaupload.
¿Y qué significa "...habrá que darles a los niños loción para piojos. En el cerebro."? Ya volveremos sobre esta frase al final, porque me parece muy paradigmática del pensamiento de Espada.
"Están muy afectados por su Kim. Le escriben sentidas necros necrosadas donde al crimen organizado le llaman compartir cultura.". Manipulación. Las "necros necrosadas" no son por Kim, ni siquiera por Megaupload, sino (justificadamente o no) por la libertad en internet.
Pero la frase con la que me gustaría empezar es esta: "Pero yo soy sobre todo un gran partidario de los hechos y del FBI." Me encanta. Yo soy muy partidario de los hechos y del FBI, como si fuesen lo mismo. Perdón, ¿el FBI no és la agencia que tuvo como director a J.E.Hoover? ¿El FBI no es la agencia que no supo evitar los ataques del 11-S?
Pero la declaración de principios de Espada es "yo soy sobre todo un gran partidario de los hechos", algo que le gusta repetir a Espada (de hecho recordemos que fundó un periódico digital que se llamaba "Factual"). El problema es que los datos que presenta son siempre sesgados, seleccionados según los intereses de Espada, o directamente, como en este caso, datos que poco o nada tienen que ver con el asunto del que habla. El pasado de Kim Dotcom nada tiene que ver con el cierre de Megaupload; de hecho, lo que hace Espada es crear un nuevo concepto legal, "la presunción de culpabilidad", como en el pasado ya delinquió, ahora tiene que volver a ser culpable.
¿Y qué me dicen de la frase "La bondad y el subterfugio del Estado de Derecho."? Aparte de las connotaciones anti-democráticas que pueda tener, resulta especialmente sintomático que el hombre que critica a la justicia (alemana) porque Kim no va a la cárcel, la defienda a ultranza cuando le detiene el FBI. Sería de justicia poética que algún día el señor Espada tuviese que lidiar con el sistema judicial norteamericano, que ahora le parece tan "confiable".
Y después de enumerar los antecedentes de Kim Dotcom, critica su participación en la Gumball 3000. Totalmente de acuerdo en que la Gumball es "un rally de pijos" repugnantes pero de nuevo, ¿qué tiene eso que ver con Megaupload?
Y aprovecharé ahora para recuperar el tema del título de esta entrada, ¿por qué Arcadi Espada es un proto-fascista?
En los artículos de "opinión" de Espada encontramos de todo menos "opinión", lo suyo es la dogmatización. Sus artículos son totalmente previsibles, aunque de vez en cuando lanza una idea en contra de la opinión pública mayoritaria (a la que califica de "populacho" cuando difiere de la suya) para parecer original (como cuando defendía que no había nada raro en que una niña rumana estuviese embarazada a los diez años).
El problema es que Espada no rebate las opiniones que difieren de la suyas, tampoco las critica, ni siquiera las desprecia, Espada desprecia a los que opinan distinto de él. Hemos mencionado ya el uso frecuente que hace de la expresión "populacho" cuando la opinión pública difiere de la suya. Y lo vemos recurrentemente cuando habla de la pirateria o de los nacionalismos periféricos (obviamente no del nacionalismo español), donde los insultos (o adjetivos calificativos ofensivos) son mucho más frecuentes que los argumentos. Repetidamente Espada demuestra un sentimiento (o más acertado sería decir, convencimiento) de superioridad moral respecto a los que no piensan como él.
¿Y qué sucede cuando uno se siente moralmente superior a los demás? No cuando uno cree que tiene la razón y los demás están equivocados, sino cuando cree directamente que se ostenta una posición moral superior a los demás.
Terminaré con esta reflexión, extraida de la página del Dr. Enrique Neira, sobre el fascismo, "El elitismo o la afirmación de que un país se gobierna mejor con base en una minoría de marcada superioridad intelectual, física, moral y política, que sobre la base de una masa mediocre y bastarda. La historia del mundo está hecha por las minorías excelentes. La democracia "gobierno del pueblo" es una "morbocracia" (gobierno de los enfermizos y adocenados) y una "mobocracia" (gobierno de la masa voluble)."
Terminaremos con la frase de Espada sobre (algunos de) los que no piensan como él: "...habrá que darles a los niños loción para piojos. En el cerebro."
