Ya avisabamos que Lynce no nos ofrecería datos fiables sobre la celebración en Madrid del Mundial conseguido por España. Los mismos que rebajaron de entre 1.100.000-1.500.000 a 56.000 los asistentes a la manifestación en defensa del Estatut de Catalunya en Barcelona, no han dicho ni "mu" sobre los asistentes tanto a la proyecciones populares en la calle del día del partido como de las celebraciones de ayer en Madrid.
Juan Manuel Gutiérrez, director de Lynce, es psicólogo social (lo que, sinceramente, no se qué es y me ha obligado a acudir a Wikipedia).
En ningún lugar he podido encontrar ninguna referencia a teledetección, el sistema en el que se basa el "método Lynce", aunque el mismo Juan Manuel Gutiérrez no lo menciona ni una sola vez [euskadinnova].
Por contra dice cosas tan curiosas como que:
"Además, soy psicólogo social y sé cómo se puede engañar y desinformar a la gente."
"El estudio del arte nos permitió concluir que nadie hacía esto en todo el mundo. Y la ciencia permite hacer esto sin inventárselo. Hemos ido desarrollando la tecnología poco a poco, pero sabíamos que era factible." ¿El estudio del arte? ¿¿¿Ellos han desarrollado la tecnología??? La teledetección es tan antigua como el hombre, y las fotografías aéreas sistemáticas se empiezan a utilizar durante la Primera Guerra Mundial.
"Lo hacemos con fotografías que luego combinamos a través de un algoritmo que hemos preparado nosotros. Además, utilizamos vídeo en colaboración con una empresa madrileña, Vaxtor."
El problema del método Lynce, como ya dijimos, son algunos detalles cuanto menos llamativos:
"Lynce realizó hasta tres barridos aéreos sobre la manifestación de Barcelona, en los que efectuó 175 fotografías, y eligió para esta estimación sistematizada un total de 15 fotos tomadas a las 20:30 horas.
La elección de esta franja horaria para la estimación de participación obedece, según el director de Lynce, a que era en ese momento cuando se disponía de los mejores datos desde un punto de vista técnico de medición." [Hoy]
Respecto a la superficie donde tiene lugar la manifestación, según Lynce es "un espacio de 78.220 metros cuadrados".
Juan Manuel Gutiérrez, director de Lynce, es psicólogo social (lo que, sinceramente, no se qué es y me ha obligado a acudir a Wikipedia).
En ningún lugar he podido encontrar ninguna referencia a teledetección, el sistema en el que se basa el "método Lynce", aunque el mismo Juan Manuel Gutiérrez no lo menciona ni una sola vez [euskadinnova].
Por contra dice cosas tan curiosas como que:
"Además, soy psicólogo social y sé cómo se puede engañar y desinformar a la gente."
"El estudio del arte nos permitió concluir que nadie hacía esto en todo el mundo. Y la ciencia permite hacer esto sin inventárselo. Hemos ido desarrollando la tecnología poco a poco, pero sabíamos que era factible." ¿El estudio del arte? ¿¿¿Ellos han desarrollado la tecnología??? La teledetección es tan antigua como el hombre, y las fotografías aéreas sistemáticas se empiezan a utilizar durante la Primera Guerra Mundial.
"Lo hacemos con fotografías que luego combinamos a través de un algoritmo que hemos preparado nosotros. Además, utilizamos vídeo en colaboración con una empresa madrileña, Vaxtor."
El problema del método Lynce, como ya dijimos, son algunos detalles cuanto menos llamativos:
"Lynce realizó hasta tres barridos aéreos sobre la manifestación de Barcelona, en los que efectuó 175 fotografías, y eligió para esta estimación sistematizada un total de 15 fotos tomadas a las 20:30 horas.
La elección de esta franja horaria para la estimación de participación obedece, según el director de Lynce, a que era en ese momento cuando se disponía de los mejores datos desde un punto de vista técnico de medición." [Hoy]
Respecto a la superficie donde tiene lugar la manifestación, según Lynce es "un espacio de 78.220 metros cuadrados".
Y respecto a la densidad aplicada es de 0,72 personas por metro cuadrado, densidad bajísima con las numerosísimas fotografías de la manifestación que se han hecho públicas; y que contrasta con otros datos facilitados por la propia Lynce:
"En este sentido, la densidad media en la confluencia de Gran Vía con Bailén -siempre según las imágenes tomas a las 20,30 horas- arrojaba una cifra de 2,23 personas por metro cuadrado, superior a la media.
En la intersección entre Gran Vía y Girona esta densidad era de 0,80, en la de Gran Vía con Pau Claris era de 1,27; en la de Paseo de Gracia con Aragón de 1,75 y en la de Paseo de Gracia con Consell de Cent esta densidad media era de 1,06.
En la intersección comprendida entre el Paseo de Gracia y la Gran Vía, y concretamente en el sector de la fuente ubicada en este cruce, la densidad media era de 0,74 personas por metro cuadrado."
Para terminar, otras declaraciones del director de Lynce: "El sistema tecnológico de cómputo de participantes en aglomeraciones con que cuenta el Proyecto LYNCE (www.lynce.es) contabiliza "persona a persona", por lo que su resultado "no es una cifra estimativa sino una medición en toda regla", explica su director, Juan Manuel Gutiérrez." [otromadrid] Pero no parece que estimar los asistentes a una manifestación que colapsa Barcelona, a partir de quince fotografias, sea una medición "persona a persona"...
A continuación un pequeño gráfico extraido de Público, donde se aprecia lo ridículo de aplicar una densidad de 0,72 personas por metro cuadrado:
"En este sentido, la densidad media en la confluencia de Gran Vía con Bailén -siempre según las imágenes tomas a las 20,30 horas- arrojaba una cifra de 2,23 personas por metro cuadrado, superior a la media.
En la intersección entre Gran Vía y Girona esta densidad era de 0,80, en la de Gran Vía con Pau Claris era de 1,27; en la de Paseo de Gracia con Aragón de 1,75 y en la de Paseo de Gracia con Consell de Cent esta densidad media era de 1,06.
En la intersección comprendida entre el Paseo de Gracia y la Gran Vía, y concretamente en el sector de la fuente ubicada en este cruce, la densidad media era de 0,74 personas por metro cuadrado."
Para terminar, otras declaraciones del director de Lynce: "El sistema tecnológico de cómputo de participantes en aglomeraciones con que cuenta el Proyecto LYNCE (www.lynce.es) contabiliza "persona a persona", por lo que su resultado "no es una cifra estimativa sino una medición en toda regla", explica su director, Juan Manuel Gutiérrez." [otromadrid] Pero no parece que estimar los asistentes a una manifestación que colapsa Barcelona, a partir de quince fotografias, sea una medición "persona a persona"...
A continuación un pequeño gráfico extraido de Público, donde se aprecia lo ridículo de aplicar una densidad de 0,72 personas por metro cuadrado:
No comments:
Post a Comment