Showing posts with label lynce. Show all posts
Showing posts with label lynce. Show all posts

Wednesday, September 29, 2010

29S: Manifestación: Asistentes

"una multitudinaria manifestación, 500.000 asistentes según los sindicatos" [El Mundo]

"En Madrid se han congregado 95.000 personas en la protesta que ha recorrido las calles del centro, mientras que en Barcelona se han concentrado 75.000 y en Valencia entre 25.000 y 30.000, según cálculos de EL PAÍS." [El País]

Esperamos ansiosos los datos de Lynce.

ACTUALIZACIÓN 30/09/2010

Ya ha aparecido en Lynce la cifra de asistentes a la manifestación de la huelga general, según estos asistieron 17.228 personas [Lynce], a años luz de los "500.000" contabilizados por los sindicatos. Siguen en su línea. Lo curioso es que El País, que dió por bueno su recuento para la manifestación en defensa del Estatut, en esta ocasión ni siquiera se ha hecho eco de su estimación.

Tuesday, July 13, 2010

Baile de cifras (y de densidades)

Ya avisabamos que Lynce no nos ofrecería datos fiables sobre la celebración en Madrid del Mundial conseguido por España. Los mismos que rebajaron de entre 1.100.000-1.500.000 a 56.000 los asistentes a la manifestación en defensa del Estatut de Catalunya en Barcelona, no han dicho ni "mu" sobre los asistentes tanto a la proyecciones populares en la calle del día del partido como de las celebraciones de ayer en Madrid.

Juan Manuel Gutiérrez, director de Lynce, es psicólogo social (lo que, sinceramente, no se qué es y me ha obligado a acudir a Wikipedia).

En ningún lugar he podido encontrar ninguna referencia a teledetección, el sistema en el que se basa el "método Lynce", aunque el mismo Juan Manuel Gutiérrez no lo menciona ni una sola vez [euskadinnova].

Por contra dice cosas tan curiosas como que:

"Además, soy psicólogo social y sé cómo se puede engañar y desinformar a la gente."

"El estudio del arte nos permitió concluir que nadie hacía esto en todo el mundo. Y la ciencia permite hacer esto sin inventárselo. Hemos ido desarrollando la tecnología poco a poco, pero sabíamos que era factible." ¿El estudio del arte? ¿¿¿Ellos han desarrollado la tecnología??? La teledetección es tan antigua como el hombre, y las fotografías aéreas sistemáticas se empiezan a utilizar durante la Primera Guerra Mundial.

"Lo hacemos con fotografías que luego combinamos a través de un algoritmo que hemos preparado nosotros. Además, utilizamos vídeo en colaboración con una empresa madrileña, Vaxtor."

El problema del método Lynce, como ya dijimos, son algunos detalles cuanto menos llamativos:

"Lynce realizó hasta tres barridos aéreos sobre la manifestación de Barcelona, en los que efectuó 175 fotografías, y eligió para esta estimación sistematizada un total de 15 fotos tomadas a las 20:30 horas.

La elección de esta franja horaria para la estimación de participación obedece, según el director de Lynce, a que era en ese momento cuando se disponía de los mejores datos desde un punto de vista técnico de medición.
" [Hoy]

Respecto a la superficie donde tiene lugar la manifestación, según Lynce es "un espacio de 78.220 metros cuadrados".

Y respecto a la densidad aplicada es de 0,72 personas por metro cuadrado, densidad bajísima con las numerosísimas fotografías de la manifestación que se han hecho públicas; y que contrasta con otros datos facilitados por la propia Lynce:

"En este sentido, la densidad media en la confluencia de Gran Vía con Bailén -siempre según las imágenes tomas a las 20,30 horas- arrojaba una cifra de 2,23 personas por metro cuadrado, superior a la media.
En la intersección entre Gran Vía y Girona esta densidad era de 0,80, en la de Gran Vía con Pau Claris era de 1,27; en la de Paseo de Gracia con Aragón de 1,75 y en la de Paseo de Gracia con Consell de Cent esta densidad media era de 1,06.
En la intersección comprendida entre el Paseo de Gracia y la Gran Vía, y concretamente en el sector de la fuente ubicada en este cruce, la densidad media era de 0,74 personas por metro cuadrado.
"

Para terminar, otras declaraciones del director de Lynce: "El sistema tecnológico de cómputo de participantes en aglomeraciones con que cuenta el Proyecto LYNCE (www.lynce.es) contabiliza "persona a persona", por lo que su resultado "no es una cifra estimativa sino una medición en toda regla", explica su director, Juan Manuel Gutiérrez." [otromadrid] Pero no parece que estimar los asistentes a una manifestación que colapsa Barcelona, a partir de quince fotografias, sea una medición "persona a persona"...

A continuación un pequeño gráfico extraido de Público, donde se aprecia lo ridículo de aplicar una densidad de 0,72 personas por metro cuadrado:


Monday, July 12, 2010

Agencia EFE

El otro día la Agencia EFE nos sorprendía rebajando el número de asistentes a la manifestación en defensa de l'Estatut en Barcelona de más de un millón aportado tanto por la organización (Omnium Cultural) como por las autoridades (Guardia Urbana) a sólo 56.000, basándose en los datos de Lynce [El País].

En cambio, la misma Agencia EFE toma por buenos los datos proporcionados por la misma Guardia Urbana de Barcelona cuando cifra en 75.000 las personas reunidas para presenciar la final del Mundial entre España y Holanda [Unas 75.000 personas presencian la final en la avenida María Cristina de Barcelona].
Además no me cabe ninguna duda de que los "profesionales" de Lynce se abstendrán muy mucho de rebatir las cifras presentadas por diversos medios sobre las personas reunidas para ver el partido en Madrid, Barcelona, etc.

Sunday, July 11, 2010

Lynce ibérico


Según la Real Academia de la Lengua la tercera acepción de la palabra "lince" es:

3. m. Persona aguda, sagaz. U. t. c. adj. [RAE]

Lynce es el nombre de una ¿empresa? ¿organización? ¿sociedad? ¿agencia? que se dedica a, según propias palabras, la "medición de aglomeraciones".

Los que ayer vieron las imágenes de la manifestación pro-Estatut de Barcelona seguramente se habrán quedado de piedra al saber que, según algunos medios (El País y otros), en la manifestación de ayer sólo había 56.000 personas (sic). Es usual que, tras cualquier manifestación/concentración organizadores y guardia civil/policia local (en este caso la Guardia Urbana de Barcelona) aporten cifras muy dispares sobre la participación. Ayer la Guardia Urbana cifraba en 1.100.000 los asistentes a la manifestación mientras los organizadores, Omnium Cultural, los cifraba en 1.500.000.

La cifra de El País se basa en la agencia de noticias EFE, que la toma de Lynce, la empresa dedicada a "contabilizar aglomeraciones" de la que hemos hablado, con un método presuntamente científico.

La Diagonal de Barcelona tiene una superficie de 55ha, lo que equivale a 550000m2. Aun tomando la densidad propuesta por Lynce de 1,7 personas por metro cuadrado (es evidente que en muchos de tramos la densidad era superior) y que no había nadie en ninguna otra calle (es evidente que las calles colindantes estaban también saturadas), eso nos daría un mínimo de asistencia de 935.000 personas.

Otro de los problemas del cálculo realizado por Lynce es que presuponen que sólo hay gente donde se ha convocado la manifestación originalmente (simplemente el resto de calles y plazas, no existen para ellos, aunque esten tan saturadas como la calle principal); según propias palabras de la web, contabilizan sólo 11 de las 55ha de la Diagonal, es decir, aquellas donde originalmente iba a tener lugar la manifestación.

Otro de los problemas es que no nos explican cómo han realizado el cálculo [Lynce]; el método está claro: superficie por densidad, pero no nos muestran los cálculos realizados para llegar a esos 56.000 asistentes. ¿Qué superficie toman? ¿Qué densidad aplican?

Suponiendo que asumamos que la manifestación ocupaba sólo la parte de la Diagonal originalmente destinada a ello (11ha) nos sale una densidad de 0,5 personas por metro cuadrado, es decir cada personas ocupaba 2 metros, una densidad más baja que la ocupada en muchas playas españolas por los bañistas tumbados...

El problema del "método Lynce" es que los cálculos se realizan sobre estimaciones que son tan inexactas como las de la Guardia Urbana (pero tal vez más interesadas); tanto la superficie de la manifestación como la densidad son estimadas por Lynce y en ningún momento se nos explica ni cómo, ni de dónde, ni siquiera cuáles son esos datos básicos.

Analizando estos cálculos tan interesados surge la pregunta obvia, ¿qué interés mueve a los promotores de Lynce en la realización de sus estimaciones?






PS: Por cierto, ¿no les parece curiosos que esta empresa siempre de cifras entre 50.000 y 60.000? [El País]