Cuestión de estadística

La lucha contra la discriminación a cualquier precio puede llevar a medidas contra el sentido común.

Esto es un poco lo que sucede con esta decisión:

"El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha prohibido este martes que las aseguradoras tengan en cuenta el criterio del sexo para el cálculo de las primas de seguros por considerar que ello constituye una discriminación. La prohibición se aplicará a partir del 21 de diciembre de 2012.

Los analistas creen que el dictamen abre la puerta a la subida de los seguros de coche para mujeres, especialmente jóvenes, que ahora pagan primas inferiores a los hombres de su edad porque las estadísticas demuestran que tienen menos riesgo de accidentes." [La Vanguardia]

Se trata de una simple cuestión de estadística: si éstas demuestran que las mujeres tienen menos accidentes que los hombres y, por tanto, a las compañías les compensa ofrecerles un mejor trato, ¿dónde está la discriminación? El gran problema es que la "corrección mental" no puede ocultar los hechos empíricos.

Diario Hoy - La xenofobia del anticatalanismo

Si ahora accedemos al sitio web del Diario Hoy veremos que el título de la página web es: "HOY Extremadura a diario con noticias y última hora del periódico y la edición digital." En la edición de papel se lee simplemente "Diario de Extremadura". Por ello resulta especialmente sorprendente la amplía cobertura que este periodico dedicó a la prohibición aprobada en el Parlament de Catalunya de las corridas de toros en esta comunidad. El día 29 de julio este periodico publicó hasta 12 artículos sobre este tema, aparte de dedicarle el titular de portada.

"Aplausos, abucheos y gritos de "dictadores" en el Parlament"
"Cataluña apuntilla la fiesta nacional"
"El PP forzará al PSOE a pronunciarse en el Parlamento"
"De toros y toreros"
"Mentiras, toros y democracia"
"'Catalonia is not Spain'"
"La estocada"
"Votación antitaurina"
"La cabaña brava extremeña no se verá afectada"
"Consumatum Est"
"Nadie gana"
"Los taurinos se considerán víctimas de la lucha política"

Este despliegue inexplicable (como aclara uno de los artículos "La cabaña brava extremeña no se verá afectada") es tan solo de una nueva muestra del anticatalanismo que este y otros medios muestran recurrentemente, una fobia y unos prejuicios que dedicados a cualquier minoría serían calificados de xenofobía, pero que en el caso del anticatalanismo gozan del beneplácito de una buena parte de la población.

En primer lugar, no hay ni una sola opinión a favor de la decisión; como si en Extremadura no hubiese nadie que estuviese en contra de la "fiesta nacional", como si en Extremadura no hubiese ecologistas y defensores de los derechos de los animales. Este es seguramente la prueba más sintomática del talante de este periodico. Además los "argumentos" presentados en contra de la prohibición van de lo infantil a lo ridículo, pasando por todas las tonalidades de la demagogía.

Pero lo que me ha resultado más curioso es las contradicciones existentes entre los argumentos utilizados por los mismos periodistas del diario; así mientras se declara repetidamente que la decisión es una decisión únicamente política, y hay quien incluso se lamenta de que los pobres ciudadanos de "Cataluña" tengan que desplazarse en el futuro para asistir a una corrida de toros, en otro artículo se aclara que la fiesta casi no tiene seguidores en Catalunya: "Si se atiende a los datos de los dos últimos años, en la Monumental de Barcelona se celebraron 16 festejos en 2008 y 20 el pasado año. Unos datos que no son realmente significativos para una comunidad donde residen alrededor de casi siete millones y medio de habitantes."

26 cristianos expulsados de Marruecos por proselitismo

"Marruecos batió el récord de expulsión de cristianos el pasado fin de semana -27 fueron detenidos y 26 recibieron una orden de expulsión (...).

La decisión del Ministerio del Interior obliga en la práctica a cerrar el orfanato Village of Hope de Ain Leuh, en la cordillera del Atlas, en el que había 33 niños atendidos por 16 evangélicos, todos ellos expulsados. (...)

Todos estos cristianos son culpables de intentar "quebrantar la fe de los musulmanes", según señala un comunicado del Ministerio del Interior difundido el lunes por la noche. A aquellos que regentaban el orfanato se les reprocha además de, "so pretexto de beneficencia, dedicarse también a hacer proselitismo de niños de corta edad". Si habían incumplido la legislación marroquí, que prohíbe hacer proselitismo, deberían haber sido juzgados por un tribunal que podría haber ordenado su expulsión." [El País]