"Cualquier territorio que se desgaje de un Estado miembro de la Unión Europea (UE) quedará automáticamente excluido de la misma y recibirá el tratamiento de país tercero. Esto es lo que indican los Tratados comunitarios, pues sus firmantes y partes constituyentes son los Estados, y no sus regiones o ciudades. Esto es lo que señala la doctrina jurídica internacional sobre la sucesión de Estados en caso de desmembramiento.
Y esto mismo es lo que acaban de recordar las autoridades comunitarias a la Generalitat y al independentismo catalán. La respuesta, obvia para cualquier persona mínimamente letrada, pero rehuida, ocultada o minimizada por el nacionalismo periférico, no es nueva." [Editorial de El País de hoy]
Personas no mínimamente letradas según El País:
Viviane Reding, vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía:
"Periodista: No le pregunto por la posibilidad de que Cataluña quiera o no ser parte de la UE, sino por el proceso que se abre cuando dejen de serlo. Lo dice la Convención de Viena: el Estado resultante de un Estado matriz abandonará todos los organismos internacionales en los que la matriz esté representada.
-Viviane Reding: Vamos, hombre, la legislación internacional no dice nada que se parezca a eso. Por favor, resuelvan sus problemas de política interna en España. Yo confío en la mentalidad europea de los catalanes." [Diario de Sevilla]
Joaquín Almunia, Vice President de l'UE:
"Aquesta mena de declaracions [respecte a la declaració d'Oliver Bailly afirmant que Catalunya quedaria fora de l'UE], amb tot el respecte al portaveu que les va fer, són precipitades perquè no tenen res a veure amb l'estat d'ànim que vam veure ahir, aquest crit que hem escoltat, les imatges que hem vist amb discussions sobre qui ha de pertànyer o deixar de pertànyer a la UE". [eldebat]
Durao Barroso, President de la Comissió Europea:
"la solució hauria de negociar-se dins l'ordenament legal internacional" [vilaweb]
Y es que, los mismos que ahora dicen que Catalunya quedaría fuera de la UE si se independiza, decían hace un año que eso no estaba escrito en ningún sitio, que habría que ver, o que debería realizarse de acuerdo a la legislación internacional (nótese que no hablaba de legislación comunitaria). ¿Por qué? Pues sencillamente porque la legislación europea NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA de ello, simplemente no contempla la secesión de una parte de un Estado miembro. Así pues, todas las declaraciones oidas hasta ahora son sólo OPINIONES (y yo añadiría, interesadas).
De hecho, lean otra vez el editorial de El País: "Esto es lo que señala la doctrina jurídica internacional sobre la sucesión de Estados en caso de desmembramiento." y "Esto es lo que indican los Tratados comunitarios." ¿A qué se refiere? A esto: "sus firmantes [de los Tratados comunitarios] y partes constituyentes son los Estados". Es decir, unacompleta y absoluta interpretación.
Seamos claros, hay que ser sinvergüenza (y me callo palabras más fuertes) para hacer una interpretación interesada y llamar a los que no la comparten de no "mínimamente letrados".
Respecto a los altos cargos de la UE, ¿cómo explicar que los mismos que hace un año decían que no existía nada sobre secesiones dentro de la UE, ahora sigan que Catalunya quedaría fuera? Y si es una certeza, ¿por qué no nos dicen qué artículo de la normativa hace referencia a ello?
¿Cómo explican este cambio los unionistas? Supongo que dirán que hace un año nadie se había leido la normativa europea, y ahora sí lo han hecho...
El hecho simple y llanamente es que, tras el exito de la Via Catalana (el mismo Margallo lo admitió) la maquinaria del Estado se ha puesto en marcha y, conscientes de que la expulsión de la UE (junto con la amenaza de boicot comercial) és el único argumento económico real en contra de la independencia, han decidido dedicar todos los esfuerzos a inflarlo. Y el primer paso ha sido presionar en la UE para que hiciesen declaraciones en este sentido.
Ante la inexistencia de legislación al respecto, la UE interpretará el caso en su conveniencia. El único camino para conocer cuál será esta interpretación es el sentido común, y el sentido común nos dice que la Catalunya permanecerá en la UE.
Y esto mismo es lo que acaban de recordar las autoridades comunitarias a la Generalitat y al independentismo catalán. La respuesta, obvia para cualquier persona mínimamente letrada, pero rehuida, ocultada o minimizada por el nacionalismo periférico, no es nueva." [Editorial de El País de hoy]
Personas no mínimamente letradas según El País:
Viviane Reding, vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía:
"Periodista: No le pregunto por la posibilidad de que Cataluña quiera o no ser parte de la UE, sino por el proceso que se abre cuando dejen de serlo. Lo dice la Convención de Viena: el Estado resultante de un Estado matriz abandonará todos los organismos internacionales en los que la matriz esté representada.
-Viviane Reding: Vamos, hombre, la legislación internacional no dice nada que se parezca a eso. Por favor, resuelvan sus problemas de política interna en España. Yo confío en la mentalidad europea de los catalanes." [Diario de Sevilla]
Joaquín Almunia, Vice President de l'UE:
"Aquesta mena de declaracions [respecte a la declaració d'Oliver Bailly afirmant que Catalunya quedaria fora de l'UE], amb tot el respecte al portaveu que les va fer, són precipitades perquè no tenen res a veure amb l'estat d'ànim que vam veure ahir, aquest crit que hem escoltat, les imatges que hem vist amb discussions sobre qui ha de pertànyer o deixar de pertànyer a la UE". [eldebat]
Durao Barroso, President de la Comissió Europea:
"la solució hauria de negociar-se dins l'ordenament legal internacional" [vilaweb]
Y es que, los mismos que ahora dicen que Catalunya quedaría fuera de la UE si se independiza, decían hace un año que eso no estaba escrito en ningún sitio, que habría que ver, o que debería realizarse de acuerdo a la legislación internacional (nótese que no hablaba de legislación comunitaria). ¿Por qué? Pues sencillamente porque la legislación europea NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA de ello, simplemente no contempla la secesión de una parte de un Estado miembro. Así pues, todas las declaraciones oidas hasta ahora son sólo OPINIONES (y yo añadiría, interesadas).
De hecho, lean otra vez el editorial de El País: "Esto es lo que señala la doctrina jurídica internacional sobre la sucesión de Estados en caso de desmembramiento." y "Esto es lo que indican los Tratados comunitarios." ¿A qué se refiere? A esto: "sus firmantes [de los Tratados comunitarios] y partes constituyentes son los Estados". Es decir, unacompleta y absoluta interpretación.
Seamos claros, hay que ser sinvergüenza (y me callo palabras más fuertes) para hacer una interpretación interesada y llamar a los que no la comparten de no "mínimamente letrados".
Respecto a los altos cargos de la UE, ¿cómo explicar que los mismos que hace un año decían que no existía nada sobre secesiones dentro de la UE, ahora sigan que Catalunya quedaría fuera? Y si es una certeza, ¿por qué no nos dicen qué artículo de la normativa hace referencia a ello?
¿Cómo explican este cambio los unionistas? Supongo que dirán que hace un año nadie se había leido la normativa europea, y ahora sí lo han hecho...
El hecho simple y llanamente es que, tras el exito de la Via Catalana (el mismo Margallo lo admitió) la maquinaria del Estado se ha puesto en marcha y, conscientes de que la expulsión de la UE (junto con la amenaza de boicot comercial) és el único argumento económico real en contra de la independencia, han decidido dedicar todos los esfuerzos a inflarlo. Y el primer paso ha sido presionar en la UE para que hiciesen declaraciones en este sentido.
Ante la inexistencia de legislación al respecto, la UE interpretará el caso en su conveniencia. El único camino para conocer cuál será esta interpretación es el sentido común, y el sentido común nos dice que la Catalunya permanecerá en la UE.
No comments:
Post a Comment