Showing posts with label fc barcelona. Show all posts
Showing posts with label fc barcelona. Show all posts

Sunday, May 15, 2011

John Carlin, about anti-FC Barcelona campaign

"Alex Ferguson, Manchester United, has the complexity of a shark, be genetically programmed to smell blood and kill you, if it stops moving, it dies. The Scot is 69 and has nearly 25 ahead of United, when he has won 12 league titles, the last yesterday, and two European Cups.

Unlike Pep Guardiola, a 40-year jovencillo whose faces Barcelona in a couple of weeks in other major European final, Ferguson does not give the slightest sign of physical or mental exhaustion. Guardiola, more recognizably human, it takes only three years as coach of the Catalan club he grew up, but talk of surrender, to seek a life plan that gives you less likely to succumb to a nervous breakdown.

Ferguson lives with pressure as the shark in the sea water. And he draws on everything that smacks of weakness in his opponent. His dilemma is that, within the field, in Barcelona there is no weak spots. Guardiola will be an individual vulnerable and complicated, but has built a bulletproof team with offensive persistence waves.

Weaknesses off the pitch but Barcelona does have, specifically in the field of propaganda, which is now severely harassed. Ferguson knows this and not spurn the opportunity that has fallen from the sky or, rather, from Madrid to mount a verbal campaign designed to tarnish the image that has been wrought beatific Barca to undermine the morale of Guardiola and his players .

Of what they boast in Barcelona, ​​and rightly, is to have created a team capable of winning something even more difficult for a European Cup, the world's admiration. But in England, as media influence the mental processes of the planet is huge football fans (especially now that the Champions League final will be played at Wembley), has begun to doubt the boat from what happened during the bloody series party just play with Real Madrid. There are two cardinal sins in English football: the teatrismo and racism. And the idea that stalled is that the club is guilty of both.

Everything would have stayed a couple of stories had it not been for the most brilliant move made by the Madrid during the war of 18 days, developed not in the mind of the coach or the players' feet, but in the offices of Bernabéu. When executives decided to come into play Barça his complaint to José Mourinho, the coach of Madrid, in the UEFA, Real Madrid responded with a deadly counterattack. Launched another complaint that accused the players of Barcelona-specifically, Busquets, Pedro Alves and simulating lesions in order to influence rogue so in arbitration decisions. And not without reason. Busquets is facing the possibility of a brilliant career in Hollywood, but why, why, is forced to start casting before the end of his playing career?

As for the charge of racism against the same Busquets, whose origin was video footage released by the Madrid, there has operated with blatant cynicism. Maybe it's the UEFA and Madrid itself, in fact, the sin of racism that are assuming that Busquets called "mono" Real Madrid defender Marcelo due to the color of their skin. He could have said the same to Ramos, who probably threw worst insults, or I could say Rooney at Wembley without causing the slightest disturbance.

But never mind. The same propaganda is fed to the truth than lies. The fact that the hero of the year in Barcelona (and dear friend, it is assumed, Busquets) is Abidal, a Frenchman of pure African blood, will not stop the train. And Ferguson is mounted on it. Lo teatrismo, in particular, will not waste a bullet. Because when the indefatigable Scottish smell blood, no force on earth or sea to stop you.
"

JOHN CARLIN 15/05/2011, El País.
Translation with Google Translate (Don't kill the Messenger).

Wednesday, March 9, 2011

FC Barcelona - Arsenal

[Translated with Google Translate]




After the first assault in England, the British media criticized the press from Barcelona for accusing the referee to decide the match (although there is more than convincing evidence). These media were claiming that the Barcelona press had to admit that Arsenal had deserved to win the game.

It's funny now how the same media claim that the Arsenal was robbed in Barcelona. The most significant is that no one denies that according the rules if the player continues playing, after the referee's whistle, is worthy of a yellow card. The arguments to defend the theory of the "Persicution" suffered by Arsenal (according to The Sun) are surreal; "showing him a second yellow for shooting at goal just ONE second after the match official blew for offside." (sic) or the excuse given by Van Persie himself: he had not heard the whistle. That is, the argument of those who accuse the referee of robbing the Arsenal, is not that the card was not according the rules, but "that the referee could have forgiven the player" (strange argument for a defense, right?).

The key question is that according to the rules of this action is penalized with a yellow card. The only reason is to avoid the players loosing time. And no one can deny that Arsenal lost a lot of time. In fact, the added time of all the match was nine minutes! (5+4 minutes). Yet another factor, if Van Persie had been a model of fair play perhaps the referee wouldn't have shown his second yellow, but the Dutch had done exactly the opposite: during the first part had already merited the "orange" card with his participation in the brawl and the following push on Alves. In fact, we recalled the worst World Cup Van Persie.

The British press also forget about the ignored penalty over Messi. This "small" detail does not seem important, although it would have meant the end of the first half with 2-0.

They neglect the strictly sporting of merits. Even before the expulsion, the ball was at 75% to 25% for Barcelona. Also, Arsenal had not done anything during the game, aside from defending. They were fortunate that, at their only arrival on Barcelona's area, a player of Barcelona (Busquets) scored the goal.

Arsenal went to Barcelona to play catenaccio. But if it is sad to fail with your own ideas, to fail with those of others is pathetic. Arsenal held out his version of catenaccio for forty minutes, but eventually, collapsed. They tried to imitate the Inter Milan and failed, which was fairly predictable. Did they really expect to survive in the Nou Camp playing as an Italian team?


Thursday, February 17, 2011

"Barcelona Press Blames Referee For Arsenal Defeat"

I had no intention to publish more about the errors commited by Nicola Rizzoli, the referee of the match Arsenal-Barcelona, as they were sufficiently clear. But I just came across an article that moved me to do so: "Barcelona Press Blames Referee For Arsenal Defeat".

The most outrageous sentence is: "Barcelona’s holier than thou motto ‘mes que un club’ (more than a club) holds no grounds if that is how they react to a loss." Shameful sentence if we consider that, first the players and coaching staff behaved with even excessive restraint for what happened in the field. What a difference between the reaction of the Barca players and Drogba in Chelsea's defeat against Barcelona. And second, the British press did not say the same after that match between Chelsea and Barcelona, where, despite they what they say now, they raised Cain.

Also it is the Barcelona press blaming the referee but the evidences:
Goal by Messi wrongly annulled for nonexistent offside:


Hands in the area by Djourou:


Penalty on Pedro:


Hands in the area by Arshavin:


In addition to any other designated non-existent offside against Barcelona and the second red card forgiven a Song.

Too many errors and too decisive as to deny that the referee allowed the Arsenal not only win, but not thrashed out.

PS: And to explain why, according to him, said Barcelona beat Arsenal:

"What did Arsenal win more special was that, indeed, beat Barcelona at their own game.

Barca, of course, had a 61% possession, according to UEFA.com, but nevertheless, they overtook Arsenal at times, and the two goals were the result of excellent passing moves
. "

Surely this guy saw a different party than the rest of humanity.

Wednesday, December 2, 2009

FC Barcelona - Real Madrid. El derbi musical

Si en el campo de fútbol la estadística es muy favorable al FC Barcelona en sus últimos enfrentamientos ante el eterno rival, en el campo de juego musical la cosa se decanta del lado del Madrid. No nos referimos a los himnos (en los que cada uno tendrá su preferencia, pero el himno del Real Madrid deja bastante que desear), sino a las canciones dedicadas a ambas ciudades. Hagamos una rápida lista:

MADRID

Pereza - Lady Madrid


El Barrio - Pa' Madrid



Shakira - Te dejo Madrid



Antonio Flores - Pongamos que hablo de Madrid (Joaquín Sabina)



Loquillo y Trogloditas - En las calles de Madrid



Ketama con Toumani Diabete - Vente pa' Madrid



Mecano - Quedate en Madrid



Quique Gonzalez - Calles de Madrid



Canciones con referencias a lugares de Madrid:

Antonio Flores - Gran Vía (Antonio Vega)



Otras canciones: Leño, "Este Madrid"


BARCELONA

Freddie Mercury & Montserrat Caballé


Loquillo & Trogloditas - Barcelona ciudad


I'm From Barcelona - We're from Barcelona


Madcon feat. Paperboys - Barcelona


Manu Chao - La rumba de Barcelona



Canciones con referencias a Barcelona:

Monday, September 14, 2009

Those who cannot remember the past are condemned to repeat it


Dos jornadas han bastado para evidenciar lo evidente: este Madrid no da miedo a nadie. Los comentaristas no se cansan de repetirnos "lo mucho que promete", "la gran pegada que tiene", o mi favorita "lo que este equipo puede hacer cuando sus jugadores esten conjuntados". Me pregunto cuánto tiempo tiempo necesitarán para conjuntarse...

Es cierto que este equipo tiene mucho gol, pero también lo tenía la temporada pasada (recordemos la racha de victorias que encadenaron con Juande Ramos); y de hecho, inlcluso en la derrota más humillante de la historia del Real Madrid (según la encuesta de Marca) llegaron a marcar dos goles. Y, aunque esto es sólo mi opinión, han perdido a su jugador más peligroso, Robben. El problema és que su juego no ha mejorado; en el partido del sabado pudimos ver como el RCD Espanyol jugaba más y mejor que el Madrid, y sólo la falta (ausencia total, en realidad) de gol del equipo blanquiazul salvó al Real Madrid de su primera derrota esta temporada.

Este Real Madrid puede marcarle otros dos goles al FC Barcelona, es cierto, pero el FC Barcelona puede marcarle incluso más de seis. El único enemigo que el FC Barcelona debe temer es a sí mismo. El FC Barcelona ha empezado la Liga despistado, con incontable perdidades de balón y errores inexplicables. Pero la diferencia crucial es que estos jugadores demostraron el año anterior que pueden realizar el mejor fúbtol del mundo. Sólo es cuestión de tiempo que vuelvan a recuperar la magia; porque, al contrario de lo que afirman muchos madridistas, no existe ninguna ley natural que impida al Barcelona realizar las hazañas que consiguió el año anterior, y mucho menos los 250 millones gastados por Florentino, al menos no hasta que el Real Madrid consiga conjuntar el juego de sus galácticos, algo que parece resistirsele tanto como a los antiguos alquimistas convertir el hierro en oro...

Wednesday, August 26, 2009

Jorge Valdano sólo dice tonterías (y II)

Hacía el final de la temporada pasada en la capital usaron hasta la saciedad el término madriditis, que se volvió en su contra con el 2-6 en el Santiago Bernabeu. La prueba de esta supuesta madriditis aun está por ser presentada, pero sin duda ahora ya podemos hablar con toda tranquilidad de barcelonitis.

Las palabras de Jorge Valdano hay que entenderlas en régimen interno; un poco de nacional-madridismo siempre viene bien y más en época de baja moral. Porque esta semana es bastante dura para los madridistas: el FC Barcelona ha ganado ya un título (Supercopa de España) y puede ganar otro mañana (Supercopa de Europa); no han contado con ningún jugador en la lista de MVP de la Champions League; y estarán en el segundo bombo en el sorteo de la Champions... Así pues, hacía falta un poco de mensaje auto-reconfortante. Porque por mucho que algunos se quieran convencer de que este año será distinto, lo visto hasta ahora no parece indicar que el FC Barcelona vaya a aflojar el ritmo.

Otra cosa es la moralidad y la ética de las declaraciones del argentino; ciertamente demuestran el bajo nivel de moral de quien las pronuncia, por lo demagógico, falaz y miserable de las mismas. Y después seguirán hablando de la elegancia del señor Valdano... Parece claro que tenemos un concepto de elegancia distinto.

Jorge Valdano sólo dice tonterías

Hace ya tiempo que hablamos de Jorge Valdano y del papel que se le había dado en el Real Madrid; ya advertimos que Valdano no era la persona adecuada para ello (Valdano no es Guardiola) y ahora se demuestra nuevamente.

Sus declaraciones recientes, aparecidas en El Mundo [*], demuestran diversas cosas: en primer lugar, que el talante de Valdano no es tan noble como pretenden hacernos creer, pues sus afirmaciones, "El Barça mira de Cataluña hacia adentro; nosotros de España hacia el mundo", sin ningún tipo de argumentación, se mueven exclusivamente en el terreno del prejuicio, para desprestigiar al FC Barcelona, más una maniobra comercial que una creencia real del farsante Valdano. Valdano es especialista en frases vacías, de hecho como comentarista de partidos, sus reflexiones siempre se caracterizaban por verbalizar lo evidente pero de forma pseudo-filosófica, para gran recocijo de bobos e ignorantes. Pero estas nuevas declaraciones de desacreditan muy fácilmente; basta buscar en Internet algún estudio sobre popularidad de clubes (señor Valdano, no sirven los estudios de As), y encontramos estos sorprendentes resultados:

"El FC Barcelona sigue siendo el club más popular de Europa a nivel de aficionados según se desprende del estudio realizado por SPORT+MARKT (empresa alemana) que se hizo el 2 de febrero del 2009.
Se trata del resultado de la segunda edición del 'Fútbol Top 20', que se basa en la investigación de más de 9.600 aficionados al fútbol entre 15 y 69 años de 16 países europeos."
[*]

La primeros clasificados de la lista son:

CLASIFICACIÓN DEL 'TOP-20'
1. FC BARCELONA............44,2 millones.

2. Real Madrid..................41 millones.

3. Manchester United..........37,6 millones.

4. Chelsea FC.................25,6 millones.

5. Zenit St. Petersburgo......23,9 millones.


Así pues, parece evidente que el Madrid debe mirar con más ahinco al "mundo", porque un equipo que sólo mira "Cataluña hacia adentro" le esta superando en popularidad en el global europeo...

Pero tal vez con lo de "mirar hacia dentro" se refiere al cuidado de la cantera...

Pero el zopenco argentino sigue con sus desatinos y se lamenta de que el arzobispo de Barcelona calificase de "dispendio monumental" la contratación de Cristiano Ronaldo: "Cuando el Barcelona fichó a Ibrahimovic sí eché en falta el discurso del obispo de Barcelona. Parece que la iglesia tiene que estar por encima de regionalismos y me sorprendió que con Ibrahimovic no aplicara un discurso del mismo orden". Tal vez, Valdano no se haya enterado pero el arzobispo de Barcelona no ha sido el único en criticar el gasto realizado por el Real Madrid con Ronaldo; también hemos oido críticas de Platini, Del Bosque, Alex Ferguson, ¡incluso el Vaticano! Supongo que todas estas críticas se deben también a los regionalismos que afectan a todos ellos... Sobre porqué critico el fichaje de Ronaldo y no el de Ibrahimovic, seguramente sea porque el primero costo más del doble que el segundo.

Y la guinda del pastel son unas declaraciones sobre Gabi Milito muy poco elegantes ("Se pretendía que yo defendiera a Milito por la nobleza personal del jugador y porque era muy interesante en términos futbolísticos para el Real Madrid pero el tiempo me ha dado la razón").

PS: Y por cierto, como se comenta en algún foro, la web oficial del Real Madrid está en 3 idiomas mientras que la del FC Barcelona ¡está en 7!

Sunday, July 26, 2009

El Real Madrid decepciona

Decepcionante partido del Madrid anoche ante un desconocido Al Ittihad [*]. Los blancos fueron incapaces de ganar a un equipo con la única fuerza de la motivación. El gol tuvo que llegar de las botas de Raul.

A pesar de haber jugado con dos de sus tres nuevos galácticos, el Madrid dió una imagen mediocre anoche en el Bernabeu, lo que propició la aparición de los primeros pitos de la temporada.

Cristiano Ronaldo siguió en su línea, de juego para la galería antes que para el equipo. No me cabe ninguna duda de que el técnico del FC Barcelona, Pep Guardiola, no aguantaría ni una semana a un jugador así, más preocupado en salir bien en las fotos que en el interés del equipo. Sinceramente, aunque le falte tiempo para adaptarse, no parece valer 96 millones de euros.

Si el FC Barcelona ha convencido jugando con titulares, suplentes y jugadores del filial, el Real Madrid con el 80% del futuro equipo titular, sigue dando exactamente la misma imagen del año anterior, por mucho que los jugadores intenten presionar como hace el FC Barcelona y mover el balón como hacen los azulgrana.

Mucho tiene que mejorar el Madrid de Florentino para suponer una amenaza al reinado de los de Pep Guardiola.

Valdano no es Guardiola

En la nueva campaña para recuperar el prestigio perdido del Real Madrid, y dado el exítoso año del FC Barcelona (no sólo en el terreno deportivo, sinó también en los campos de las relaciones con los medios, imagen del club...), se ha intentado copiar algunos aspectos del modelo azulgrana. En este sentido se entiende la gran presencia que ha tenido Jorge Valdano en los medios. El último ejemplo, la entrevista que se publica esta semana en "El País Semanal".

Se ha intentado crear una figura equivalente a la de Pep Guardiola. Se busca un 'caballero' del fútbol, alguien con una imagen de elegancia, educación, excepcional conocedor del mundo futbolístico...

Pero hay un pequeño problema, Jorge Valdano no es Pep Guardiola. Se ha demostrado claramente este verano, al poco de su presentación como Director Deportivo de la entidad blanca, cuando en respuesta a las declaraciones de Vicente Del Bosque ("Pero tengo que decir también que los grandes clubes no se hacen con grandes fichajes solamente") declara "Tiene razón, a veces los grandes jugadores no ganan campeonatos ni partidos", con evidente resentimiento.

Pero los enfrentamientos con múltiples personalidades son de sobras conocidos (por ejemplo, con Rafa Benítez). Pero lo peor, es que Jorge Valdano, a diferencia de Guardiola, transmite una sensación de impostura dificilmente ignorable.

Wednesday, July 8, 2009

Envidia... ¿de qué?

Me gusta leer los comentarios que los aficionados al fútbol hacen en las páginas deportivas. Disfruto especialmente con los que en lugar de signos de puntación utilizan "jajajajajaja" para separar sus supuestas oraciones enunciativas; por ejemplo:

"jajajajaja, esto esta repleto de antimadridistas. Es increible jajajaja. Hala majos... HA SEGUIR RABIANDO. jajajajaja. ahh, porfa, venga... contarnos otra vez lo del triplete jajajajajaja, no!! mejor lo del enano hormonao, eso!!! venga Messi el mejor jajajajaja. NO PAREIS PORFA, que aburrimiento sin vuestros comentarios jajajajaja."

Increible muestra real de talento literario (fuente, comentario número #2538) que haría empalidecer al mismisimo Chiquito de la Calzada; una gran perla que finiquita por sí misma el debate sobre el nivel de la educación en España (suponiendo que su autor haya tenido algún tipo de formación reglada).

Pero casi me gustan más los comentarios cortos y tajantes, supuestas muestras de definición oratoria. Últimamente se escucha mucho, en respuesta a cualquier crítica al fichaje de los 96k, una palabra como respuesta: "Envidia". Y mi pregunta es: ¿envidia de qué?
El Real Madrid aún no ha ganado ningún título, no ha ganado ningún partido, ni siquiera ha marcado un sólo gol...así pues, ¿envidia de qué? ¿Envidia de haber pagado 96 millones de euros por Miss Portugal?

Y otra tontería que se oye mucho es sobre el supuesto miedo, temor, nerviosismo que estaría asaltando a los barcelonistas con los fichajes blancos.

Para mostrar el temor que los barcelonistas deben tener les adjunto una serie de fotografias de Cristiano Ronaldo en la final de la Champions League, y sus distintos encuentros con Puyol, que el mismisimo Marca explicaba así:

"Lo más criticable fue su condescendencia con el astro portugués, que andaba desquiciado por la punzante derrota y tuvo que hacer tres faltas de tarjeta a Puyol para ver siquiera una amarilla." (fuente).














Friday, July 3, 2009

Las palabras de David Villa



Cuando se difundieron estas palabras de David Villa sucedió algo bien curioso (y que posteriormente no se ha analizado suficientemente); todos los medios de comunicación de la capital dieron por hecho que se refería a su deseo de ir al Real Madrid (incluso ahora en algunos de ellos sigue figurando tal interpretación, como aquí).

Posteriormente algunas afirmaciones apuntaron a que se refería al FC Barcelona y la mayoría se quedó perplejo ante tal posibilidad. Más tarde la mayoría de medios de la capital parecieron aceptar que realmente se refería al FC Barcelona, y el fichaje de Benzema por el Real Madrid, así lo confirmaría.

Pero lo interesante del hecho es la reacción de la mayoría de periodistas de la capital, que dice mucho de sus simpatías futbolísticas pero muy poco de su profesionalidad como periodistas.

Sunday, June 14, 2009

Laporta contra Florentino


Gran polémica han levantado las declaraciones del día de ayer de Laporta en las que calificaba el "modelo del Madrid" de Florentino de "imperialista", "prepotente" y "basado en un chollo".

Probablemente Laporta tendría que haber sido más elegante en la forma de sus declaraciones. Pero afirmar que son, como afirman algunos, fruto del miedo, envidia, etc. es una soberana memez. ¿Por qué? Porque afirmaciones parecidas las han realizado medios de comunicación y dirigentes de club de medio mundo. Tal vez todos sean unos envidiosos... o tal vez sean ciertas las acusaciones de Laporta. Analicémoslas detenidamente.


El primer calificativo es "imperialista". La gestión de Florentino es todo menos humilde (sin tener en cuenta los seis años que ya presidió el Real Madrid) sus dos fichajes han costado 160 millones y nadie niega que han pervertido totalmente el mercado de jugadores. Más allá de lo ético de gastar estas cantidades en la presente situación ecónomica (ya hablaremos de ello detenidamente), y de lo acertado de estos fichajes, parece para cualquier persona con sentido común una locura. Los directivos del Madrid intentan ahora convencernos de que dichos fichajes son la mejor operación empresarial realizada nunca en España (que sólo con la venta de camisetas bla bla bla)... Pero si Cristiano Ronaldo generará más de 94 millones, ¿por qué se lo ha dejado escapar el Manchester (un club tan rico como el Madrid)? Me parece oír la respuesta: "Es que en Manchester no tienen a nadie como Florentino". Supongamos que esto es cierto (dudoso), entonces ¿por qué Silvio Berlusconi se deja escapar a Kaká si es tan rentable? ¿O es que algún iluso cree que Florentino es más listo, mejor empresario o más poderoso que Berlusconi? La única razón que justifica los precios pagados por ambos jugadores son las ansías de Florentino de fichar a los más caros y a los más populares (que no a los mejores); y esto, es un modelo imperialista.


Laporta califica también a Florentino de "prepotente". Esta afirmación es la más sencilla de demostrar, y lo hizo el mismo Florentino al presumir de que "Os recuerdo que nadie ha pagado más que yo por un jugador de fútbol" [aquí]. Unas afirmaciones así solo puede hacerlas una persona de prepotencia extrema o de estupidez supina... ¿Es Florentino estúpido?


Y la tercera afirmación era que el modelo de Florentino esta "basado en un chollo". Cualquier persona que haya estado en Madrid en los últimos años habrá visto como se destacan en el skyline de la ciudad cuatro torres enormes (CTBA). Podemos pensar que, por algún capricho del destino, la antigua ciudad deportiva del Madrid era el lugar perfecto para construir cuatro torres que alteran totalmente el perfil de la capital española... Pero parece más probable pensar que los contactos de Florentino hicieron que convenciese a la administración de que ese lugar concreto de Madrid era perfecto para cuatro rascacielos. Esto se ha llamado frecuentemente el pelotazo de Florentino. Pero puede llamarse perfectamente "chollo".


Las palabras de Laporta pueden parecer escandalosas pero, cuando se analizan, se revelan totalmente certeras.

Thursday, May 28, 2009

Corriere dello Sport sobre la final de Champions League

ROMA, 28 maggio - Tutti sognano una squa dra come il Barcellona. Non ce n’è una più bella e più forte. E’ davve ro la stella d’Europa. Dire che ha meritato la Coppa è dire poco, ha dato una lezione memorabile al Manchester e ci ha regalato un’ora e mezza di spettacolo puro. Che bravo il Barca, che squadra e che gioia per Guardiola, 38 anni, un de buttante che si presenta alla gran de, senza un’incertezza. Un gol in avvio dopo dieci minuti con un’in venzione di Eto’o, un’incornata (!) a metà ripresa del piccolo immen­so Messi, che ha uccellato quel gi gante di Ferdinand, così, tanto per togliere agli inglesi ogni speranza. Il Barca ha avuto una piccola esita zione solo all’inizio, ma dopo il gol di Eto’o è venuto fuori con tutta la sua qualità davvero immensa. Ha stordito gli inglesi con un palleggio velenoso ed elegante, ispirato da un Iniesta straordinario, sostenuto dal grande dinamismo di Xavi e dalle serpentine velenose di Messi.

Il Manchester è rimasto a guarda re, con sussulti rabbiosi ma isolati di Ronaldo: è rimasto sempre fuo ri partita. Non ha spinto sugli out, si è fatto imbottigliare a centro campo, è impallidito subendo gli scambi fantasiosi e i ricami di Inie sta, Xavi, Busquets e Messi. Bravi anche in difesa, con un grande Puyol, solo Henry in ombra. Fer guson ha cercato di salvare la Cop pa, inserendo nella ripresa prima Tevez e poi Berbatov. Tre punte più Ronaldo, ma tutto inutile per chè anzi il Barça ha consolidato il suo straordinario dominio a cen trocampo, si è impossessato defi nitamente del gioco e della partita. Che squadra, che spettacolo, due gol non dicono tutto e infatti Van der Sar ne ha evitati un altro paio.

Abbiamo visto grandi squadre in Europa, il Manchester stesso in più occasioni, ma questa di Pep Guar­diola oggi è davvero una stella che illumina tutti, non solo i suoi tifosi.


Més aquí.

The Best Team of the World


We are glad to congratulate Futbol Club Barcelona, as the new owner of the european Champions League cup. Yesterday night they beat the Manchester at Rome.
As many (non-barcelonists) propose this could be the best soccer ever seen on a field.

Enjoy it. Força Barça!

Read at The New York Times, A Dazzling Barcelona Wins With Style.

Sunday, May 24, 2009

Un madridista enloquecido?

Después de leer el artículo de Javier Marías, Un madridista enloquecido, en El País, a uno le queda la duda de si lo habrá escrito en serio o si se tratará solamente de una gran broma. Como no podemos saber con certeza si se trata de lo uno o de lo otro, tendremos que tomarnoslo en serio.

También parece increible que un escritor (presuntamente) serio escriba semejantes sandeces y que un periódico (presuntamente) serio las publique. Básicamente la idea básica del artículo viene a ser, aquella oida tantas veces, que se resumiría en que "los barcelonistas son más antimadridistas que los madridistas antibarcelonistas". Dicha afirmación se basa en un hecho innegable, y es que es una afirmación imposible de demostrar o rebatir; así pues, se podría hacer el razonamiento inverso y seguiría siendo imposible de demostrar o rebatir. Ahí radica la clave de su éxito. Pero enunciada en el sentido que sea, sigue siendo más la proyección externa de un prejuicio del que la realiza, que una afirmación con ningún tipo de base.

Pero vayamos por los argumentos que expone Marías en su texto. Nunca creí que me tocaría revivir una sensación como la de 1973, cuando Cruyff y los suyos ganaron 0-5 en Chamartín. Lo más pesado de aquello fueron los muchos años que les duró la exaltación a los barceloneses. A finales de 1974 yo me fui a vivir a Barcelona, y hasta que me marché, en 1978, cada vez que me presentaban allí a alguien (...), agitaba la mano abierta durante unos segundos y acompañaba el gesto de una sonrisita más enigmática que amistosa. Cuesta de creer (por decirlo suavemente) que en cuatro años viviendo en Barcelona no encontrase a nadie que no fuese barcelonista, ya no del RCD Espanyol, sino incluso madridista. En realidad, que el autor tenga este reuerdo después de treinta años, parece mostrar ciertamente un preocupante resentimiento. Ahora no sé a qué ademán recurrirán para restregarnos ese 2-6, quizá nos saluden con las dos manos, una abierta como entonces y la otra con el índice enhiesto, o acaso opten por levantarnos el dedo corazón, para mayores grosería y escarnio. ¿Por qué presupone Marías que aquellos de los que habla (se supone que los aficionados barcelonistas en general) tendrán algún interés en ser groseros? Eso se llama prejuicio. Lo más triste es que realmente cree que los aficionados barcelonistas son más groseros que los madridistas.

Cualquier buen aficionado al fútbol, independientemente de sus colores, sabe ver que el Barça juega de maravilla, y lo que siente es sobre todo envidia. Ahora bien, ese equipo se ensañó en su superioridad, algo que el Madrid no suele hacer: recuerdo cómo, hace años, tras meterle el Madrid de Valdano un 5-0 en Chamartín, aflojó el ritmo, no quiso humillar al rival ni hacerle sangre. ¡Realmente lo cree! Resulta patético, por lo naïf, que alguien crea que el Madrid, aunque pueda, no suele ensañarse con sus rivales; pero más triste es escribirlo en un periódico. Pero no sólo lo piensa, ¡además lo escribe!

Que un madridista pueda ir con el Barça en alguna ocasión es algo que irrita sobremanera a los seguidores de este club. Como diría el propio Marías, vaya memez. Y añade que Sólo parecen concebir motivaciones mezquinas. ¡Que conspiranoico es este hombre!

Y sin duda el hecho de que, aunque bastantes catalanes no nos tengan a los demás por tales, yo no puedo evitar sentirlos compatriotas. ¿Habla de fútbol o de política? Considero a Guardiola un hombre inteligente y además me cae bien, lo mismo que el grueso de los jugadores actuales (aparte Henry y Alves y Eto’o, tirando a chulos). ¿Son más chulos que muchos (la mayoría) de los jugadores del Real Madrid?

El miércoles próximo el Barcelona disputa la gran final contra el Manchester United, que me cae como un tiro, entre otras razones por el antimadridismo furibundo de su chicloso entrenador, Ferguson, que se dedica a propalar falsedades sobre los títulos ganados por el Madrid en la época de Di Stéfano, afirmando que se los debió a Franco (hay que ser tonto: como si Franco hubiera tenido nunca influencia en Europa y el Madrid no hubiera sido una presa más del franquismo. ¡Qué gran pecado el de Ferguson: afirmar que el Real Madrid fue favorecido por Franco...¿Lo qué hay que oir, eh, Sr.Marías? Alex Ferguson no es antimadridista (por mucho que el ego madridista de Javier Marías se lo haga creer. Ferguson respondía así a los movimientos del Madrid para fichar a Cristiano Ronaldo. Dejando de lado lo apropiado de mezclar historia con fútbol, las afirmaciones de Ferguson no carecían de fundamento.

Termina diciendo que A los madridistas no nos basta con ganar, y él es el único que puede conseguir un día que veamos a una especie de Barça vestido de blanco. Tradicionalmente, al Madrid siempre le ha sido suficiente con ganar, y ha sido el FC Barcelona el que, ante todo, buscaba el buen juego. Al menos, admite lo que la mayoría de madridistas desean: un clon de Guardiola para una copia del actual Barcelona

Saturday, May 16, 2009

Florentino Pérez: Déjà vu



Florentino Pérez se ha convertido para muchos madridistas en el mesías tanto tiempo anhelado. Vuelve para devolver las grandezas al que, afirman, es el equipo más grande del siglo XX.

Pero si tenemos en cuenta que Florentino ya fue presidente de la entidad blanca y acabo dimitiendo, nos preguntamos cuales son los motivos para tanto optimsmo. Analizando la cronología de su anterior mandato, podemos ver cuales fueron sus virtudes y sus defectos como presidente. Su anterior proyecto se sostuvo por el pelotazo de la ciudad deportiva, y aun así vació las arcas del club. Muchos aficionados del Barcelona sueñan (no sin razón) con que el segundo mandato de Florentino puede traer la ruina a la entidad.

Que lo más ilusionante que puede poner sobre la mesa Florentino sea arrebatarle al FC Barcelona alguna de sus estrellas dice mucho de su proyecto (si es que tiene tal cosa) y del estado actual del Real Madrid. Los madridistas más cerriles creerán que dicha afirmación es fruto de la envidía, de la frustración (ante un fichaje que aun no se ha producido), etc.; en realidad si yo fuera directivo del FC Barcelona y alguien paga 150 millones de euros (24957,9 millones de pesetas) por un jugador (sea Messi, Iniesta o quien sea) se lo envolvería en papel de regalo para que se lo llevase; porque entre otras muchas cosas, ningún jugador del mundo vale esa cantidad. Personalmente me pareció que el Barcelona hacía el negocio del siglo con la venta de Figo por 60 millones de euros... Ahora puede embolsarse más del doble (y con ello, a fichar muchos y muy buenos jugadores para tener un equipo aun más equilibrado si cabe).

Pero además, hay más factores a tener en cuenta: el año pasado el FC Barcelona, con Messi, Iniesta, y casi todos los titulares de este año, no ganó nada. La razón es muy sencilla: porque carecía de un proyecto. Esta lección, que aparentemente han aprendido en el seno del Barcelona parece muy lejos de cuajar en el Madrid, donde siguen creyendo que a base de millones se pueden conseguir títulos. El anterior proyecto de Florentino, oficialmente llamado de Zidanes y Pavones, y extraoficialmente de los galácticos, no era ni más ni menos que un proyecto Abramovich.

El Real Madrid puede fichar a cualquiera de las estrellas del FC Barcelona, puede intentar copiar su proyecto, pero seguirá careciendo de la pieza fundamental (una pieza que jamás podrá conseguir) y esa pieza se llama Guardiola. Dice la leyenda que durante la era Cruyff, cuando algún jugador anunciaba que tenía una oferta de otro equipo mejor que la del Barcelona, Cruyff respondía "Vamos a celebrarlo con champán", y al año siguiente ponía a otro jugador en su puesto (así sucedió, creo recordar, con Milla -que también fue al Madrid- y en su lugar puso a Guardiola, que resultó ser mucho mejor). Con Guardiola, que ha sido capaz de sacar lo mejor de cada futbolista) como entrenador ningún jugador del Barcelona es imprescindible.

Florentino vuelve, y con él los galácticos; pero sigue sin proyecto (y sin Guardiola).

Saturday, May 9, 2009

Iniciativas miserables

Acabo de descubrir, a través de esa basura que es Defensa Central, que el periodico de Granada Ideal ha iniciado una campaña para según se cita en us propia web "El diario regional del Grupo Vocento ha comenzado a través de su web una campaña pública de apoyo a la candidatura de Madrid como sede de las Olimpiadas de 2016, solicitando al equipo catalán que se muestre a favor sede madrileña en la final de la Copa de Europa.".



¿Qué intereses ocultos mueven a este medio de comunicación a hacer algo así? Cuando todos los equipos del mundo han subastado su camiseta al mejor postor, incluso algunos a empresas con negocios tan poco edificantes como las apuestas de Internet, el FC Barcelona decidió no sólo no cobrar, sinó pagar por poder llevar en su camiseta el logo de UNICEF. Sin duda, si hay algo en el mundo que merece recibir apoyo y dinero es UNICEF, organización de las Naciones Unidas para la Infancia. Hay que ser muy estúpido o muy hijodeputa para pensar que unos Juegos Olímpicos (sean de donde sean) merecen compartir espacio publicitario con UNICEF.

Friday, May 8, 2009

Les coses de la COPE

Ahir sentint la radio, vaig passar per les notícies de la COPE, i vaig pensar "A veure com enfoquen la victòria del Barça"...Evidentment no va decebre. Per començar, el comentarista qualifica el futbol del Barça de"fubtol de Playstation", el que demostra que no té ni idea de futbol ni de Playstation; qualsevol persona que hagi jugat a futbol en qualsevol joc s'haurà donat compte que, tot i que els jocs milloren molt, i cada cop són més realistes, no es caracteritzen precissament per la seva fluidessa ni per l'importància de la tàctica., que són dos dels trets característics d'aquest Barça.

Apart, el comentarista afirma que "el arbitro salió con el Barça" i que "se comió tres penaltis claros". Quina poca ética periodistica tenen alguns. Afirmar que un arbrit que expulsa injustament un jugador d'un equip (fet que el comentarista evidentment es va menjar) "surt" amb aquest equip és ridicul i mostra que aquest comentarista té alguna motivació (no gaire) secreta. A més a més, dir que es va menjar "tres penaltis claros" que també és mentira, doncs només va ser un, confirma aquesta supossició.

Em sembla molt bè que aquest individu, per la raó que sigui, s'emprenyi amb la victòria del Barça, però el mínim que se li pot demanar a un periodista, és ética en la seva feina.

Thursday, May 7, 2009

Shameful Chelsea

When you spent more than 100$ buying football players, you expect at least that they will be able to play a little football on the field. When you saw Chelsea playing yesterday and one week ago you could think that you was watching the smallest team of England, and not one team that it is supossed (only supossed, as we have seen) one of the biggest teams of Europe.

Drogba curses the referee

Chelsea's yesterdays' night's interpretation of what should be one football match was a shame for european football. Their poor, coward, miserable strategy was only the basis on which they built a constat series of theatretical acts; recurring simulation of fouls -like the one who provoked the red card for Abidal, it as not even a fault, therefore never a red card; false appeals of penalty; and simulation of injuries to lose time. The sad side of this, is that the brittish media, instead of critisizing the bad arts of Chelsea's stars, defends them, in support of their ridiculous theory of a UEFA conspiracy.

The fact is that in the first 45 minutes Chelsea had around 30% of possession of the ball, and that, in the second part, even with one player more on the field, they were not capable to play anything that one could call football. To defend this is to defend the dark side of football. And to blame the referee for loosing after playing the most miser football seen in Europe in the last year is so ruin!


About the so called errors of the referee. As we can see in the following photos, only one of them, the arm of Piqué could be considered one penalty (althought totally not voluntary); but it is clearly compensated by the red card for Abidal, which was totally totally.

Friday, January 16, 2009

La notícia més important del dia


Ja he comentat diverses vegades lo curios que resulta la frase "sóc antibarcelonista perque a Catalunya només es parla del Barça". Bè, no sé que pensaràn els que diuen aquesta frase del Madrid... Avui el telediari de la primera (la nuestra) ha començat amb la dimissió de Ramon Calderon, que han considerat més important que els bombardejos de Gaza.