Estimat Toni,
En primer lloc t’agraeixo que m’informis sobre les mides de l’administrador de “Regne de Mallorca”; tot i que t’he d’aclarir que no m’interessen en absolut. Jo tampoc “sol fer befa des demés pel seu aspecte”; només d’aquells que van pel món administrant “càstigs (de qualsevol forma)”, segons paraules seves.
Per cert, també he rebut la visita de l’estimat “Ribot”; és tota una coincidencia que hagueu comentat l’entrada gairebé al mateix temps…
A més a més t’aclariré, ja que sembles tenir alguna confussió al respecte, que mai he posat un caganer al pessebre (tradició, la del pessebre, que repeteixo tots els anys); a més t’estalviaré feina aclarint-te que tampoc tinc una enganxina del “ruc” al meu cotxe, ni cap estelada ni bandera del Barça, ni escolto els “Lax n’ Busto”, etc.; així doncs, d’ara endavant, pots estalviar-te tots els teus prejudicis.
Em fa gracia que comentis que ambdos hem triat el mateix format de blog; no és aquest el format de potser més del 90% dels blogs de la xarxa? No sembla, doncs, una coincidencia massa representativa. És el format dels missatges el s’oposa a totes les normes bàsiques de disseny a Internet, com ja vaig explicar a la meva entrada. De totes maneres, espero amb fruïció el proper format del teu blog, per lloar-lo si així és mereix.
Respecte a les felicitacions que rep el teu blog, sóc conscient que l’anticatalanisme de caire populista té una gran acceptació a totes les regions d’Espanya, i “ses Illes” no en són una excepció. Realment esperes que m’impressioni que Camilo José Conde fos professor teu? El que jo critico o lloo és el contingut del teu blog, no a quants ni a qui li agrada o desagrada.
No dubto ni per un segon que als mitjans de comunicación que segueixes, Carod aparegui amb freqüència. Però amb igual o major freqüència apareixen, sense dubte, a les televisions de Catalunya els individus de Ciutadans (als que, com pots supossar, desprecio tant com tú en Carod), i, si analitzes el meu blog, veuràs que he parlat rarament d’ells (i dos cops cops perque s’ha donat la coincidència de que el Google Ads m’ha posat publicitat seva al meu blog). És la diferència entre la crítica més o menys agressiva, i la monomania obsessiva que sembla que pateixes amb Carod.
Respecte a la visita de Himmler a Montserrat, només la estupidessa o la mala fe poden portar a algú a creure/afirmar que a algún monjo de Montserrat li feia ilusió rebre a aquest personatge. I dic mala fe o estupidessa, perque tothom sap el que representava al 1940 (l’època més dura de la repressió franquista) oposar-se a la voluntat del règim, especialment quan es tractava de plaure els desitjos dels al•liats alemanys de Franco. És un fet innegable i indiscutible que tant l’abad de Montserrat Antoni Maria Marcet com el Prior Aureli Maria Escarré es van negar a veure’s amb Himmler, i van evitar-ho enviant-li un monjo jove, Andreu Ripol, que parlava alemany. La seva absència és una evidente mostra de rebuig, que només algú molt ignorant o amb molta mala fe pot ignorar. Respecte a Ripol, observa la fotografia en la que dona la mà a Himmler i veuràs la distància que manté amb aquest “monstre”, i treu les teves pròpies conclusions si tens coneixements de llenguatge corporal.
La presència de l’alcalde de Barcelona tampoc té cap interés excepte el de l’evident suport del règim franquista a la visita, doncs, el batlle, per si ho desconeixes, no havia estat democráticament elegit, sinó imposat per Franco, de qui era amic. Afirmés que era filo-nazi, quines proves en tens? Crec que es tractava d’un defensor del capitalisme salvatge, d’un anti europeista i moltes altres coses, pero filo-nazi? En tens alguna prova? Dius tú que Martí era un català de socarel, però essent amic estret de Franco, el que segur que no era és catalanista; més aviat el contrari (encara que estic segur que alguna de les teves fonts que demostra que Franco era un fervent catalanista).
Respecte a la teva argumentació sobre la visita, confesso que al rellegir-la m’he adonat de fins a quin punt resulta còmica: primer insinues, i després afirmes que “es catalans” van donar a Himmler una llista dels jueus de les Illes (de quína font històrica has tret tan sorprenent revelació?); i que va ser Franco qui va evitar que aquests jueues de la llista no fossin deportats; però deixes clar que no defenses el règim afirmant que “RES MÉS ANYULL DE DEFENSAR “AL CAUDILLO”, JA QUE ENTRE D’ALTRES, SE DEIA QUE EL MATEIX ERA JUEU”.
“A Palma jo no he conegut cap individu com es vostro batle o es vostro actual vicepresident de “La Generalitat”…. Una afirmació que no mereix ni resposta. Només aclarir-te que sóc de Lleida, no de Barcelona, i per tant el “batlle Martí” no era en cap cas “meu” batlle.
Respecte a la catalaneitat d’El Quixot, com la majoria de temes que menciones, et preocupa més a tú que a gairebé la totalitat de la població de Catalunya. Personalment m’és absolutamente indiferent; no et confonguis, el que digui un escriptor és una opinió seva; per molt que, un i altre cop, m’atribueixes idees que mai he enunciat. Sembla que no siguis capaç d’argumentar en contra de les meves idees i per això recurrentment me n’atribuixis d’altres… Desconeixo els arguments que porten aquest senyor a afirmar que Cervantes era català, però em preocupen tant com les que afirmen que Shakespeare era espanyol. Voler veure en aquestes noticies bomba de pseudo-historiadors, amb afany de vendre llibres, ocults interessos imperialistes només confirma encara més la teva patologia obsessiva.
Estimat Toni, no tinc cap interés anexionista sobre “ses Illes”, excepte el d’anar-hi com a turista; així doncs no em costa gaire oblidar-me de “voltros”; sembla bastant evident que a tú et resultarà bastant més difícil oblidar-te de “noltros” els catalans (al menys sense ajuda mèdica).
Respecte a això de “vassalls historic d’Aragó”, només recordar-te que els reis d’Aragó parlaven català (o tens també alguna altra teoria que ho desmenteix?), i que estan enterrats a Catalunya.
Respecte a això que em dius de “devalleu tant tó i com ses ínfules imperialistes”, m’agradaria que m’expliquessis a què et refereixes? I no em vinguis amb Carods i “palles mentals” sinó que, si n’ets capaç, intenta argumentar quin és EL MEU “tó” o LES MEVES “ínfules imperialistas” que s’haurien de “devallar”.
Amic Toni, com prevec que aquest intercanvi epistolar via blog podria eternitzar-se i, sense intenció de desmereixer la teva companyia virtual, t’he de comunicar que, si pretens respondre’m ho facis aportant algun tipus de proves (estic parlant de fonts bibliogràfiques o cites independents) respecte a les teves afirmacions históricament revolucionaries. A més a més, t’agrairia que no m’atribueixis més afirmacions que no són meves, i et limitis a discutir-me el que jo he escrit (no les coses que a tú t’obsessionen). Essent així, em plaurà sobre manera continuar debatint amb tú sobre aquests temes que tant et preocupen.
Atentament,
Jordi.
PS: Una curiositat que tinc és d’on treus la gramàtica del mallorquí que utilitzes. Tan astorat estava amb les expressions que utilitzes que m’he permes de buscar-ne una a l’atzar: “anyull”, que entenc utilitzes enlloc de “lluny”. T’he de dir que, al buscar-ho a Google, només he trobat aquesta paraula utilitzada a la teva pàgina (i els passatges de les teves reflexions que he copiat al meu blog, irónicamente). Suposso que pots demostrar que Carod paga a Google per a que elimini les expressions pròpies de les Illes dels seus resultats….
Segueix a: Toni Cantarellas: Censura i manipulació
No comments:
Post a Comment