Según la Real Academia de la Lengua la tercera acepción de la palabra "lince" es:
3. m. Persona aguda, sagaz. U. t. c. adj. [RAE]
Lynce es el nombre de una ¿empresa? ¿organización? ¿sociedad? ¿agencia? que se dedica a, según propias palabras, la "medición de aglomeraciones".
Los que ayer vieron las imágenes de la manifestación pro-Estatut de Barcelona seguramente se habrán quedado de piedra al saber que, según algunos medios (El País y otros), en la manifestación de ayer sólo había 56.000 personas (sic). Es usual que, tras cualquier manifestación/concentración organizadores y guardia civil/policia local (en este caso la Guardia Urbana de Barcelona) aporten cifras muy dispares sobre la participación. Ayer la Guardia Urbana cifraba en 1.100.000 los asistentes a la manifestación mientras los organizadores, Omnium Cultural, los cifraba en 1.500.000.
La cifra de El País se basa en la agencia de noticias EFE, que la toma de Lynce, la empresa dedicada a "contabilizar aglomeraciones" de la que hemos hablado, con un método presuntamente científico.
La Diagonal de Barcelona tiene una superficie de 55ha, lo que equivale a 550000m2. Aun tomando la densidad propuesta por Lynce de 1,7 personas por metro cuadrado (es evidente que en muchos de tramos la densidad era superior) y que no había nadie en ninguna otra calle (es evidente que las calles colindantes estaban también saturadas), eso nos daría un mínimo de asistencia de 935.000 personas.
Otro de los problemas del cálculo realizado por Lynce es que presuponen que sólo hay gente donde se ha convocado la manifestación originalmente (simplemente el resto de calles y plazas, no existen para ellos, aunque esten tan saturadas como la calle principal); según propias palabras de la web, contabilizan sólo 11 de las 55ha de la Diagonal, es decir, aquellas donde originalmente iba a tener lugar la manifestación.
Otro de los problemas es que no nos explican cómo han realizado el cálculo [Lynce]; el método está claro: superficie por densidad, pero no nos muestran los cálculos realizados para llegar a esos 56.000 asistentes. ¿Qué superficie toman? ¿Qué densidad aplican?
Suponiendo que asumamos que la manifestación ocupaba sólo la parte de la Diagonal originalmente destinada a ello (11ha) nos sale una densidad de 0,5 personas por metro cuadrado, es decir cada personas ocupaba 2 metros, una densidad más baja que la ocupada en muchas playas españolas por los bañistas tumbados...
El problema del "método Lynce" es que los cálculos se realizan sobre estimaciones que son tan inexactas como las de la Guardia Urbana (pero tal vez más interesadas); tanto la superficie de la manifestación como la densidad son estimadas por Lynce y en ningún momento se nos explica ni cómo, ni de dónde, ni siquiera cuáles son esos datos básicos.
Analizando estos cálculos tan interesados surge la pregunta obvia, ¿qué interés mueve a los promotores de Lynce en la realización de sus estimaciones?
3. m. Persona aguda, sagaz. U. t. c. adj. [RAE]
Lynce es el nombre de una ¿empresa? ¿organización? ¿sociedad? ¿agencia? que se dedica a, según propias palabras, la "medición de aglomeraciones".
Los que ayer vieron las imágenes de la manifestación pro-Estatut de Barcelona seguramente se habrán quedado de piedra al saber que, según algunos medios (El País y otros), en la manifestación de ayer sólo había 56.000 personas (sic). Es usual que, tras cualquier manifestación/concentración organizadores y guardia civil/policia local (en este caso la Guardia Urbana de Barcelona) aporten cifras muy dispares sobre la participación. Ayer la Guardia Urbana cifraba en 1.100.000 los asistentes a la manifestación mientras los organizadores, Omnium Cultural, los cifraba en 1.500.000.
La cifra de El País se basa en la agencia de noticias EFE, que la toma de Lynce, la empresa dedicada a "contabilizar aglomeraciones" de la que hemos hablado, con un método presuntamente científico.
La Diagonal de Barcelona tiene una superficie de 55ha, lo que equivale a 550000m2. Aun tomando la densidad propuesta por Lynce de 1,7 personas por metro cuadrado (es evidente que en muchos de tramos la densidad era superior) y que no había nadie en ninguna otra calle (es evidente que las calles colindantes estaban también saturadas), eso nos daría un mínimo de asistencia de 935.000 personas.
Otro de los problemas del cálculo realizado por Lynce es que presuponen que sólo hay gente donde se ha convocado la manifestación originalmente (simplemente el resto de calles y plazas, no existen para ellos, aunque esten tan saturadas como la calle principal); según propias palabras de la web, contabilizan sólo 11 de las 55ha de la Diagonal, es decir, aquellas donde originalmente iba a tener lugar la manifestación.
Otro de los problemas es que no nos explican cómo han realizado el cálculo [Lynce]; el método está claro: superficie por densidad, pero no nos muestran los cálculos realizados para llegar a esos 56.000 asistentes. ¿Qué superficie toman? ¿Qué densidad aplican?
Suponiendo que asumamos que la manifestación ocupaba sólo la parte de la Diagonal originalmente destinada a ello (11ha) nos sale una densidad de 0,5 personas por metro cuadrado, es decir cada personas ocupaba 2 metros, una densidad más baja que la ocupada en muchas playas españolas por los bañistas tumbados...
El problema del "método Lynce" es que los cálculos se realizan sobre estimaciones que son tan inexactas como las de la Guardia Urbana (pero tal vez más interesadas); tanto la superficie de la manifestación como la densidad son estimadas por Lynce y en ningún momento se nos explica ni cómo, ni de dónde, ni siquiera cuáles son esos datos básicos.
Analizando estos cálculos tan interesados surge la pregunta obvia, ¿qué interés mueve a los promotores de Lynce en la realización de sus estimaciones?
PS: Por cierto, ¿no les parece curiosos que esta empresa siempre de cifras entre 50.000 y 60.000? [El País]
No comments:
Post a Comment