Lucía Etxebarría, en su afán por ceonvertirse en la versión femenina de Ramoncín (pseudo-intelectual que se cree capacitado para opinar de todo) publicó en el Magazine de La Vanugardia el artículo “Doce cosas que no sabes sobre la ley Sinde“ (en el título deja claro que considera a los opositores a la ley Sinde tontos). Sí, el artículo es tan estúpido como sugiere el título.
1. "La SGAE tiene casi cien mil socios". Lástima que los pingües beneficios del canon se los repartan entre unos pocos.
2. "No todos los socios de la SGAE estabamos de acuerdo con el canon digital". Pues no, no lo sabía. Pero tampoco tiene interés alguno si usted estaba o no de acuerdo con él.
3. "La SGAE y el ministerio de cultura no son la misma cosa." (Segunda ocasión en que Sinde considera a los opositores a la ley tontos) Totalmente cierto. Lástima que los artistas no lo entiendan así y crean que el ministerio de Cultura es su asesor legal.
4. "La ley Sinde pretende cerrar paginas que insertan publicidad para ofrecer gratuitamente los contenidos intelectuales de otra gente". Lo que la ley pretende no tiene ninguna importancia desde el punto de vista legal. Lo importante es lo que permite hacer; en este sentido, concede a poderes extra-judiciales la capacidad de cerrar páginas web, lo cual es, a todas luces, peligroso.
5. "Usted podrá seguir descargando archivos cuando entre en vigor la ley." ¡Gracias a Dios! ¿Es que acaso es un favor que nos hacen a los usuarios de la red? PS: "Ni prevé cerrar paginas de intercambios P2P como Ares, SoulSeek, Amadeus, BitTorrent o eMule." Señora Etxebarría, esto que cita no son páginas sinó clientes (programas) de redes p2p.
6. "La gran mayoría de los compositores, músicos,directores,guionistas y escritores de este país no son ricos.Mas bien malviven." Las razones de esta presunta pobreza son múltiples y no exlusivamente la piratería (ni mucho menos); ¿cuánto tiempo hace que el cine español vive de subvenciones? ¿O es que siempre existieron las descargas o el top-manta? Además, como ya hemos comentado, seguramente malvivirían menos si la SGAE repartiese sus beneficios en lugar de reinvertirlos en bienes inmuebles.
7. "Los que si son millonarios son los internautas que están haciendo presión mediática e intoxicando contra la ley Sinde." Es interesante como han creado la idea de que detrás de todas esas webs hay millonarios mafiosos. Cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de publicidad en internet conoce lo difícil que es hacerse millonario con una página, por muchas visitar que ésta tenga. Evidentemente no es el caso de la señora Etxebarría. Después habla del contubernio juedo-masónico entre "los 200 gerentes de 200 paginas que ingresan medio millón de euros al año" y "la asociación REDTEL" que, según ella, nos han engañado a los usuarios de internet para oponernos a la ley Sinde (tercera ocasión en que considera a los usuarios contrarios a la ley Sinde tontos).
8. "Los que defienden el criterio "se puede expoliar a los artistas porque son ricos" deberían ser coherentes y presentarse ahora mismo en las tiendas de Ono, Orange, Telefonica y Vodafone para arramblar con todos los móviles. Ya de paso,presentaos en las casa de los 200 gestores de webs y mangadles el jarrón chino." Sinceramente, este punto no merece ser respuesto; la demagogía es tan burda e infantil que resulta insultante.
9. "Es falso que la ley vaya contra la libertad y la gratuidad en la red." La ley supone un primer paso peligroso en el inevitable intento de las administraciones de establecer un mayor control sobre internet, no siempre con intereses claros.
10. "Es falso que la ley Sinde "criminalice la libertad de expresión".Los gobiernos de todo el mundo cierran diariamente webs que realizan actividades ilícitas: si difundes pornografía infantil, si promueves estafas, si haces apología del terrorismo,si cuelgas en un blog la foto de tu ex en bolas sin su permiso..." Como en la ocasión anterior, Etxebarría coge una declaración cogida al azar de la red y la convierte en un lema de los opositores a la ley Sinde. Y además la desmiente con otra de sus comparaciones fuera de lugar.
11. "Es falso que exista un debate entre propiedad intelectual y libertad." Señora Etxebarría, puede que este debate no deba determinar cómo será la legislación pero es evidente que este debate existe. Y después utiliza otra sus desafortunadas comparaciones "Si usted se encuentra una foto de su hija adolescente en una pagina de internet como soporte para anunciar paginas de contactos ¿se cabrearía?" Como confunde la propiedad intelectual con el derecho a la imagen, e incluso al honor. Y añade "Paginas que, ademas,adjuntan en las descargas un programa de spyware que registra los hábitos de consumo del descargador, de forma que se le pueden colgar en su ordenador los banners publicitarios que se consideren mas afines a sus gustos." Como si todas las páginas de descargas añadiese spyware. Claro, nada mejor que propagar el miedo para luchar contra esas páginas.
12. "Es falso que "los internautas están contra ley Sinde". En España hay 24 millones de usuarios de internet. Y no se han llegado a recoger 30.000 firmas contra la ley Sinde." Etxebarría deja lo mejor para el final. Repite nuevamente el argumento de Pilar Bardem, que también repitió Elisa Beni, y que ya rebatimos en su momento.
1. "La SGAE tiene casi cien mil socios". Lástima que los pingües beneficios del canon se los repartan entre unos pocos.
2. "No todos los socios de la SGAE estabamos de acuerdo con el canon digital". Pues no, no lo sabía. Pero tampoco tiene interés alguno si usted estaba o no de acuerdo con él.
3. "La SGAE y el ministerio de cultura no son la misma cosa." (Segunda ocasión en que Sinde considera a los opositores a la ley tontos) Totalmente cierto. Lástima que los artistas no lo entiendan así y crean que el ministerio de Cultura es su asesor legal.
4. "La ley Sinde pretende cerrar paginas que insertan publicidad para ofrecer gratuitamente los contenidos intelectuales de otra gente". Lo que la ley pretende no tiene ninguna importancia desde el punto de vista legal. Lo importante es lo que permite hacer; en este sentido, concede a poderes extra-judiciales la capacidad de cerrar páginas web, lo cual es, a todas luces, peligroso.
5. "Usted podrá seguir descargando archivos cuando entre en vigor la ley." ¡Gracias a Dios! ¿Es que acaso es un favor que nos hacen a los usuarios de la red? PS: "Ni prevé cerrar paginas de intercambios P2P como Ares, SoulSeek, Amadeus, BitTorrent o eMule." Señora Etxebarría, esto que cita no son páginas sinó clientes (programas) de redes p2p.
6. "La gran mayoría de los compositores, músicos,directores,guionistas y escritores de este país no son ricos.Mas bien malviven." Las razones de esta presunta pobreza son múltiples y no exlusivamente la piratería (ni mucho menos); ¿cuánto tiempo hace que el cine español vive de subvenciones? ¿O es que siempre existieron las descargas o el top-manta? Además, como ya hemos comentado, seguramente malvivirían menos si la SGAE repartiese sus beneficios en lugar de reinvertirlos en bienes inmuebles.
7. "Los que si son millonarios son los internautas que están haciendo presión mediática e intoxicando contra la ley Sinde." Es interesante como han creado la idea de que detrás de todas esas webs hay millonarios mafiosos. Cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de publicidad en internet conoce lo difícil que es hacerse millonario con una página, por muchas visitar que ésta tenga. Evidentemente no es el caso de la señora Etxebarría. Después habla del contubernio juedo-masónico entre "los 200 gerentes de 200 paginas que ingresan medio millón de euros al año" y "la asociación REDTEL" que, según ella, nos han engañado a los usuarios de internet para oponernos a la ley Sinde (tercera ocasión en que considera a los usuarios contrarios a la ley Sinde tontos).
8. "Los que defienden el criterio "se puede expoliar a los artistas porque son ricos" deberían ser coherentes y presentarse ahora mismo en las tiendas de Ono, Orange, Telefonica y Vodafone para arramblar con todos los móviles. Ya de paso,presentaos en las casa de los 200 gestores de webs y mangadles el jarrón chino." Sinceramente, este punto no merece ser respuesto; la demagogía es tan burda e infantil que resulta insultante.
9. "Es falso que la ley vaya contra la libertad y la gratuidad en la red." La ley supone un primer paso peligroso en el inevitable intento de las administraciones de establecer un mayor control sobre internet, no siempre con intereses claros.
10. "Es falso que la ley Sinde "criminalice la libertad de expresión".Los gobiernos de todo el mundo cierran diariamente webs que realizan actividades ilícitas: si difundes pornografía infantil, si promueves estafas, si haces apología del terrorismo,si cuelgas en un blog la foto de tu ex en bolas sin su permiso..." Como en la ocasión anterior, Etxebarría coge una declaración cogida al azar de la red y la convierte en un lema de los opositores a la ley Sinde. Y además la desmiente con otra de sus comparaciones fuera de lugar.
11. "Es falso que exista un debate entre propiedad intelectual y libertad." Señora Etxebarría, puede que este debate no deba determinar cómo será la legislación pero es evidente que este debate existe. Y después utiliza otra sus desafortunadas comparaciones "Si usted se encuentra una foto de su hija adolescente en una pagina de internet como soporte para anunciar paginas de contactos ¿se cabrearía?" Como confunde la propiedad intelectual con el derecho a la imagen, e incluso al honor. Y añade "Paginas que, ademas,adjuntan en las descargas un programa de spyware que registra los hábitos de consumo del descargador, de forma que se le pueden colgar en su ordenador los banners publicitarios que se consideren mas afines a sus gustos." Como si todas las páginas de descargas añadiese spyware. Claro, nada mejor que propagar el miedo para luchar contra esas páginas.
12. "Es falso que "los internautas están contra ley Sinde". En España hay 24 millones de usuarios de internet. Y no se han llegado a recoger 30.000 firmas contra la ley Sinde." Etxebarría deja lo mejor para el final. Repite nuevamente el argumento de Pilar Bardem, que también repitió Elisa Beni, y que ya rebatimos en su momento.
No comments:
Post a Comment