Televisiones autonómicas: Gasto (y audiencia)

Últimamente se ha hablado mucho del coste de las televisiones autonómicas. Se suele utilizar el coste por habitante como "índice de despilfarro" de esa televisión. Esta claro que es un punto de partida interesante, pero absolutamente incompleto: ¿de qué sirve una televisión muy barata si nadie la ve? ¿Acaso el coste real no es mayor que el de una televisión más cara pero con mucha audiencia?

Deberíamos tener en cuenta también la calidad ofrecida por cada una de las televisiones, pero como es un aspecto más difícil de demostrar con datos, lo dejaremos para el final y como "comentario editorial".

Datos de coste de las televisiones públicas por habitante,
datos de share (cuota de pantalla)
y coste por habitante y share:

 

	€/año·hab	% share	€/año·hab·share
CANAL EXTREM	9	sin info	-
RTVE	11	17,1	64
RTV MADRID	13	8	163
7RM MURCIA	17	4,7	362
RTVA ANDALUCIA	22	15,1	146
TPA ASTURIAS	22	7,3	301
RTVE CLM	28	7,7	364
RTV CANARIAS	28	9,9	283
RTVV C.VAL.	35	9,2	380
CCRT CAT	38	16,2	235
CARTV ARAGON	40	8,9	449
RTV GALICIA	44	12,3	358
EiTV EUS	49	12,6	389
IB3 ILLES	66	5,6	1179
Media autonom (exceptuando IB3)	31	10	312

Coste: Periodista Digital.
Audiencias: FORTA (Semana 33)

Si ordenamos las televisiones autonómicas en función del coste anual por habitante y share:

	€/año·hab	% share	€/año·hab·share
RTVE	11	17,1	64
RTVA ANDALUCIA	22	15,1	146
RTV MADRID	13	8,0	163
CCRT CAT	38	16,2	235
RTV CANARIAS	28	9,9	283
TPA ASTURIAS	22	7,3	301
Media autonom (exceptuando IB3)	31	10,2	312
RTV GALICIA	44	12,3	358
7RM MURCIA	17	4,7	362
RTVE CLM	28	7,7	364
RTVV C.VAL.	35	9,2	380
EiTV EUS	49	12,6	389
CARTV ARAGON	40	8,9	449
IB3 ILLES	66	5,6	1179

Aquí podemos ver que los resultados varían. Así, el coste de la televisión catalana (CCRT), por ser la autonómica con mayor audiencia, se reduce en comparación con el resto, mientras que el de la televisión balear (IB3) se dispara. De forma concreta, podemos ver que la diferencia entre la televisión catalana y la madrileña pasa de ser de casi del 200% (MAD: 13; CAT: 38) a ser poco más del 40% (MAD: 163; CAT: 235); y, aún más sorprendente, el coste de la televisión andaluza en relación al coste de la televisión madrileña pasa de ser de casi el doble (MAD: 13; AND: 22) a ser un 10% menor (AND: 146; MAD: 163).

Demagogía anti-papal

La visita del Papa está generando una serie de críticas entre ciertos sectores de la sociedad. Ciertamente son los mismos de siempre, contenos de no tener que repetir alguna de sus consignas recurrentes ("La culpa de toso la tiene la Iglesia", "Todos los curas son pederastas", etc.); así pues, durante unas semanas se escandalizarán gozosamente de los "fastos" desplegados para recibir al Papa.

En primer lugar hay que aclarar que gastos paga el Estado y cuales los organizadores; el Estado sólo correra a cargo de los gastos en seguridad y centro de prensa, quedando el resto en manos de los organizadores. Partiendo de este punto, suponemos que los críticos "permitirán", en un alarde de generosidad democrática ejemplar, que los organizadores se gasten lo que les parezca conveniente en organización.

Ante todo, estos críticos olvidan, en muchos casos voluntariamente, que el Papa es un Jefe de Estado [Wikipedia] y, como tal, el Estado que visita está obligado a garantizar su seguridad, como se hace con todos los jefes de Estado. Curiosamente la mayoría de estas voces sólo se han alzado con la visita del Papa.

En los últimos días muchos se han sorprendido de que no se criticase la visita de Michelle Obama por España, y los costes de seguridad y logística que tuvo para el erario público español, y en cambio sí se critique la visita del Papa, con el agravante que Michelle Obama no ostenta ningún cargo público, es tan sólo la esposa de un Jefe de Estado.

Si la visita de Michelle Obama fue celebrada por la publicidad que iba a representar para las ciudades que pisó a nivel mundial, ¿se han parado a pensar los críticos lo que representa para Barcelona y Santiago la vistita el Papá? Si la Sagrada Familia y la Catedral de Santiago ya son dos de los monumentos más conocidos de España, el impulso que puede representar la visita del Papa es extraordinaria.

Otras voces han recordado los costes que tiene la organización de diversos eventos, culturales, deportivos, etc., sobre los que nadie se escandaliza. Dirán que ninguno tiene el coste de la visita del Papa, pero tampoco ninguno tendrá su número de asistentes; seguramente en relación costes/visitantes la visita del Papa