La conservación de las películas

Recomiendo fervorosamente el visionado del documental These Amazing Shadows (2011). El documental retrata la pasión de los aficonados por la conservación del patrimonio fílmico (con muchos paralelismos con "Memòria fotogràfica" de TV3) en contraposición con la desidia con la que los estudios trataron este mismo patrimonio:

Dr.Carr: 500 years from now, people will look back and they'll say: "Ésto fue el inicio. Éstos fueron los primeros cien años. Éstos fueron los orígenes. ¿Por qué ellos no los cuidaron mejor?" Y ese "ellos" del que hablan somos nosotros.

Blaetz: El cine es el arte del siglo XX, y lo hemos abandonado. Los estudios conservaron las películas mal y se han deteriorado, se han quemado. Ellos no pensaban que fuesen una forma de arte.

Rosen: La mitad de las películas realizadas antes de 1950 ya no existen en ninguna condición. Tal vez el 80% o más del cine mudo se ha perdido.

Leggett: Una gran parte de la historia del cine se ha perdido, pero aun queda una parte importante que puede ser salvado si tenemos la voluntad."

Ted Turner: (sobre su coloración de películas antiguas): Bueno, la última vez que lo he comprobado, eran mis películas. Ya sabe, trabajo con mis películas.

Críticas cinematográficas de El País

Los críticos cinematográficos de El País tienen un criterio curioso en la calificación y puntuación de películas. Hace tiempo que lo vengo observando pero hoy me he animado a escribirlo.

Anoche en Antena 3 amitieron "Fracture" con Anthony Hopkins, la típica película hollywoodiense de juicios y abogados, con un malo "made in Hopkins" y cuyo guión podría perfectamente estar basado en un bestseller de John Grisham. En El País "Fracture" mereció un circulo negro, es decir el símbolo equivalente a mala.

La película no es mala. Es una película pasablemente entretenida que no destaca en nada. Calificarla de mala es tan injusto como calificarla de obra maestra.

Por el contrario, hace unos quince días publicaron una crítica de "El último tango en París". Nada sorprendentemente esa película merecía una mano con el dedo índice extendido, el signo que utilizan para las películas recomendadas para "Cinéfilos", se supone que equivalente a "obra maestra".

He tenido la curiosidad de consultar en imdb cómo estaban calificadas ambas películas: pues las dos lucen un 7,1.

Sinceramente un 7,1 resulta excesivo para "Fracture", yo le concedería un 5,5 o 6 como máximo. Pero calificar "El último tango en París" como obra maestra como hace El País... Hay pocas películas que hayan envejecido tan mal. Los diálogos son tan näives y la provocación tan burda que resultan sonrojantes. No nos engañemos, la presencia de Brando (aunque con unas líneas de diálogo de juzgado de guardia) es lo único que salva la película.

Pensar que alguien en su momento pudo hacer un largo viaje para ver semejante bobada se me antoja una irreparable pérdida de tiempo.

Esto es crítica de cine y lo demás son tonterías

"Al ver esta película ambientada en mi país quizás debería sentir algo de orgullo, que se muestren unos buenos paisajes del norte Argentino con dos bellezas Gringas como Amber Heard y Odette Yustman. Lamentablemente And Soon the Darkness no puede plantearnos un guion lo suficientemente creíble, dos minas solas e indefensas recorriendo en bicicleta el norte Argentino es bastante peligroso, no solamente en Argentina, en cualquier país del mundo y mas cuando esas dos mujeres están mas buenas que comer pollo con la mano." [bloghorror] (la negrita no es mía, sinó del autor).

PS: La película de que habla es "And Soon the Darkness".