Showing posts with label iker jiménez. Show all posts
Showing posts with label iker jiménez. Show all posts

Wednesday, August 26, 2020

¿A quién le interesa "la desparación de la niñez? Netflix, El País... Bilderberg

Iker Jiménez se pregúntaba en uno de los mejores programas de Cuarto Milenio a quién le interesa "la desaparición de la niñez"... Aquí tenemos dos ejemplos: Netflix y El País.
¿Qué tienen en común Netflix y El País? Ambos son medios que promueven la agenda globalista-multiculturalista radicalmente, una agenda que incluye la destrucción de la familia, la desaparición de la niñez, pero al mismo tiempo la infantilización (adolescenamiento) de la sociedad.

Cebrían, fundador de El País, y Mathias Döpfner (Netflix), participantes de la reunión de Bilderberg 2018 (Döpfner repitió en 2019).

Döpfner (Netflix, pero también Warner Music y del gigante alemán Axel Springer) és miembro del comité de dirección de Bilderberg.

Axel Springer, de la que Döpfner es director ejecutivo, controla, entre otros: Die Welt, Bild y Business Insider [Wikipedia]. 


El CV de Döpfner es un ejemplo perfecto: promueve la sexualización de las niñas desde Warner Music (adjunto el -execrable a todos los niveles- último éxito de Cardi B), y después lo presenta desde Netflix como un fenómeno social...

Monday, April 27, 2020

Antonio Maestre e Iker Jiménez

Antonio Maestre ha conseguido sus 15 minutos de fama con su delirante teoría sobre la ultraderecha e Iker Jiménez.



No puede evitar comentar algunas de las numerosas falsedades del artículo de Maestre, que voy a recoger aquí, porque no son originales de Maestre sinó tópicos repetidos una y otra vez por cierta izquierda adoctrinada.

En primer lugar, "el programa sobre la crisis de los refugiados" era en realidad un debate, Parece ser que lo que molesta no es que se defienda una idea (porque al ser un debate se presentan ambas) sinó que alguien ose siquiera plantear una verdad alternativa a la del establishment.



"Enrique de Vicente nombra a Peter Sutherland como uno de esos globalistas que mueven los hilos de los refugiados. Para ello lee un artículo de un blog" ¿No sabe Maestre quién era Peter Sutherland o está tergiversando intencionadamente? Aquí el CV de Sutherland y algunos de sus tuits para que veamos qué decía:



Escribe Maestre: "frases (...) propias (...) del mundo neonazi [como que] La crisis de los refugiados era "un intento teledirigido de destruir la identidad de la UE y de EEUU". Pues resulta que el mismo Sutherland que Maestre ha citado anteriormente para burlarse de Enrique de Vicente, el mismo Sutherland que fue secretario para migraciones de las Naciones Unidas, dijo: "la Unión Europea debería debilitar la homogeneidad nacional" [BBC].


Maestre habla de "disonancia cognitiva"... Pues bien, el caso más espectacular de disonancia cognitiva en Europa es esta izquierda que niega lo obvio: que las élites promueven la inmigración. Un hecho que admiten las propias élites:



Los hechos son indiscutibles: Merkel estuvo a punto de romper su coalición de gobierno y las élites de la UE estuvieron a punto de romper la misma UE, con sus puertas abiertas y su imposición de cuotas... A pesar de que al final, ante el riesgo de fractura de la UE, reculasen, sus intenciones son indiscutibles.



Maestre termina bromeando



Pues no sabemos si Maestre cobra de Soros o no, pero el medio en el que publica sí lo hace:

"Otra posibilidad a la que acuden medios y otras organizaciones sociales en todo el mundo es la Open Society Foundation. En eldiario.es tenemos ahora mismo dos proyectos que reciben una beca de esta fundación internacional. El principal es nuestra cobertura sobre inmigración y la crisis de refugiados, donde también colaboran otras organizaciones como Oxfam. Parte de los esfuerzos que hacemos para combatir desde el periodismo el discurso xenófobo y la vulneración de los derechos humanos en la frontera sur europea, y que han recibido varios premios en estos años, han tenido un apoyo en forma de beca de la OSF." [eldiario.es]

Friday, November 30, 2018

Sobre el podcast de Iker Jiménez

Soy un fan del mundo del misterio. Algunos temas me parecen más interesantes que otros, algunos absolutamente estúpidos, pero en general todos me entretienen. Hace ya diez años escribí en este blog sobre Iker Jiménez y Milenio 3 [Reflexiones sobre Cuarto Milenio]

Desde entonces he seguido con relativa fidelidad su carrera, aunque con decreciente interés en el programa de televisión Cuarto Milenio (que escucho en ocasiones en formato audio [Cuarto Milenio Podcast], pero recibí su podcast (originalmente llamado Universo Iker con mucho interés, un podcast donde Iker Jiménez trataba temas que los grandes medios ignoran sin censura.

Desafortunadamente en la cuarta temporada se ha descolgado con una version casera de Milenio 3.

Sinceramente este nuevo formato me parece bastante decepcionante. Los casos no aportan nada. La historia del "niño Pedrín", por trágica que sea, no da para un programa entero (por lo que poco que sabemos con certeza del caso, un asesinato de hace un siglo), la historia de la pareja de un episodio anterior era senciallemente una anécdota. No soy uno de esos nostálgicos de Milenio 3, aunque el tratamiento que se dió a algunos casos en Milenio 3 ha sido insuperable (el caso del paso de Dyatlov, el pozo de Kola, las sombras errantes de Vegas de Coria o el pesquero Fausto, hace poco recuperé el programa increible sobre UMMO [Milenio 3: Especial UMMO].

Todos sabemos que Iker es uno de los mejores comunicadores de este país. Baste este episodio para demostrarlo:
Universo Iker T2x43 - Diez noches inolvidables

O cuando ha traído a colaboradores  de nivel:
Universo Iker T1x38 - Conspiraciones, hoy
Universo Iker T3x17 - En el abismo del psicópata

O el Iker más "social" y comprometido:
Universo Iker T1x42 - La Gran Conspiración: 'La desaparición de la niñez'

La grandeza de Universo Iker era escuchar a alguien hablando libremente de los temas que le interesan, temas de los que nadie más se atrevía a hablar con sinceridad o tan siquiera a hablar en absoluto. Me encantan los experimentos, pero esta nueva propuesta parece un divertimento exclusivamente. Iker, evidentemente tiene derecho a desarrollar los proyectos que le parezcan convenientes, pero sería fabuloso si pudiese compaginar Milenio Live con podcasts como los Universo Iker de las primeras temporadas.

Sunday, May 7, 2017

Carta abierta a Iker Jiménez sobre el "Tratamiento de la muerte de David Rockefeller en Universo Iker"

Estimado Iker,

Me permito tutearte. Espero que no te importe. Las horas pasadas escuchando tus programas, hacen que tenga la sensación de que nos conocemos.

Te escribo en relación al tratamiento que dedicasteis a la muerte de David Rockefeller en "Universo Iker - Dos en la noche". Pocas veces me he sentido decepcionado por el tratamiento dado a las noticias en vuestro programa (especialmente en los de radio, donde siento que teneis mayor libertad), pero en este caso concreto, no sólo sentí decepción, sino incluso indigación.
En mi opinión de oyente, este programa en concreto no estuvo a la altura, comenzando con el reportage inicial. ¿Qué interés tienen las leyendas sobre los transplantes de corazón de D.Rockefeller? Y cómo pudo dar ésto pie a interminables minutos hablando de tratamientos de estética bizarros?

Se puede creer o no en las teorias sobre el "Nuevo Orden Mundial" y/o en el papel de David Rockefeller, pero no se pueden omitir hechos esenciales para que los oyentes puedan formarse una opinión argumentada sobre la cuestión. Cito algunos de estos hechos algunos al final de este correo.

Es evidente que David Rockefeller no era un personaje rico o famoso más; su participación en las principales organizaciones de Occidente de toma de decisiones al margen de los gobiernos y los ciudadanos justifican las dudas que existen alrededor de su figura, y comparar su figura a la de otros ricos (como Amancio Ortega) está fuera de lugar.

A pesar de ello, no quiero terminar sin agradeceros a tí y a tu equipo las horas de entretenimiento e información que me habeis proporcionado durante años, y transmitirte lo mucho que disfruto escuchando Universo Iker.

Atentamente,

Jordi Ortiz


PS: Datos de interés sobre David Rockefeller y su familia que se omitieron en el programa:

Declaración del propio David Rockefeller: "Some even believe [the Rockefellers] are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterising my family and me as 'internationalists' conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I'm proud of it."


Miembro de:

- Steering Committee of the Bilderberg Meetings [Bilderberg Official Website] (se mencionó de pasada).
- Fundador de la Trilateral Comission [Trilateral Official Website].
- Honorary Chairman of the CFR [CFR Official Website] (recordemos que Hillary Clinton admitió que el CFR les decía "qué debían hacer y cómo debían de pensar sobre el futuro", https://www.youtube.com/watch?v=Ba9wxl1Dmas).

Otras instituciones en las que la familia Rockefeller tiene influencia.


Al menos se mencionó que la familia Rockefeller había donado los terrenos para la construcción del edificio principal de las Naciones Unidas, pero se ignoró el papel de los Rockefeller en otros proyectos como la Unión Europea:

"The American Committee on United Europe (ACUE), founded in 1948, was an American organization which sought to counter the Communist threat in Europe by promoting European political integration.

The structure of the organisation was outlined in early summer of 1948 by Donovan and Allen Welsh Dulles by then also reviewing the organization of the Central Intelligence Agency (CIA). in response to assistance requests by Richard von Coudenhove-Kalergi* and Winston Churchill.
The ACUE itself received funding from the Rockefeller and Ford foundations." [Wikipedia] [The Telegraph]

Thursday, January 21, 2016

La nueva censura es lo políticamente correcto

"Vivimos tiempos convulsos, tiempos de fenómenos novedosos. Nos da la impresión de que estamos entrando en áreas desconocidas de la humanidad. Yo las observo y me sigo quedando perplejo, como por ejemplo las nuevas formas de actuar. Se ha hablado mucho de la censura, en tiempos se hablaba de la censura y, además, hoy en día qué peor cosa que te digan la palabra censor. Se ha quedado como un elemento y como una forma de decir que eres lo peor.

Curiosamente la censura, oficialmente, para la prensa ya no existe, aunque hay otro tipo de censuras, pero no solo para la prensa. Las últimas noticias que vienen de Suecia me han dejado tan impresionado que yo quiero comentarles algo. Creo también que el trasfondo es muy potente y nos influye a todos. La nueva censura es lo políticamente correcto, no sé si está bien o mal, pero cuando extiende sus tentáculos y lo domina todo, el periodista, el cámara, el director de una cadena de televisión, el que hace un periódico, el cantante… cualquiera empieza a tener un miedo cerval a no quedar mal. Y el miedo a no quedar mal te acaba convirtiendo en un títere de no sé qué ideas

Los ataques a mujeres en Colonia por parte de refugiados, como ha determinado la policía alemana, ha reabierto la polémica. No ha habido un gran eco porque parece que hay temas que no se pueden tocar. ¿Y qué ha pasado en Suecia? Que ha llegado la guinda de un pastel que nos está demostrando, creo yo, que vamos por un camino muy malo con esto de lo políticamente correcto. El jefe de la policía sueca afirma que hubo una serie de abusos sexuales en 2014 a mujeres y que no se denunciaron o no se hizo público. Este jefe de policía dijo: “Realmente no sé por qué lo hicimos”. Esto me parece… no sabe qué responder pero sabe lo que pasó, ocultaron la información porque los atacantes eran inmigrantes, eran personas de otras etnias que tenían ya que ver con un movimiento de refugiados. La policía sueca tenía tal miedo a que las corrientes más progresistas le dijeran que no pueden atacar a los refugiados que se callaron la información. Y ahora con lo de Colonia, el jefe de la policía sueca ha tenido que admitir que había unos cientos de abusos a jóvenes por parte de estos individuos que, a mí me da igual de donde sean, pero si resulta que son refugiados hay que contarlo igual. Estamos en un momento en el que es mejor callarse y no decir nada, no vaya yo a quedar mal ¿Qué será mañana lo correcto? Ya nos lo dirán
".

Iker Jiménez, 18 de enero de 2016.