En el artículo de El Pais "Obama dice a los negros que no busquen excusas para su fracaso" [*], dice un párrafo:
"La NAACP representa un modelo gastado y fracasado de entender la igualdad racial como un infinito proceso reivindicativo -al estilo de algunos nacionalismos- en el que las instituciones que denuncian la supuesta injusticia obtienen estatus y poder a cambio de que las víctimas prolonguen su condición de víctimas, en un diabólico círculo vicioso."
Me parece muy curioso el pasaje "un infinito proceso reivindicativo -al estilo de algunos nacionalismos-"; comparar la reivindicacion de la gente de color con las reivindicaciones nacionalistas es tendencioso, demagogo y falaz. Si se tuviese que comparar algo, ¿no sería más apropiado compararlo con las comunidades que reclaman la "deuda histórica"?
"La NAACP representa un modelo gastado y fracasado de entender la igualdad racial como un infinito proceso reivindicativo -al estilo de algunos nacionalismos- en el que las instituciones que denuncian la supuesta injusticia obtienen estatus y poder a cambio de que las víctimas prolonguen su condición de víctimas, en un diabólico círculo vicioso."
Me parece muy curioso el pasaje "un infinito proceso reivindicativo -al estilo de algunos nacionalismos-"; comparar la reivindicacion de la gente de color con las reivindicaciones nacionalistas es tendencioso, demagogo y falaz. Si se tuviese que comparar algo, ¿no sería más apropiado compararlo con las comunidades que reclaman la "deuda histórica"?
No comments:
Post a Comment