Losantos nuevamente condenado

Ya hablamos de las repetidas condenas de la justicia contra Federico Jiménez Losantos. Ahora tenemos otra nueva a añadir a la lista, con respecto al caso del ex jefe de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, Luis Montes, sobre el que el juez ha determinado que se utilizaron "expresiones injuriosas y calumniosas".

Fedérico Jiménez Losantos dijo de Montes: "Que la sedación fue irregular, que la mala praxis está [...]. ¿El doctor Montes tiene derecho a decidir en qué momento, como si fuera Dios?"[Público]

¿Terrorismo o nacionalismo?

Que Jiménez Losantos es un gran hipócrita es bastante evidente; bajo su falso manto de periodista libre se esconde (no muy bien, la verdad) un vulgar populista cuyo discurso se dirige a un público equivalente al de "El diario de Patricia" con preocupaciones políticas.

Entre sus obsesiones se encuentra el nacionalismo. Ciertamente, es comprensible, teniendo en cuenta que Terra Lliure le secuestró y disparó en la pierna; pero ello no le convierte en mejor ni peor periodista, ni hace que sus argumentos sean más o menos acertados. No, Jiménez Losantos es un pésimo periodista y sus argumentos son execrables, porque es demágogo, falaz y tendencioso; porque miente y/o exagera siempre; y porque ha hecho de la injuria y el insulto su razón de ser.

Pero además es un hipócrita con doble moral. Miente cuando dice que condena el terrorismo, condena sólo el terrorismo nacionalista, o mejor dicho, el nacionalismo a secas. La prueba es que, les niega a los ex-miembros de la banda terrorista ETA el derecho a reinsertarse, aunque hayan renunciado a la violencia; mientras que uno de sus principales colaboradores, Pio Moa, es un ex-miembro de los GRAPO. Y no crean que es porque el señor Moa no participase en delitos de sangre, pues sí lo hizo; es porque el señor Losantos puede perdonar a un terrorista pero nunca a un nacionalista.

"Nacido en Vigo (Pontevedra), fue miembro fundador de la organización terrorista de tendencia marxista-leninista y maoísta Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO), el brazo armado del Partido Comunista de España (reconstituido) (PCE-r). Formando parte de ella participó en asaltos a locales falangistas y a la sede de la revista Gentleman, a la que llamaban «oposición domesticada». Asimismo tomó parte en uno de los asesinatos del 1 de octubre de 1975, perpetrados en represalia por las últimas cinco ejecuciones del franquismo de dos miembros de ETA y tres del FRAP el 27 de septiembre.4 Enrique Cerdán Calixto, Abelardo Collazo Araújo y Pío Moa penetraron en la sucursal y se dirigieron hacia el policía de servicio. Cerdán le disparó y Moa, que portaba un martillo, le arrebató el arma al policía ya muerto. Según el informe policial de los asesinatos, algunos testigos afirmaron que le habían visto golpear con un martillo al policía tiroteado, extremo que Moa siempre ha negado, manifestando que no fue necesario." [Wikipedia]

Crimen que el mismo Pio Moa justifica aun hoy: "La lucha traía inevitablemente acciones como aquella, en las que caían personas individualmente inocentes, pero cuya función práctica apuntalaba al régimen e imponía el temor a las masas.Nuestra tarea consistía en despertar a éstas y llevarlas a la victoria, así fuera a largo plazo. Por ello, pese al espanto de tales golpes, estábamos persuadidos de su necesidad." [El Mundo]

Jiménez Losantos y Birch Barlow

Birch Barlow [Wikipedia] es el locutor radiofónico de ultra-derecha que aparece en Los Simpsons. Su aspecto recuerda a César Vidal, pero su charla demagógica y ultraliberal recuerda más a Jiménez Losantos.

Jiménez Losantos. ¿Hasta cuando?

En muchas profesiones, la comisión reitereada de infracciones, la mala práctica profesional, etc, conllevan la suspensión o inhabilitación para realizar esa profesión, bien temporalmente, bien definitivamente; es el caso, de médicos, abogados, jueces, políticos...

Por contra, en el mundo del periodismo, cuanto más demágogo, cuanto más falaz, cuanto más ofensivo... más lejos llegarán.

Este es el caso de Federico Jiménez Losantos, que ha perdido diversos juicios en los últimos años [Wikipedia]:

"El 22 de febrero de 2007 la Audiencia Provincial de Barcelona dictó una sentencia14 mediante la cual condenó a la Cadena COPE y a Federico Jiménez Losantos a indemnizar con 60.000 euros a Esquerra Republicana de Catalunya y a Josep-Lluís Carod-Rovira y Joan Puigcercós,"

"El 13 de noviembre de 2008 Federico Jiménez Losantos volvió a ser condenado, en sentencia no firme, a pagar a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) otros 60.000 euros"

"En febrero de 2008 Jiménez Losantos fue condenado por el Juzgado de Primera Instancia número 30 de Barcelona a pagar 3000 euros por calificar de «terrorista» al magistrado Carlos Fanlo en su libro De la noche a la mañana. El milagro de la Cope."

"El día 16 de junio de 2008 el Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid condenó a Federico Jiménez Losantos a pagar 36.000 euros de multa, la mitad de lo que pedía el fiscal, como autor de un delito continuado de injurias graves vertidas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón."

"El 29 de julio de 2008 el Juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid lo condenó a pagar una multa de 100.000 euros, al calificar los insultos de Losantos al ex director del diario ABC, José Antonio Zarzalejos, efectuados en diversos programas en los que colabora en la COPE durante 2006 y 2007, como intromisión ilegítima en el derecho al honor."

Guerra entre los esbirros de Jiménez Losantos y Juan Manuel de Prada

"El enfrentamiento entre los periodistas afines al PP incluye un capítulo especial, el que protagonizan el escritor y propagandista católico Juen Manual de Prada con el locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos. Después de que De Prada se haya congratulado públicamente de la victoria judicial de Zarzalejos sobre el locutor de la cadena de los obispos, un columnista de la web de éste último replica al escritor presentándolo como un “seguidor de Lenin”, ya que había defendido que la libertad tiene límites.

Las rencillas entre dos de los referentes mediáticos de la derecha se habían agravado después de que De Prada criticara el estilo actual de la COPE desde el diario oficial de El Vaticano. Ya con anterioridad el columnista de ABC se había alineado con el que fuera su director en este diario, José Antonio Zarzalejos, en la disputa judicial que mantiene con Losantos. De ahí que el escritor se haya felicitado públicamente de la victoria judicial del que fuera su jefe.

"Fantasías conspiratorias sobre el 11-M"

En una carta publicada el sábado en el diario de Vocento, De Prada justificaba los límites de la libertad de expresión con argumentos como estos: “Lo que configura el ámbito de una libertad es el para qué; y, del mismo modo que no hay libertad sexual para violar muchachas ni libertad de reunión para planear magnicidios, no hay libertad de expresión para propalar infundios o pisotear honras". También aseguraba que el motivo de la campaña de Losantos contra Zarzalejos era “pisotear la honra de quienes se resisten a propalar infundios”, y que el ahora condenado pretendió convencer a los lectores de que “ABC había dimitido de sus principios, por no adherirse a las fantasías conspiratorias sobre el 11-M que el difamador barbotaba desde su sentina radiofónica”.

"Censor frustrado"

Para un colaborador de Libertad Digital, José Carlos Rodríguez, la actitud de De Prada le convierte en leninista y en un inquisidor. Así, escribe Rodríguez sobre el escritor que “quien guarda un pequeño Torquemada en su corazón verá del primero al último de sus días ocasiones perfectas para darle un aldabonazo a la libertad, a la espera de que alguno de ellos sea el último y definitivo” y que como “hasta quienes aborrecen abierta y sinceramente la libertad, como es el caso de De Prada, necesitan una idea para llevarla (otra vez) a la hoguera” preguntándose que “por qué conformarse con una autoridad en la materia inferior a Lenin”. “De Prada se siente cómodo en su papel de censor frustrado”, insiste el columnista de Libertad Digital.

"Supermarica y medio travesti"
Este no es el primer ataque que se lanza contra el escritor desde la web de Losantos. El ex terrorista de los GRAPO Pío Moa encontraba paralelismo entre ETA y De Prada. Otro de los colaboradores de LD, Luis Margol, que se presenta como homosexual o "liberogay", dedicó un “cuento” a insinuar que el escritor católico también lo es. En el texto, dos amigos hablan sobre De Prada y lo definen como "uno de esos escritores fachas”, “el líder del movimiento teocon español” y “supermarica, aficionado al sexo bizarro y medio travesti”. Las pruebas son concluyentes, con diálogos como éste: “¿Acaso no has reparado en esas gafas de mujer que solía llevar? Si son igualitas a las de Sofía Loren...”." [El Plural]