Manuel Chaves declara tener un patrimonio de 68.964 €

El pasado 27 de marzo el Consejo de Ministros aprobó la Ley de Regulación de los Conflictos de Intereses de los Altos Cargos donde se incluía la publicación en el BOE del patrimonio de los miembros (¿y debería añadir también "miembras"?) del Gobierno.

Pues bien, en el BOE nº249 del 15 de octubre de 2009 se publica finalmente esta información y, la verdad, algunos de los números publicados parecen una burla, una broma de mal gusto, por no decir, una ofensa a la inteligencia de los ciudadanos.

El caso más escandaloso es el del Vicepresidente Tercero del Gobierno y Ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, quien declara un patrimonio total de... ¡68.964,29 €!, es decir, 11.474.692 pesetas; declara poseer sólo un inmueble (su vivienda) con un valor de 46.502,42 €, y un valor total de otros bienes de 22.461,87 € (que según la última declaración que realizó como presidente de la Junta de Andalucia se repartiría en una plaza de aparcamiento con un valor catastral de 6.321,28 euros; y un automóvil con un valor superior a los 6.000 euros).

Y si Manuel Chaves es el caso más escandaloso, no es ni mucho menos el único, José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno, declara un patrimonio de 209.206,13 € pero con un pasivo (créditos, deudas, etc) de 80.847,89 €; por tanto declara poseer un patrimonio neto de ¡21.357.014 pesetas!

e hecho, la mayoría de miembros del Gobierno declaran patrimonios parecidos: Moratinos 384.978,37 € (64.055.011 pts); López Garrido 364.869,33 € (60.709.148 pts); Caamaño 106.703,61 € (17.753.986 pts); Campo Moreno 159.063,54€ (26.465.946 pts); la ministra de Defensa Carmén Chacón 156.718,87 € (26.075.825 pts); el "gran" José Blanco 239.536,02 € (39.855.440 pts); Gabilondo 161.573,11 € (26.883.503 pts); el ministro de Trabajo Corbacho 208.017,52 € (34.611.202 pts); 196.516,03 € (32.697.516 pts).

Pero, sin duda, para mí los casos más dramáticos son los de la "pobre" ministra de Sanidad Trinidad Jiménez quien posee un patrimonio neto de -74.057,67 € (-12.322.159 pts), pues su patrimonio bruto asciende a 109.796, 92 € pero con un pasivo de 183.854,59 €; o de la Ministra de Igualdad Bibiana Aído con un patrimonio neto de -70.803,74 € (-11.780.751 pts), pues declara un patrimonio bruto de 38.918,65 € y un pasivo de 109.722,39 €.

ZP

Paula Chaves

Quan un partit polític (sigui el que sigui) està durant 19 anys en un govern (si el que sigui també) acaben produint-se nombrossos casos de petites corrupteles, favoritismes, amiguismes, etc. A més a més, quan el PP i el PSOE han passat llargues temporades en governs sempre han acabat convertint-se en petits regnes de taifes (vegeu el PP de Fraga, el PP de Zaplana, primer, i després Camps, o el PSOE de Ibarra o Chaves).


Curiosament, del regnat a Andalusia de Manuel Chaves, havien trascendit pocs escàndols; el que podria ser degut a que realment no existissin o, a que la omertá que provoquen les diferents dependències funciones excepcionalment bè. Però ara que s'ha convertit en ministre, surt a la llum pública com la seva filla, Paula Chaves, va aconseguir una feina en unes circumstàncies, quant menys, sospitoses.

Según relata Iberian Minerals Corporation, matriz de Matsa, en sus informes anuales a los accionistas, el 12 de enero de 2007 recibió de la Junta andaluza la licencia de obra requerida para la construcción de la planta para extraer mineral. El 24 de abril consiguió que la dirección general de Industria, Energía y Minas de la Junta autorizara ya a Matsa a operar con ella. Y, finalmente, el 25 de junio, Matsa recibió el permiso de la Junta para operar la planta de residuos en su proyecto de zinc y cobre de Aguas Teñidas.

Apenas una semana después de este último, el 2 de julio de 2007, la hija de Chaves se incorporaba formalmente a Matsa "como responsable del departamento jurídico", teniendo entre sus funciones "la gestión y tramitación de incentivos y ayudas y la representación de la sociedad ante cualquier Administración Pública", según la propia empresa minera.

Extret de El Mundo.

Les pitjors opcions

Quan es realitza un canvi de govern, sigui el govern que sigui, bàsicament hi ha dos criteris per seleccionar les persones que ocuparan els càrrecs. Una opció és triar la personas més qualificada. L'altra opció és triar una persona amb la que és té un deute. Per exemple, dins del primer cas tindriem a Pedro Solbes, persona que va ser elegida com a ministre d'economia, per la seva (supossada) competència, tot i que després va sortir granota. Dins del segon tipus tindriem tota la nova fornada de ministres que Zapatero s'ha tret de la màniga.

José Blanco és un home de partit, considerant això la pitjor característica que pot tenir un polític. Ja per definició un home de partit és una persona que antepossarà els interessos del seu partit a qualsevol altre criteri. Apart de ser un home de partit no se li coneix cap altre mèrit especial (en oposició, per exemple, a Carmen Chacón, que té una ambició que no cap en una carpa de circ).

Manuel Chaves. Fa pocs dies sentia en una emissió de Milenio 3 que s'ha descobert uan medusa capaç de regenerar-se completament quan es troba propera a la mort. La qualificaven com a primer animal inmortal de la Terra. Manuel Chaves seria l'equivalent en termes polítics. Si perpetuar-se enternament en un càrrec és un mèrit (no dubto que ho sigui), Manuel Chaves és el mestre (fins i tot, Rodriguez Ibarra i Fraga han plegat). Però la qüestió és si és un mèrit suficient per ser ministre? I si és el ministre més adient per tractar el tema de la financiació autonòmica, pregunta a la que qualsevol persona assenyada respondrà que NO.

Que els socialistes tenen un deute etern amb els actors, músics i resta de pressumptes artistes d'Espanya no ho nega ningú. Que aquest deute el paguem entre tots mitjançant una tonteria injustificable anomenada canon, tot i que el creador, si no recordo malament, va ser el PP (per por suposso). Que el proposit a mig o llarg termini és una llei com la francessa, també és bastant previsible. Però tot i aquesta perspectiva donar-li el ministeri de cultura a Ángeles González Sinde és com donar-li el ministeri d'Agricultura a algú que defensi la prohibició total dels fitosanitaris...és a dir, no precissament la persona més adient.

Que coneix el sector audiovisual espanyol? No ho nega ningú. Però com a ministra ha de buscar el bè de tota la societat i no només dels seus amics artistes. Una persona que diu que no necessitem banda ampla és un fòssil prehistòric que només pot ser ministra en una dictadura bananera, no en una pais que preten entrar al G8. Si Espanya ja està a la cua d'Europa en materia d'Internet, on pot caure amb gent així al govern?

El món del cinema espanyol fa decades que no és rentable i viu de les subvencions de l'Estat. La majoria de directors són gestors de subvencions i ajudes. I ara ens volen fer creure que el cinema espanyol es mort per culpa de les descàrregues?! Un altre dia escriure una entrada sobre el tema de les descàrregues, el P2P, l'SGAE i la resta, però ara recordo una frasse d'Steve Balmer (sí l'endemoniat de Microsoft) que venia a dir que vivim en una època de canvis de models de mercat. Llàstima que a la industria musical i cinematogràfica no se n'han enterat. I el que encara és més greu, llàstima que Zapatero tampoc se n'ha enterat...