#11s2012: Ressò mediàtic internacional

Ressó mediàtic internacinal de l'#11s2012 [Wikipedia].

#11s2012: Financial Times: Catalan Message

"The eurozone crisis is partly to blame. It has mercilessly exposed the fragility of Spain’s fiscal arrangements. In this case, the relatively rich Catalans are outraged that they have to contribute up to 9 per cent of annual economic output to the central pot in Madrid, but then go cap-in-hand for a bailout to meet their debt and payroll commitments. Catalonia wants fiscal autonomy: the right to collect its own taxes like the Basques, who contribute proportionally much less to Spanish coffers.

Yet Spain, where prime minister Mariano Rajoy is agonising over whether to seek a full eurozone bailout, needs Catalan fiscal transfers to meets its pensions and welfare liabilities. Mr Rajoy’s rightwing Partido Popular government, which is ideologically hostile to devolution, is trying to use the crisis to recentralise Spain, creating a dangerous cocktail of fiscal penury and national grievance." [Financial Times]

#11s2012: Financial Times. "El missatge català"

"L'editorial alerta que els catalans, "relativament rics", contribueixen anualment amb un 9% del seu PIB a les arques de l'Estat, però després estan "indignats" perquè han d'anar a demanar un rescat per pagar els deutes "com si fossin uns pidolaires". "Catalunya vol autonomia fiscal: el dret de recaptar tots els seus impostos com els bascos, que contribueixen proporcionalment molt menys a les arques espanyoles", remarca el diari.

Pel 'Financial Times', però, un Rajoy que "agonitza per decidir si demana un rescat total a Europa necessita les transferències de Catalunya per complir amb les pensions i les obligacions de l'estat del benestar". L'editorial destaca, a més, que el PP és "ideològicament hostil a l'autogovern i intenta utilitzar la crisi per recentralitzar Espanya". El PP "està creant un 'cocktail' perillós de penúria fiscal i ressentiment nacional", remarca el diari." [Ara.cat]

#11s2012: "España pierde Cataluña, como dijo Unamuno"

"En ningún sistema federal, las regiones más ricas contribuyen al fondo de solidaridad hasta quedarse empobrecidas y con peores servicios públicos y de bienestar que el resto de regiones a las que ayuda. En Alemania y en Estados Unidos las regiones ricas no pasan del 4% de su PIB en transferencias de solidaridad. Cataluña aporta cada año a España un 8% de su PIB, unos 16.000 millones de euros, acumulando así una deuda de 42.000 millones a causa de un sistema disfuncional e irracional de financiación que, encima, la deja con menor inversión en políticas sociales y educación que el resto.

El déficit fiscal acumulado acaba convirtiéndose en déficit social y castiga injustamente a las clases populares catalanas. Un ejemplo, sólo un 27% de los hijos menores de 16 años de familias pobres catalanas tienen alguna forma de beca de estudios. El capítulo de becas, nominalmente, está transferido pero bloqueado desde Madrid. ¿Por qué la bloquean los gobiernos de Madrid, sean socialistas o conservadores? ¿Cómo pueden perpetuar esta injusticia los socialistas españoles que va en detrimento de la igualdad de oportunidades? De los catalanes pobres, pero no de los pobres de otras partes.

En paralelo, los ciudadanos comprueban, indignados, cómo otras regiones más pobres financian de modo universal y no por razón de renta, ordenadores en las escuelas y otras prestaciones y servicios que son y han sido inimaginables en Cataluña. Entre 1986-2006, Cataluña ha transferido 213.963 millones de euros a las regiones menos desarrolladas de España, cuyos líderes regionales ahora ríen y ridiculizan la actual asfixia de recursos y tesorería de la Generalitat. Por eso, el modelo de financiación no es federal sino depredador, expoliador y regresivo.

Hartos de la ingratitud, de la ignorancia y de los tópicos anticatalanes que se remontan a tiempos de Quevedo, la Diada del 2012 marca un antes y un después. Ninguna democracia permite a su Tribunal Constitucional revocar una norma legal y estatutaria aprobada en referéndum. Ninguna economía y administración moderna esconde y hace opacas las balanzas fiscales a sus ciudadanos. Ningún Estado incumple lo que dictan los tribunales y retiene el autogobierno de las becas, discriminando a los hijos pobres de las regiones más ricas. Ninguno, salvo España." [eldiario.es]

#11s2012: Vienna Convention on Succession of States in respect of Treaties (1978)

Vienna Convention on Succession of States in respect of Treaties (1978). Article 34.

Succession of States in cases of separation of parts of a State

1.When a part or parts of the territory of a State separate to form one or more States, whether or not the predecessor State continues to exist:

(a) any treaty in force at the date of the succession of States in respect of the entire territory of the predecessor State continues in force in respect of each successor State so formed;

(b) any treaty in force at the date of the succession of States in respect only of that part of the territory of the predecessor State which has become a successor State continues in force in respect of that successor State alone.

UNITED NATIONS.

#11s2012: El camí cap l'#11s2012

Com deia abans, el tema més interessant de l'#11s2012 des del punt de vista periodístic/històric/social és analitzar com s'ha arribat fins a la manifestació d'ahir.

Crec que la meva edat (mitjans dels trenta) em permeten recordar els darrers vint-i-cinc anys de l'història de Catalunya. Permeteu-me que apunti unes reflexions, d'un correu que he escrit aquest matí.

Recordeu quan érem nens (als vuitanta)? L'independentisme era una cosa residual, radical i minoritària: els d'ERC (que no pintaven res), maulets (encara menys) i l'MDT ... Com s'ha pogut arribar d'allò al d'ahir, és la gran pregunta, crec jo.

Des de Madrid s'ha intentat justificar tot com una conxorxa TV3-burgesia de BCN; però està clar que no s'assabenten de res.

Quan ha pujat més l'independentisme? Penso en salts qualitatius... Durant l'època del Colom i la Rahola i els últims cinc anys serien les dues èpoques quan ha pujat més, oi?

Durant l'època del Colom, és evident que ni la TV3 ni la burgesia de Barcelona eren independentistes ... Tan bé ho va fer el Colom? No crec, encara que ho va fer molt bé. No serà perquè coincidir amb el mandat d'Aznar?

I els últims cinc anys (10 si voleu) perquè ha pujat tant?

Podria tenir a veure amb Internet? Crec que una mica sí. Internet ajuda a donar visibilitat a aquells sentiments/moviments ignorats pels mitjans de comunicació.

I també hi ha ajudat (més del que sembla) la visibilitat de la ultradreta espanyola (El Mundo, La Razón, Intereconomía, Libertad Digital, etc.).

I, per part de l'independentisme, hi ha influit el canvi de tàctica de l'independentisme: de parlar només de llengua, identitat, etc. a parlar només d'espoli.

Però el fet definitiu que va empentar l'independentisme fins a ser una opció quasi majoritaria va ser la sentència de l'Estatut, i la confirmació de que Espanya no ens permetrà mai ser el que volguem ser, sinó el que "ella" pensi que hem de ser.

CiU, TV3 i la burgesia catalana s'han vist portats a l'independentisme; i no a l'inrevés, com ho presenten la majoria de mitjans de comunicació espanyols, en la versió 2.0 de la conjura judeo-masónica del General Franco.

#11s2012: Només un milió i mig?

Com a ciutadà que no va poder assistir a l'#11s2012 (però ho hauria volgut fer) crec que aquesta noticia és bastant interessant, per analitzar això que PSC, PP i Ciutadans està repetint sense parar sobre "la gent que es va quedar a casa":

"TV3 va tancar l'Onze de Setembre fregant el 20% de quota de pantalla mitjana, una xifra molt superior a l'habitual i que és resultat d'un seguiment molt alt, al llarg de tot el ia, de tots els actes relacionats amb la Diada Nacional de Catalunya. Des de les 9.00 i fins a les 22.00, el canal públic va situar-se gairebé en tot moment per sobre del 20% de 'share', amb les úniques excepcions de la sèrie 'Rex', al migdia –10%– i la pel·lícula 'La mòmia: La tomba de l'emperador drac', a la tarda –18,9%–. Més enllà d'això, la cobertura de l'acte institucional i de la manifestació i els dos 'Telenotícies' van aconseguir resultats excepcionals.

El rànquing diari l'encapçala l'informatiu del vespre, amb 773.000 espectadors i un 'share' del 26,7%, mentre que el 'Telenotícies migdia' ocupa la segona plaça amb 729.000 seguidors i un 30,2% de quota. Completa el podi la transmissió en directe de la manifestació, que durant més de tres hores –de 17.45 a 20.55– va mantenir una mitjana de 533.000 espectadors i un 27,2% de 'share'." [Ara.cat]

Què en penseu? Hi havia gaires unionistes veient TV3?

#11s2012: ¿Qué dice la UE de la independencia de Catalunya?

De las declaraciones del portavoz del Ejecutivo comunitario:

"...corresponde a las fuerzas políticas regionales discutir estas cuestiones a nivel nacional"

"Los tratados no contienen ninguna provisión al respecto", aclaró el portavoz, diferenciando entre el proceso de secesión en sí, que se debe regir "por el Derecho internacional", y la posible demanda de ingreso a la UE, que se resolvería "según los tratados y sus disposiciones sobre la adhesión".

"Mientras tanto, esta nueva entidad no es parte de la UE" y si quiere volver a formar parte de ella "tiene que pedir la adhesión", explicó el portavoz. El derecho comunitario prevé que la demanda de ingreso del nuevo Estado deba ser aceptada por unanimidad por todos los países de la UE. [La Vanguardia]

Aunque el titular que se ha extraido de estas declaraciones ha sido "esta nueva entidad no es parte de la UE tiene que pedir la adhesión", la idea más importante es otra: "Los tratados no contienen ninguna provisión al respecto"; es decir, no existe legislación al respecto. Ésto nos deja nuevamente en el estado en que nos hallábamos hace una semana: el de las meras suposiciones.

La teoría de la exclusión de Catalunya de la UE parece ser uno de los últimos salvavidas a los que se aferra el anti-independentismo. Básicamente, se juega con el miedo a que Catalunyaa quedase fuera de la UE por el hecho de independizarse.

Esta teoría fue rechazada de forma argumentada en el informe elaborado por el profesor de la Universidad de Standford, Antoni Abad, "Catalunya, ¿Estado independiente en Europa?" [La Vanguardia].

El autor plantea, entre otros, dos argumentos principales. El primero, y expreado también por el portavoz de la Comisión, sería que "en la UE no hay ahora Mismo ninguna normativa que regule la sucesión interna, por lo que hay una situación de" vacío jurídico "ante la cual se tendrian que aplicar" las Normas de derecho internacional consuetudinario ".

En este marco, el informe plantea como canales legales la aplicación de los Artículos 34 y 35 del Convenio de Viena de 1978, que, en el caso de la independencia de Catalunya, determina que "los dos o más Nuevos Estados resultantes del actual Reino de España ocuparían de forma automática El lugar del predecesor "."

Después de recordar el valor de los Derechos individuales Fundamentales adquiridos por los Ciudadanos de la UE, el informe indica que" negar una solución satisfactoria a un Proceso de Ampliación interna "podría afectar" Derechos y obligaciones "derivados de la pertenencia a la Unión Económica y Monetaria y al mercado interior europeo.". Es decir, no se trata sólo de que Catalunya sea parte o no de la UE, sinó de que sus habitantes son ciudadanos de la UE, y no se les puede quitar esta ciudadanía.

Pero se puede argumentar que "los Derechos" se suelen ignorar cuando los intereses (económicos) van en dirección opuesta. Así pues, ¿le interesa a la UE económicamente "conservar" a una futura Catalunya independiente? Pues la respuesta es irrefutablemente sí.

Los motivos son evidentes: en la situación económica actual de la UE, ¿alguien cree que a la UE le interesa mantener un estado que sólo recibe y no aporta (Espanya) y dejar fuera un futuro estado que está acostumbrando a aportar (Catalunya)?

Les dejo con los resultados de un estudio del Financial Times del año pasado, según el cual, Catalonia era la región del sur de Europa con mayor potencial económico:

#11s2012: La infita mediocridad de los poderes fácticos españoles

"...no estamos para la algarabía, el lío, la disputa y la polémica"

Mariano Rajoy, 10/09/2012.

Los políticos en general, y los españoles en particular, son especialistas en realizar interpretaciones interesadas de cualquier suceso. No estamos mucho mejor en lo referente al periodismo. Son pocos los periodistas del estado español que puedan presumir de una profesionalidad e imparcialidad contrastada.

No se puede ignorar una manifestación de un millón y medio de personas (dato dado por bueno por los principales medios internacionales). Los calificaticos utilizados por Rajoy (algarabía, lío), el día antes de una manifestación que ya se preveía masiva, demuestra la escasez de miras de los mandatarios españoles.

Si aceptamos el millón y medio de asistentes (si quieren cuenten uno, el resultado será el igual de definitivo), representa la quinta parte de la población de Catalunya - A nivel estatal (sobre una población de 47 millones de habitantes) equivaldría a una manifestación de ¡más de nueve millones de participantes! Pura algarabía...

La respuesta de la mayoría de medios de alcance estatal aun ha sido más patética: salvo El País, todos han intentado convertir la marcha en una muestra de radicalidad (¿cómo puede ser radical una marcha con uno de cada cinco ciudadanos de un territorio?): o el resultado de una conspiración judeo-masónica organizada por CiU, la burguesía barcelonesa, u otros (ponga aquí su demonio personal). O no tienen ni idea de lo que ha sucedido las últimas decadas en Catalunya (probable) o no les importa un pimiento.

Me parece tema para un estudio interesantísimo la evolución del independentismo catalán en los últimos veinticinco años: desde la minoria invisible hasta la mayoría cívica. Pero aun me parece más interesante cómo  el estado español ha sido, es, ¿y será?, incapaz de entender qué sucede en Catalunya.

La explicación es bastante obvia: 500 años de catalanofobia impiden ahora ningún gesto de comprensión hacia Catalunya, y empujan a ésta hacia la independencia.

L'estrany cas dels Trending Topics de Twitter

Aquí hi ha la comparació entre els tweets amb #11s2012 i els de Passeig de Gràcia, #CataluñaEsEspaña i #YoCreoQueLaCrisisAcabaráCuando. Curiosament, tots tres han estat Trending Topic durant la tarda (a nivell estatal). Per contra #11s2012 no ha aconseguit entrar al top 10.

Gràfics generats amb http://analytics.topsy.com/.