Rescate de Bankia, ¿ayuda indirecta para la Comunidad de Madrid?

Los que comparan el "rescate" solicitda por Catalunya con la bonanza económica de la Comunidad de Madrid deberían tener en cuenta esto: "El FROB recibe 6.000 millones del Tesoro para inyectar a Bankia 4.500 millones" [Europa Press]

Vean el consejo de administración de la entidad antes conocida como Caja Madrid: como  pueden ver el poder estaba en manos de políticos de la Comunidad de Madrid, tanto del PP como del resto, que crearon un inmenso agujero en inversiones más o menos tóxicas en la Comunidad de Madrid: ese agujero no es dinero que ha desaparecido, es dinero que se invirtió en esa Comunidad y que promotores, empresarios, etc. se repartieron,

Cargo	Consejero	Grupo	Designación
Presidente	Rodrigo de Rato Figaredo	Asamblea de Madrid	PP
Vicepresidente	José Manuel Fernández Norniella	Impositores	PP
Vicepresidente	José Antonio Moral Santín	Corporaciones Municipales	Independiente
Vicepresidente	Virgilio Zapatero Gómez	Asamblea de Madrid	PSM
Vocal	Mª Mercedes Rojo Izquierdo	Impositores	PP
Vocal	José María de la Riva Ámez	Impositores	PSOE
Vocal	Juan José Azcona Olóndriz	Impositores	CCOO
Vocal	Francisco Baquero Noriega	Impositores	CCOO
Vocal	Guillermo Ricardo Marcos Guerrero	Impositores	Independiente
Vocal	Mª Mercedes de la Merced Monge	Corporaciones Municipales	PP
Vocal	José Pedroche Nieto	Corporaciones Municipales	PP
Vocal	Mª Enedina Álvarez Gayol	Corporaciones Municipales	PSM
Vocal	Jorge Gómez Moreno	Corporaciones Municipales	PSM
Vocal	Ricardo Romero de Tejada y Picatoste	Asamblea de Madrid	PP
Vocal	Luis Blasco Bosqued	Asamblea de Madrid	PP
Vocal	Mª Carmen Cafranga Cavestany	Entidades Representativas	Fundación Carmen Pardo-Valcárcel/PP
Vocal	Arturo Fernández Álvarez	Entidades Representativas	CEIM/PP
Vocal	Javier López Madrid	Entidades Representativas	CEIM/PP
Vocal	José Ricardo Martínez Castro	Entidades Representativas	UGT Madrid
Vocal	Pedro Bedia Pérez	Empleados	CCOO
Vocal	Ignacio de Navasqüés Cobián	Empleados	Confederación de Cuadros

[Wikipedia]

Es decir, la Comunidad de Madrid fue tan inteligente como para realizar algunas de sus más grandes inversiones vía entidad financiera interpuesta... O el Gobierno del Estado (recordemos del PP) ha sido tan "tonto" de hacerse cargo de una deuda que en realidad le correspondía a la Comunidad de Madrid.

Impunidad sindical

Ignacio Fernández Toxo, líder de CCOO se ha despachado con las siguientes declaraciones sobre la huelga de maquinistas en el Metro de Madrid: "no tiene nada de salvaje" a pesar de que ninguno ha ido a trabajar, alegando que la Comunidad de Madrid estableció unos "servicios mínimos abusivos". El Ministro Corbacho le ha respondido que "Siempre pueden recurrir a los tribunales" [ecodiario]; al final, como siempre, todo quedará en una regañina, porque, como no nos cansamos de repetir, en España, los huelguistas tienen impunidad/inmunidad casi absoluta.

Así, el hecho de colapsar Madrid está justificado porque a los huelguistas "les asiste la razón" (cabría preguntarse cuándo no les asiste, según este individuo). Adenás considera "normal" que "el nivel de cabreo" haya crecido "sensiblemente entre los trabajadores del Metro". Lo cual, parece que lo justifica todo.

PS: Los sindicatos niegan que los piquetes impidan la salida de los trenes.
Los ferrocarriles catalanes no cumplen los servicios mínimos en la huelga.

La ética de 94 millones de euros

El presidente de ACS, Florentino Pérez (d), junto al de Fenosa, Pedro López Jiménez (i), y el de Caja Madrid, Miguel Blesa (Efe)

La junta madridista hizo sus valoraciones un día después de que el consejo de administración de Caja Madrid aprobase por unanimidad conceder al Madrid un crédito de 75 millones de euros. Otra cantidad similar le prestará el Grupo Santander al club que preside Pérez, que, de este modo, podrá hacer frente a las inversiones en fichajes que proyecta antes de septiembre y que ascenderán a 300 millones -el resto del dinero se tomará de la caja y de la venta de jugadores. (El País)

Mucha gente se ha indignado con la cantidad pagada por Cristiano Ronaldo y por Kaká. Algunos califican los 160 (mínimo) millones pagados por ambos como locura, despilfarro, escándalo... Y en realidad tienen parte de razón.

En realidad un banco como entidad privada puede hacer con su dinero lo que le plazca; en eso se basa el capitalismo. Otra cosas es que sus clientes decidan sus inversiones/movimientos en función de la ética de la entidad. En tal caso tal vez algunos clientes hayan retirado sus fondos del Santander, pero sin duda han sido una minoría.

Un caso distinto es el de Caja Madrid, que según el País habría firmado un crédito con el Real Madrid por valor de 75 millones de euros. Y la diferencia radica en que dicha entidad ha recibido en ayudas del Gobierno (del Fondo de Adquisición de Activos Financieros) 1320,3 millones de euros (Diario de León). Dichas ayudas, recordemos, estan destinadas a potenciar el préstamo a las familias y las PYMEs. Parece bastante reprobable que una cantidad que afirma (aunque sea indirectamente, al aceptar el crédito) necesitar dinero para prestar a familias y PYMEs, disponga de él para prestarlo para realizar fichajes astronómicos.

En otro sentido, pero sin cambiar de tema, me parece también curioso que, según El País, el pasivo del Madrid ascienda a 800 millones de euros y puedan permitirse fichajes (por ahora) por valor de 160.

Y no olvidemos su relación con Hacienda (ya durante el Ier Florentinato fue más que dudosa -ver aquí-).