What Netflix's 'The Alcasser Murders' Hides

Netflix true-crime docuseries tend to always cast doubt on the official version of events. In a way this is positive, because the official theory usually has very loud "speakers". On the other hand, it can be dangerous, because with the audience that these documentaries have, they can contaminate a case (this could be what happened with 'Making a murderer').

The Netflix documentary "The Alcàsser Murders" (El caso Alcasser) is peculiar because it takes the opposite stance: supporting the official story.

'The Alcàsser Murders' focuses on one of the darkest episodes in the 90s in Spain, a case that defined the decade in the country: the triple murder of Alcasser where three young girls where kidnapped, tortured and murdered. The Netflix documentary supports the official theory by harshly attacking the two more notorious critics of the official theory, depicting them as only interested in the fame and money, which is a risky accusation to make considering that one of them is actually one of the murdered girls...

But this documentary is not the unbiased portrayal of the facts that it pretends to be. Many things have been left out, important things that show a clear intention to manipulate the viewer.

The first thing is that in 2017, only two years before the documentary premiered in Netflix, a teeth was found in the location where the bodies had been found in 1992. This clearly shows that the unearthing of the bodies was, at least, problematic. In fact, after the documentary aired, a couple found more bones in the site.

But there are other issues that the documentary suspiciously leaves out or downplays:

- DNA from between 5 and 7 different people were found on the corpses, that didn't belong to the suspects (one was later condemned, another ran away and has never been captured) [El País]. Still now, this mistery has not been solved [El País].

- How could the police find a hospital document that allowed to track one of the accused, in the burial site of the victims in the country after 75 days, after all kinds of weather including windy and rainy days? This document, that had the name of the brother of one of the suspects, didn't fall from a pocket, as it had been torn in several pieces... Meaning that the suspect had allegedly torn it and thrown it away... exactly were he and his accomplice buried three murdered girls...

- How could such a suspect (who forgets a document with his brother's name on a burial site of a triple murder), escape the police, flee the country, and never be found? Why this almost-impossible escape is skipped in the documentary?

- Why the documentary doesn't mention the also unbelievable key element of the official version that the two murderers with the three kidnapped girls arrived at the location of the murders in an Opel Corsa when even the documentary explains that the police could only get to the place with 4WD cars?

- The documentary also fails to mention the similarities between the Alcasser murders and a previous triple murder in Macastre (a town 40 km from Alcasser), only three years before the Alcasser murders.

Although Juan Ignacio Blanco and Fernando García, the two critics that the documentary focuses on, had made some big mistakes and taken wrong decisions, the choice to make them the center of the documentary feels like a debatable strategy to defend the official version.

Cronología del caso Ummo

El caso UMMO es el mayor fraude en la historia de la ufología, tal vez nivel mundial. Un caso que se desarrolla durante décadas, que se inicia en los años sesenta y dura hasta la actualidad. Un caso en el que se mezcla la ufología con todo tipo de crímenes.

Aquí pretendemos trazar una cronología básica de los eventos más notorios y/o influyentes de la historia de Ummo.

Esta es una cronología en construcción. Cualquier corrección y/o sugerencia es bienvenida.


CRONOLOGÍA DEL CASO UMMO

1954 Creación de la "Sociedad de amigos de los visitantes del espacio BURU" en Madrid, que se reunirían sucesivamente en diversos locales y, finalmente, en el sótano del Café Lión, sótano presidido por el dibujo de una ballena, siendo por ello conocida como "la ballena alegre". Fernando Sesma Manzano es el líder del grupo.

La ballena alegre

1955 Sesma publica el libro "Los platillos volantes vienen de otros mundos"

1961 Sesma recibe anónimos con mensajes crípticos con remite en Calle Luna número 16.

1.05.1962 El sastre José María Ruíz Martínez asesina a su esposa y a sus tres hijos en su domicilio en la calle Antonio Grillo. El sastre tenía su taller en la Calle Luna número 16.

1962 Llamada del extraterrestre Saliano del planeta Auco a Fernando Sesma.

1965 Sesma publica "Yo, confidente de los hombres del espacio" sobre sus contactos con los "auquianos".

La Ballena Alegre, 1969.
De izda. a dcha. José Antonio Campaña, Balbina Barrera, Jordán Peña, Isabel Nido y Alicia Araujo

14.01.1966 Llamada del ummita Dei-98, a Fernando Sesma. Los ummitas son los habitantes del planeta Ummo que gira alrededor de la estrella Wolf-424.

1966-1974 Primera serie de cartas, principalmente a Fernando Sesma, Alicia Araujo, Enrique Villagrasa y Manuel Campo.

El símbolo de Ummo, en una de las cartas.

6.02.1966 Avisatamiento de un OVNI en Aluche (Madrid). Los testigos son Vicente Ortuño, que lo vé desde el balcón de su domicilio, y José Luís Jordán Peña, que lo vé cuando conduce su Seat 600. Jordán Peña es un ingeniero profesor de física y matemáticas en el Instituto de Enseñanza Media Lope de Vega. Según el segundo, el objeto tenía en su base el símbolo ")+(". En el campo donde se produce el supuesto avistamiento queda una porción de terreno chamuscado.

Aluche, 1966. Marcas presuntamente del OVNI.

7.02.1966 El diario Informaciones publica la noticia del avistamiento en Aluche, acompañada de una fotografía del campo quemado.

La ballena alegre, en el centro Fernando Sesma

1966-1969 Sesma publica "Sensacional! Hablan los extraterrestres" (1966), "Ummo, otro planeta habitado" (1967), y La lógica del visitante del espacio"(1969).

27-30.05.1967 Los ummitas anuncian por carta una nueva visita.

1.06.1967 El diario Informaciones publica en portada que un OVNI ha sido avistado en San José de Valderas (Madrid). En esta ocasión "varios testigos" toman fotografías del objeto. En las fotografías se aprecia claramente el símbolo ")+(". Uno de los testigos es Antonio Pardo.

Aluche, 1966.

San José de Valderas, 1967. El OVNI con el símbolo de Ummo.

Extraños cilindros hallados en el lugar del avistamiento.

"Ummo, otro planeta habitado", de Fernando Sesma

1969 En el domicilio de Francisco Donís (nombre en clave “Sinod”), emisario del extraterrestre Atienza, durante una reunión se recibe una llamada de un ummita, que Rafael Farriols consigue grabar. En esta llamada se recogen la mítica solicitud de que "los hermanos reunidos en su domicilio no formulen preguntas a mis hermanos".

1969 Antonio Ribera y Rafael Farriols publican "Un caso perfecto". Antonio Ribera envía a Oscar Rey Brea un ejemplar de su libro Un Caso Perfecto, y el ufólogo gallego realiza un estudio sobre las fotografías de San José de Valderas incluidas en el libro, concluyendo que son falsas.

17.01.1970 Se funda la asociación "Eridani AEC", presidida por Jordán Peña, que unifica otros grupos menores. Eridani fue el germen de la Sociedad Española de Parapsicología.

20.06.1972 Los cuerpos de José Félix Rodríguez Montero y Juan Turú Vallés, los suicidas de Terrasa, son hallados en la vía del tren. Sobre el cuerpo de Turú se halla una nota que reza: “Los extraterrestres nos llaman. Pertenecemos al infinito. WKTS 88”. Según los investigadores Josep Guijarro y Manuel Carballal, Rodríguez Montero habría estado en contacto con Ummo.

José Luis Jordán Peña (creador de Ummo),
en 1979 en 'Más allá' de Fernando Jiménez del Oso

1980-1996 Segunda oleada de cartas principalemente a Rafael Farriols, Jorge Barrenechea, Juan Dominguez y Juan Aguirre.

1984 Cae la secta Edelweiss, fundada por Eduardo González Arenas, por abusos a menores. "La secta preconizaba las relaciones homosexuales entre menores (...) según su fundador existía en un lejano planeta llamado Delhaiss, donde serían trasladados los miembros de la secta, una vez que tuvieran un grado de aprendizaje apto para viajar al mismo y salvarse del fin del mundo que estaba cercano. (...) Los chavales irían a Delhais a un Paraíso sólo para hombres, para lo cual aquí ya eran marcados con el signo de Ummo en la cara interna del antebrazo." [Wikipedia] González Arenas es condenado a 168 años, ¡de los que sólo cumple 6! En 1991 es asesiando por un joven, presunta nueva víctima de González Arenas. Aunque este caso es independiente del "gran caso" Ummo, la inspiración de Ummo en los delirios que González utilizaba para someter a los niños es clara.

Millán Arroyo, miembro de Edelweiss, 

en el piso de Cercedilla donde se reunían con el símbolo de Ummo.

1988 José Juan Montejo y Javier Sierra descubren que Jordán Peña y Vicente Ortuño, los dos testigos del avistamiento de Aluche eran amigos íntimos desde antes del avistamiento. El único testigo con nombre de San Juan de Valderas, Antonio Pardo, autor de las fotografías, nunca es localizado.

27.09.1989 Avistamiento de un OVNI en Voronezh (Rusia). Los niños testigos del OVNI hacen bocetos del objeto en los que se aprecia claramente el símbolo: ")+(". [TIME] [Think AboutIt]

Voronezh, 1989. Dibujos de los testigos.

Voronezh, 1989. Interpretación de Elena Penkova
de las descripciones de los testigos.

1991-1995 Jean-Pierre Petit, científico francés, investigador senior retirado del Centro Nacional para la Investigación Científica (CNRS), la institución científica más importante de Europa, publica los libros: "Enquête sur des extra-terrestres qui sont déjà parmi nous : le mystère des Ummites" (1991) "Enquête sur des extra-terrestres qui sont déjà parmi nous: le mystères des Ummites" (1993) and "Le mystère des Ummites: une science venue d'une autre planète" (1995). Tal vez éste sea el origen de la vigencia de las ideas Ummo en Francia.

2.04.1993 Una carta de ummita enviada desde Cuba sugiere a Rafael Farriols interrogar a Peña sobre el affaire Ummo. En respuesta, Peña envía una larga carta en la que confiesa ser el autor de las cartas:
"Decidí crear un mito llamado Ummo, decorándolo con un aterrizaje falso y rastros falsos. El montaje fue casi perfecto. Lo lancé por medio de cartas anónimas, decoradas con información pseudocientífica, causando el interés que suponemos. Más tarde, debido a un periodista, Javier Sierra, decidí revelar el asunto".

c.1997 Jordán Peña confiesa a Manuel Carballal: “Yo he sido el autor de UMMO. Es un experimento que hice para estudiar la credulidad del hombre, pero se me fue de las manos. Fue un fallo mío. Estoy arrepentido. Mi intención fue hacer creer que existía un grupo de extraterrestres que habían llegado hasta Francia y desde allí se extendieron a España, Sudamérica, etcétera. Pero es preciso decir que no hacía alusión a ninguna secta. Los creyentes eran libres de creer o no. Lo que pasa es que, con el tiempo, algunas personas se han fanatizado con Ummo y lo han convertido en una secta. Una cosa que no era peligrosa la hicieron peligrosa”. Jordán Peña también declara que, para mantener este fraude durante varias décadas, había recibido ayuda económica y logística de agencias de inteligencia extranjeras.

2003-? Cartas ummitas recibidas en Francia.

9.09.2014 Muerte de Jordan peña

Enlaces:
Documents ummites - sommaire chronologique (Francés)
Jordán Peña: "Yo creé Ummo" (La Sombra del Espejo) (Castellano)
uomo.fr (Francés)
Milenio 3. Especial Ummo (Castellano)
Ummo: Sectas, Sexo y Servicios Secretos (El Ojo Crítico) (Castellano)
Jordán Peña, el Mengele del misterio (El Ojo Crítico) (Castellano)
Synthèse de l’Ummocat de Darnaude. Historique de l'affaire Ummo (Francés)
Cartas de Ummo (varios idiomas)
UMMO: une imposture? (Francés)
El cuento del lobo (Castellano)

La doble moral de Ciudadanos

Lecciones (de la prensa de Madrid) las justas

En los últimos días, hemos oido a los medios de comunicación de Madrid dar lecciones de profesionalidad a sus homólogos catalanes, en relación al caso Pujol, lo que me ha resultado ciertamente chocante. En primer lugar, que yo sepa, la responsabilidad de perseguir la corrupción sigue estando en manos de las fuerzas de seguridad, y en este caso, de la famosa UDEF. ¿O es que ellos no tenían los mismos indicios que se alegan ahora sobre los excesos de los hijos de Pujol?

En segundo lugar, tal vez Catalunya se haya independizado sin que yo me enterase, sinó, ¿por qué la prensa de Barcelona era la única responsable de destapar los excesos de los hijos del ex-presidente?

Pero lo más imporante es que precisamente la prensa de Madrid no parece la más adecuada para realizar este tipo de recriminaciones. Especialmente, con la cercanía en el tiempo de la abdicación del Rey, personaje del que se sospecha que ha amasado una inmensa fortuna personal, pero del que la prensa ha justificado su inmunidad de facto repitiendo hasta convertirlo en hecho irrefutable que "fue el padre de la democracia en España".

Tampoco de la red Gürtel, la prensa de Madrid supo nada hasta que las denuncias de la funcionaria del Ayuntamiento de Boadilla, Ana Garrido, destapó la red que presuntamente incluía comisiones, pagos en negro a la cúpula del partido que ha gobernado 11 de los últimos 18 años, etc.

Pero mi personaje intocable por la prensa de Madrid favorito es Florentino Pérez el "ser superior". Desde luego, costaría encontrar un artículo crítico con su actividad empresarial. Ni las cláusulas por las que los respectivos gobiernos se hicieron responsables de las posibles pérdidas en las autovías radiales de Madrid (del que ACS era uno de los beneficiarios) o en el proyecto Castor, parecen haber generado mucha inquietud a los periodistas de Madrid.

Pero tal vez lo más sorprendente sea como la prensa de Madrid ha cubierto (o mejor dicho, ignorado) los escandálosos acuerdos a los que llegaron la entidad presidida por el señor Pérez conocida como Real Madrid y el Ayuntamiento de Madrid, para inmenso perjuicio de todos los ciudadanos de la ciudad.

La "mano negra" en el caso DSK

"Un caso de violación siempre es, en última instancia, la palabra de la víctima contra la del criminal. Hasta hace unos días, este era el caso de una camarera de hotel de 32 años, una inmigrante africana, pobre e indefensa, contra el director del Fondo Monetario Internacional y principal candidato a la presidencia de Francia. Ahora, el poderoso sigue ahí, con menos títulos y prestigio, pero aún con la credibilidad que conlleva pertenecer a la clase dirigente. Frente a él, en cambio, está ahora una mujer que mintió para mejorar su situación en EE UU y que estaba dispuesta a sacar provecho de su percance con Strauss-Kahn, una chica de mundo conectada con traficantes de drogas y que recibió misteriosamente un dinero que no se justifica con su salario en el hotel Sofitel, que ella había asegurado que era su única fuente de ingresos.

De todas las mentiras encontradas por la fiscalía y expuestas al juez que el viernes decidió la libertad sin fianza de Strauss-Kahn, es la del dinero -los 100.000 dólares de varios ingresos en Arizona, Nueva York, Georgia y Pensilvania a una cuenta a su nombre- la más difícil de explicar. El dinero es la razón para pensar en la intervención de una mano negra en este caso." [El País]