Showing posts with label madrid. Show all posts
Showing posts with label madrid. Show all posts

Sunday, April 26, 2020

Cronología del caso Ummo

El caso UMMO es el mayor fraude en la historia de la ufología, tal vez nivel mundial. Un caso que se desarrolla durante décadas, que se inicia en los años sesenta y dura hasta la actualidad. Un caso en el que se mezcla la ufología con todo tipo de crímenes.

Aquí pretendemos trazar una cronología básica de los eventos más notorios y/o influyentes de la historia de Ummo.

Esta es una cronología en construcción. Cualquier corrección y/o sugerencia es bienvenida.


CRONOLOGÍA DEL CASO UMMO

1954 Creación de la "Sociedad de amigos de los visitantes del espacio BURU" en Madrid, que se reunirían sucesivamente en diversos locales y, finalmente, en el sótano del Café Lión, sótano presidido por el dibujo de una ballena, siendo por ello conocida como "la ballena alegre". Fernando Sesma Manzano es el líder del grupo.


La ballena alegre


1955 Sesma publica el libro "Los platillos volantes vienen de otros mundos"

1961 Sesma recibe anónimos con mensajes crípticos con remite en Calle Luna número 16.

1.05.1962 El sastre José María Ruíz Martínez asesina a su esposa y a sus tres hijos en su domicilio en la calle Antonio Grillo. El sastre tenía su taller en la Calle Luna número 16.

1962 Llamada del extraterrestre Saliano del planeta Auco a Fernando Sesma.

1965 Sesma publica "Yo, confidente de los hombres del espacio" sobre sus contactos con los "auquianos".


La Ballena Alegre, 1969.
De izda. a dcha. José Antonio Campaña, Balbina Barrera, Jordán Peña, Isabel Nido y Alicia Araujo


14.01.1966 Llamada del ummita Dei-98, a Fernando Sesma. Los ummitas son los habitantes del planeta Ummo que gira alrededor de la estrella Wolf-424.

1966-1974 Primera serie de cartas, principalmente a Fernando Sesma, Alicia Araujo, Enrique Villagrasa y Manuel Campo.


El símbolo de Ummo, en una de las cartas.


6.02.1966 Avisatamiento de un OVNI en Aluche (Madrid). Los testigos son Vicente Ortuño, que lo vé desde el balcón de su domicilio, y José Luís Jordán Peña, que lo vé cuando conduce su Seat 600. Jordán Peña es un ingeniero profesor de física y matemáticas en el Instituto de Enseñanza Media Lope de Vega. Según el segundo, el objeto tenía en su base el símbolo ")+(". En el campo donde se produce el supuesto avistamiento queda una porción de terreno chamuscado.


Aluche, 1966. Marcas presuntamente del OVNI.


7.02.1966 El diario Informaciones publica la noticia del avistamiento en Aluche, acompañada de una fotografía del campo quemado.


La ballena alegre, en el centro Fernando Sesma


1966-1969 Sesma publica "Sensacional! Hablan los extraterrestres" (1966), "Ummo, otro planeta habitado" (1967), y La lógica del visitante del espacio"(1969).

27-30.05.1967 Los ummitas anuncian por carta una nueva visita.

1.06.1967 El diario Informaciones publica en portada que un OVNI ha sido avistado en San José de Valderas (Madrid). En esta ocasión "varios testigos" toman fotografías del objeto. En las fotografías se aprecia claramente el símbolo ")+(". Uno de los testigos es Antonio Pardo.

Aluche, 1966.



San José de Valderas, 1967. El OVNI con el símbolo de Ummo.

Extraños cilindros hallados en el lugar del avistamiento.

"Ummo, otro planeta habitado", de Fernando Sesma


1969 En el domicilio de Francisco Donís (nombre en clave “Sinod”), emisario del extraterrestre Atienza, durante una reunión se recibe una llamada de un ummita, que Rafael Farriols consigue grabar. En esta llamada se recogen la mítica solicitud de que "los hermanos reunidos en su domicilio no formulen preguntas a mis hermanos".

1969 Antonio Ribera y Rafael Farriols publican "Un caso perfecto". Antonio Ribera envía a Oscar Rey Brea un ejemplar de su libro Un Caso Perfecto, y el ufólogo gallego realiza un estudio sobre las fotografías de San José de Valderas incluidas en el libro, concluyendo que son falsas.

17.01.1970 Se funda la asociación "Eridani AEC", presidida por Jordán Peña, que unifica otros grupos menores. Eridani fue el germen de la Sociedad Española de Parapsicología.

20.06.1972 Los cuerpos de José Félix Rodríguez Montero y Juan Turú Vallés, los suicidas de Terrasa, son hallados en la vía del tren. Sobre el cuerpo de Turú se halla una nota que reza: “Los extraterrestres nos llaman. Pertenecemos al infinito. WKTS 88”. Según los investigadores Josep Guijarro y Manuel Carballal, Rodríguez Montero habría estado en contacto con Ummo.


José Luis Jordán Peña (creador de Ummo),
en 1979 en 'Más allá' de Fernando Jiménez del Oso


1980-1996 Segunda oleada de cartas principalemente a Rafael Farriols, Jorge Barrenechea, Juan Dominguez y Juan Aguirre.

1984 Cae la secta Edelweiss, fundada por Eduardo González Arenas, por abusos a menores. "La secta preconizaba las relaciones homosexuales entre menores (...) según su fundador existía en un lejano planeta llamado Delhaiss, donde serían trasladados los miembros de la secta, una vez que tuvieran un grado de aprendizaje apto para viajar al mismo y salvarse del fin del mundo que estaba cercano. (...) Los chavales irían a Delhais a un Paraíso sólo para hombres, para lo cual aquí ya eran marcados con el signo de Ummo en la cara interna del antebrazo." [Wikipedia] González Arenas es condenado a 168 años, ¡de los que sólo cumple 6! En 1991 es asesiando por un joven, presunta nueva víctima de González Arenas. Aunque este caso es independiente del "gran caso" Ummo, la inspiración de Ummo en los delirios que González utilizaba para someter a los niños es clara.

Millán Arroyo, miembro de Edelweiss, 
en el piso de Cercedilla donde se reunían con el símbolo de Ummo.


1988 José Juan Montejo y Javier Sierra descubren que Jordán Peña y Vicente Ortuño, los dos testigos del avistamiento de Aluche eran amigos íntimos desde antes del avistamiento. El único testigo con nombre de San Juan de Valderas, Antonio Pardo, autor de las fotografías, nunca es localizado.

27.09.1989 Avistamiento de un OVNI en Voronezh (Rusia). Los niños testigos del OVNI hacen bocetos del objeto en los que se aprecia claramente el símbolo: ")+(". [TIME] [Think AboutIt]


Voronezh, 1989. Dibujos de los testigos.

Voronezh, 1989. Interpretación de Elena Penkova
de las descripciones de los testigos.


1991-1995 Jean-Pierre Petit, científico francés, investigador senior retirado del Centro Nacional para la Investigación Científica (CNRS), la institución científica más importante de Europa, publica los libros: "Enquête sur des extra-terrestres qui sont déjà parmi nous : le mystère des Ummites" (1991) "Enquête sur des extra-terrestres qui sont déjà parmi nous: le mystères des Ummites" (1993) and "Le mystère des Ummites: une science venue d'une autre planète" (1995). Tal vez éste sea el origen de la vigencia de las ideas Ummo en Francia.

2.04.1993 Una carta de ummita enviada desde Cuba sugiere a Rafael Farriols interrogar a Peña sobre el affaire Ummo. En respuesta, Peña envía una larga carta en la que confiesa ser el autor de las cartas:
"Decidí crear un mito llamado Ummo, decorándolo con un aterrizaje falso y rastros falsos. El montaje fue casi perfecto. Lo lancé por medio de cartas anónimas, decoradas con información pseudocientífica, causando el interés que suponemos. Más tarde, debido a un periodista, Javier Sierra, decidí revelar el asunto".

c.1997 Jordán Peña confiesa a Manuel Carballal: “Yo he sido el autor de UMMO. Es un experimento que hice para estudiar la credulidad del hombre, pero se me fue de las manos. Fue un fallo mío. Estoy arrepentido. Mi intención fue hacer creer que existía un grupo de extraterrestres que habían llegado hasta Francia y desde allí se extendieron a España, Sudamérica, etcétera. Pero es preciso decir que no hacía alusión a ninguna secta. Los creyentes eran libres de creer o no. Lo que pasa es que, con el tiempo, algunas personas se han fanatizado con Ummo y lo han convertido en una secta. Una cosa que no era peligrosa la hicieron peligrosa”. Jordán Peña también declara que, para mantener este fraude durante varias décadas, había recibido ayuda económica y logística de agencias de inteligencia extranjeras.

2003-? Cartas ummitas recibidas en Francia.

9.09.2014 Muerte de Jordan peña



Enlaces:
Documents ummites - sommaire chronologique (Francés)
Jordán Peña: "Yo creé Ummo" (La Sombra del Espejo) (Castellano)
uomo.fr (Francés)
Milenio 3. Especial Ummo (Castellano)
Ummo: Sectas, Sexo y Servicios Secretos (El Ojo Crítico) (Castellano)
Jordán Peña, el Mengele del misterio (El Ojo Crítico) (Castellano)
Synthèse de l’Ummocat de Darnaude. Historique de l'affaire Ummo (Francés)
Cartas de Ummo (varios idiomas)
UMMO: une imposture? (Francés)
El cuento del lobo (Castellano)

Tuesday, August 5, 2014

Lecciones (de la prensa de Madrid) las justas

En los últimos días, hemos oido a los medios de comunicación de Madrid dar lecciones de profesionalidad a sus homólogos catalanes, en relación al caso Pujol, lo que me ha resultado ciertamente chocante. En primer lugar, que yo sepa, la responsabilidad de perseguir la corrupción sigue estando en manos de las fuerzas de seguridad, y en este caso, de la famosa UDEF. ¿O es que ellos no tenían los mismos indicios que se alegan ahora sobre los excesos de los hijos de Pujol?

En segundo lugar, tal vez Catalunya se haya independizado sin que yo me enterase, sinó, ¿por qué la prensa de Barcelona era la única responsable de destapar los excesos de los hijos del ex-presidente?

Pero lo más imporante es que precisamente la prensa de Madrid no parece la más adecuada para realizar este tipo de recriminaciones. Especialmente, con la cercanía en el tiempo de la abdicación del Rey, personaje del que se sospecha que ha amasado una inmensa fortuna personal, pero del que la prensa ha justificado su inmunidad de facto repitiendo hasta convertirlo en hecho irrefutable que "fue el padre de la democracia en España".

Tampoco de la red Gürtel, la prensa de Madrid supo nada hasta que las denuncias de la funcionaria del Ayuntamiento de Boadilla, Ana Garrido, destapó la red que presuntamente incluía comisiones, pagos en negro a la cúpula del partido que ha gobernado 11 de los últimos 18 años, etc.

Pero mi personaje intocable por la prensa de Madrid favorito es Florentino Pérez el "ser superior". Desde luego, costaría encontrar un artículo crítico con su actividad empresarial. Ni las cláusulas por las que los respectivos gobiernos se hicieron responsables de las posibles pérdidas en las autovías radiales de Madrid (del que ACS era uno de los beneficiarios) o en el proyecto Castor, parecen haber generado mucha inquietud a los periodistas de Madrid.

Pero tal vez lo más sorprendente sea como la prensa de Madrid ha cubierto (o mejor dicho, ignorado) los escandálosos acuerdos a los que llegaron la entidad presidida por el señor Pérez conocida como Real Madrid y el Ayuntamiento de Madrid, para inmenso perjuicio de todos los ciudadanos de la ciudad.


Thursday, September 5, 2013

#Madrid2020: Ese misterioso 80%...

Siempre me ha fascinados la facilidad con que una idea se extiende y repite sin ningún espíritu crítico. Esto es lo que ha sucedido con el famoso 80% de infraestructuras que supuestamente están ya construidas para Madrid 2020. Uno supone que debe existir una tabla donde aparezcan las infraestructuras construidas, las infraestructuras pendientes, el presupuesto de cada una, y se calcule este 80%... Pero no.

En primer lugar, no queda del todo claro que se trate de un 80%: "Este 74% de infraestructuras ya existentes, según el Barómetro de la Economía número 36 elaborado por el Ayuntamiento de Madrid". [La Marea]

Si vamos al Barómetro nº36, tenemos esta tabla:

Es decir, refiriéndonos exclusivamente a infraestructuras deportivas, ¡SÓLO ESTÁ CONSTRUIDO EL 31%! Dicho de otro modo, el famoso 80% (que en realdiad es un 74%) incluye todo tipo de infraestructuras. Evidentemente si tenemos en cuenta la inversión en infraestructuras en la Comunidad de Madrid en los últimos años, el coste de las infraestructuras relacionadas con los JJOO es "ridículo"...

Además, parece que incluso es discutible qué infraestruras están construidas (finalizadas) y cuáles no: "El proyecto de la candidatura para 2020 cuenta con dos nodos principales: Campo de las Naciones y Manzanares. En el del Campo de las Naciones se integrarán 14 sedes divididas en dos áreas: el parque olímpico e IFEMA. Todas las instalaciones del parque olímpico están aún por construir, aunque algunas constan como “existentes“."

"La candidatura de Madrid 2020 presume de su austeridad, gracias a que tiene casi el 80 por ciento de las infraestructuras deportivas ya construidas, lo que aligera en gran medida la carga económica de los Juegos para la ciudad y el país, en el caso de una hipotética organización de las Olimpíadas.

(...) Según el dossier de Madrid 2020, actualmente, Madrid posee 25 sedes ya construidas, entre las que destaca la Caja Mágica, el centro de tenis más avanzado del mundo." [Madridiario]

"El lema de Madrid 2020 ha sido hasta ahora: “Tenemos el 80% construido”. Bien, pues el 20% restante asciende a 1.518 millones de euros, según el informe presentado ante el COI.

(...) Nuevas sedes deportivas. Serán cuatro: el canal de aguas bravas de La Gavia, para las pruebas de piragüismo, costará 15 millones y se hará entre febrero de 2016 y febrero de 2019. El centro de tiro de Paracuellos del Jarama costará 18 millones y se hará entre junio de 2015 y junio de 2018. El pabellón de gimnasia costará 79 millones y se hará entre junio de 2016 y diciembre de 2018. El canal de remo costará 94 millones y se hará junio de 2015 y junio de 2018. Además, quedan por levantar la villa olímpica y la de medios (674 millones), que requerirán de la colaboración de las tres Administraciones. La villa olímpica se levantará entre julio de 2015 y diciembre de 2019." [El País]

Esos 1518 millones no son el coste real de las obras: "el coste de organizar los Juegos suma 2.419 millones de euros, pero está previsto que una parte se autofinanciaría con los patrocinios privados, la venta de entradas y los derechos de televisión." [Capital Madrid]


Permítanme que les adjunte unos extractos de un artículo que se centra en las principales obras, y que debería ser de lectura obligatoria:

"Estadio Olímpico. Figura como “en obras”. Se ha derribado el estadio anterior inaugurado en 1994 (7.500 millones de pesetas), conservando sólo la grada que dio pie al apodo de la “Peineta”, que se va a reutilizar para el nuevo estadio. Esta forma de actuar recuerda a lo ocurrido con el Palacio de los Deportes tras el incendio de 2001, donde también se reutilizó una de las gradas en la construcción del nuevo pabellón, lo que al final complicó técnicamente el proyecto aumentando innecesariamente los costes.

(...) El antiguo [Estadio de] Vallerhermoso se acabó de derribar a principios de 2009, pero el nuevo proyecto se abandonó definitivamente en julio de 2011 por falta de financiación. (...) En resumen, si la ciudad de Madrid contaba con dos estadios de atletismo antes de ser candidata a los Juegos, ahora no dispone de ninguno, porque se han derribado los dos.

(...) Centro Acuático. En la actualidad sólo se aprecia el esqueleto de hormigón de una instalación que figura en la documentación hecha pública como “en obras”.

(...) Pabellón de baloncesto. Madrid es la ciudad del mundo que cuenta con más recintos cubiertos multiusos, comúnmente denominados “Arenas”. Hablamos del Palacio de Vistalegre (gestión privada mediante concesión del Ayuntamiento de Madrid), con 15.000 localidades; del Palacio de los Deportes (Comunidad de Madrid, gestión externalizada), con 15.000, y del Madrid Arena (Ayuntamiento), con 10.000. A estos se ha sumado la Caja Mágica (Ayuntamiento), que dispone de tres espacios cubiertos multiusos, el mayor de ellos de casi 13.000 localidades, instalación de la que nos ocuparemos con detalle más adelante. A efectos comparativos, diremos, por ejemplo, que Nueva York y París tienen una sola “Arena” cada uno: el Madison Square Garden y Paris-Bercy (Palais Omnisports), respectivamente. (...) La conclusión es que habría que añadir un nuevo pabellón de aproximadamente 20.000 localidades a los ya reseñados. (...) Ahora, en cambio, se habla de transformar la plaza de toros de las Ventas en un remedo de Madison Square Garden madrileño con capacidad para 30.000 espectadores, ni más ni menos.

(...) Otras instalaciones permanentes: Falta también el pabellón de Voleibol, otro de Gimnasia y un Estadio de Hockey en el Parque Olímpico. La candidatura ha comunicado que está pensando en utilizar construcciones ya existentes en vez de levantar otras nuevas. (...) En todo caso, se construirá en el sur de la Región un canal de remo y otro de piragüismo.

(...) habría que añadir a lo anterior la urbanización del Parque Olímpico, donde se ubica el Estadio, y el Centro de Comunicaciones, sin olvidar reformas y acondicionamientos varios de las instalaciones deportivas ya existentes.

Villa Olímpica: Se trata de albergar a los 15.000 deportistas que vendrán a los Juegos en apartamentos de diseño a construir al otro lado de la M-40, frente al Parque Olímpico. Después de los Juegos las casas se destinarían a viviendas sociales.

Instalaciones provisionales: Entre las instalaciones que no serán permanentes figura, por ejemplo, un velódromo cubierto ubicado en el Parque Olímpico. Aquí los costes serán menores, aunque en absoluto desdeñables." Juan Antonio Escudero en vozpopuli.com.

Respecto a las instalaciones ya construidas, el paradigma es "el proyecto de la Caja Mágica con un coste final de 300 millones (dos veces y media el presupuesto inicial)." y que actualmente sólo acoge un torneo de tennis al año.

Y ahí está otro punto importante: ¿se ajustará el coste final al presupuesto en las infraestructuras pendientes? Lo lógico es pensar que no, ni mucho menos.


PS: "Pequeñas" infraestructuras pendientes:







Monday, September 2, 2013

Mitos unionistas: ¿Huyen las empresas de Cataluña por el proceso soberanista? (II)

Desmontado el mito de que las empresas huyen de Catalunya por culpa del proceso soberanista, vamos a apuntar algunas posibles causas de el traslado de esas empresas de Catalunya a Madrid:




Les dejo con "Los García" que les expondran (a su manera) algunos motivos más (a partir del minuto 2:30, concretamente), como el no por manido menos cierto, asuntillo de los peajes:



El tema de las infraestructuras está claro, pero existe otro motivo por el cual la Comunidad de Madrid tiene tanta atracción para las empresas: la presión fiscal. A este respecto, a ciertos analistas les encanta repetir que la Comunidad de Madrid aporta más al Estado (sufre mayor déficit fiscal) que Catalunya, algo ABSOLUTAMENTE FALSO.

El hecho es que la Comunidad de Madrid se puede permitir una carga fiscal sorprendentemente baja (comparada con la de Catalunya), en parte debido a dos razones:
- Una parte del defícit que correpondería a la Comunidad, lo sufre el Ayutamiento de Madrid por haber asumido éste las inversiones (por algo es el ayuntamiento más endeudado del estado).
- Otra gran parte de la inversión (y posterior defícit) de la Comunidad de Madrid lo asumió primero Caja Madrid y después Bankia. Este tema ya lo hemos tratado anteriormente, aquí y aquí.
- Otros ejemplos de inversiones de la Comunidad de Madrid asumidos por otras administraciones: por ejemplo, las radiales de Madrid.
- Etc.

Mitos unionistas: ¿Huyen las empresas de Cataluña por el proceso soberanista? (I)

"Un total de 4.954 empresas cambiaron de domicilio social desde el año 2010 para establecer su nuevo domicilio en la Comunidad [de Madrid]. Así lo ha anunciado el consejero de de Economía y Hacienda, Enrique Ossorio, en la presentación de un informe elaborado por Axesor, basado en información obtenida del Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME)." [Es por Madrid]

Concretamente, el número de empresas que se han trasladado a la Comunidad de Madrid por Comunidad Autónoma originaria es:



CCAA
Empresas
%
Catalunya
1060
21,40
Com.Valenciana
784
15,83
Andalucia
763
15,40
CLM
639
12,90
CYL
359
7,25
Euskadi
255
5,15
Baleares
211
4,26
Canarias
203
4,10
Total (*)
4.954
      100,00

Fuente de los datos. (*).


Estos datos han sido utilizados por la prensa contraria al procso soberanista para acusar a éste de la responsabilidad de esta huida de empresas de Catalunya, basándose en el hecho de que Catalunya es la comunidad que más empresas pierde.

Como casi siempre (y esto debería dar que pensar a los catalanes unionistas) esta conclusión no aguanta ni siquiera un análisis superficial.




CCAA
Nº empresas
%
Cataluña
592.192
18,51
Madrid, Comunidad de
499.098
15,60
Andalucía
482.334
15,07
Comunitat Valenciana
342.484
10,70
Galicia
194.511
6,08
Castilla y León
164.994
5,16
País Vasco
159.005
4,97
Canarias
131.315
4,10
Castilla-La Mancha
127.632
3,99
Aragón
89.116
2,79
Murcia
88.606
2,77
Balears
85.372
2,67
Asturias
68.967
2,16
Extremadura
64.671
2,02
Navarra
41.305
1,29
Cantabria
38.137
1,19
Rioja,
22.486
0,70
Melilla
3.770
0,12
Ceuta
3.622
0,11
TOTAL
3.199.617
     100,00


Si quitamos las empresas situados en la Comunidad de Madrid (para calcular el porcentaje de empresas en el resto de comunidades) tenemos que:


CCAA
Nº empresas   % exceptuando la
Com. de Madrid
Cataluña
592.192
21,93
Madrid, Comunidad de
499.098

Andalucía
482.334
17,86
Comunitat Valenciana
342.484
12,68
Galicia
194.511
7,20
Castilla y León
164.994
6,11
País Vasco
159.005
5,89
Canarias
131.315
4,86
Castilla-La Mancha
127.632
4,73
Aragón
89.116
3,30
Murcia
88.606
3,28
Balears
85.372
3,16
Asturias
68.967
2,55
Extremadura
64.671
2,39
Navarra
41.305
1,53
Cantabria
38.137
1,41
Rioja,
22.486
0,83
Melilla
3.770
0,14
Ceuta
3.622
0,13
Total exceptuando la
Comunidad de Madrid
2.700.519

Es decir, Catalunya tiene un 21,93% del total de empresas del Estado exceptuando Madrid; y aporta un 21,40% del total de empresas de otras comunidades que se han trasladado a Madrid.

Conclusión: Catalunya sufre la misma pérdida de empresas (por traslado a Madrid) que el resto de comunidades y, por tanto, el proceso soberanista no tiene la culpa de ello (a no ser que la Comunidad Valenciana, Andalucia, Castilla-La Mancha, etc. también tengan procesos soberanistas en marcha secretos...).




Tuesday, April 3, 2012

Reir por no llorar

Hablabamos ayer de las diferencias en inversiones realizadas en el estado español.

El último ejemplo lo hemos tenido en la dramática situación económica de muchas de las autopistas construidas en los últimos años y en alguna de las soluciones que se han planteado.

Entre las autopistas afectadas están [Expansión]:

"
Autopista R4 Madrid-Ocaña
El próximo 18 de enero vence la tercera prórroga concedida por la banca acreedora para refinanciar una deuda de más de 500 millones que vencio en julio del año pasado. la carretera, controlada por Ferrovial y participada por sacyr no cumple con las previsiones de tráfico.

Aucosta Cartagena-Vera
La sociedad que explota la autopista de peaje entre Cartagena y Vera también ha entrado en riesgo de quiebra al no poder hacer frente al servicio de la deuda. La compañía tenía que pagar en diciembre a la banca acreedora algo más de 11 millones de euros que no dispone.

Eje Aeropuerto Madrid-Terminal 4
En la lista negra de OHL figura la autopista Eje Aeropuerto (M-12), el corredor de pago que comunica la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas con el norte de la capital de España. La constructora responsabiliza a la Administración de la mala situación del proyecto.

AP-42 Madrid-Toledo
Es el único corredor afectado que ha llevado al Estado a los tribunales y que ha ganado, al menos, parcialmente. Desde que la sentencia se conoció, en junio del año pasado, la concesionaria no ha vuleto a tener noticias del Gobierno que, en teoría debe reequilibar la concesión.

R2.R3.R5 Henarsa
Existe otro grupo de autopistas, como las radiales de Madrid R2, R3-R5, en una situación menos asfixiante pero vigiladas por la banca acreedora, que debe dar el visto bueno a la refinanciación de su deuda. El año pasado, los socios de la R3 y R5 (Abertis, Sacyr, ACS y Caja Madrid) extendieron un crédito de 600 millones que deberá ser revisadoesteb año."

¿Cuál ha sido la propuesta de Abertis que está estudiando el Ministerio? Pues "Abertis comunica a Ana Pastor (Fomento) que está dispuesta a hacerse cargo de las ruinosas radiales de Madrid a cambio de una prórroga de 20 años de sus concesiones más rentables" [El Confidencial].

Autopistas de peaje en España

¿Y dónde están estas vías más rentables? "En el caso de Abertis, la compañía controlada por La CAixa, ACS y el fondo de capital riesgo CVC quiere poner sobre la mesa una prolongación del período concesional de dos de sus principales activos en el territorio español, la AP-7, tanto de los tramos de la antigua Aumar en la Comunidad Valenciana, que vencen en el 2019, como los de Acesa en Cataluña, que vencen en el 2021." [El Confidencial]

Sunday, January 16, 2011

La gran ofensiva

Cualquiera que resida en la Comunidad de Madrid, o la haya visitado y se haya dado un paseo por su oferta de TDT, se habrá dado cuenta, probablemente con preocupación, de la gran presencia que tiene la ultraderecha. La lista de canales es terrorífica y creciente:

Popular TV
Intereconomía Business
esMADRIDtv (Sin Servicio)
Libertad Digital TV
Telemadrid
La Otra
Veo7
Intereconomía

[Fuente]

Thursday, July 1, 2010

Piquetes informativos "informan" a cuatro trabajadores de sus derechos

"Cuatro trabajadores de Metro de Madrid fueron agredidos a primera hora de la mañana en las cocheras de trenes que la empresa tiene en Canillejas por un piquete informativo compuesto por unas 50 personas, informaron a Europa Press fuentes del suburbano." [EuropaPress]

Monday, June 7, 2010

Rihanna's Worst Enemy...

...It is for sure her stylist.


Rihanna @ Rock in Rio Madrid. June5, 2010.

PS: Rihanna's stylist's name is Mariel Haenn.

Saturday, March 6, 2010

El PP de Valencia y Murcia copian a Esperanza Aguirre





Ayer nos hacíamos eco de la maniobra oportunista de Esperanza Aguirre, declarando que pretende convertir las corridas de toros en bien de interés cultural. Ni 24 horas después nos enteramos que Valencia y Murcia (ambas gobernadas por el PP) pretenden copiar la "brillante" idea.



Más allá de lo miserable de estos anuncios en este momento y del oportunismo más propio de buitres o hienas que de políticos al servicio de los ciudadanos, un aspecto que me parece especialmente interesante es la deslealtad que han mostrado estos políticos.



Y no deslealtad hacia otras comunidades (algo inimaginable en España), sino hacia su propio partido. Y me explico, según publica hoy El País la decisión de declarar la "fiesta" bien de interés cultural se toma el 25 de enero entre comunidades del PP (Madrid, Valencia...) y del PSOE (Extremadura, Andalucia...).




No sólo eso, al iniciarse el debate sobre el futuro de la "fiesta" en Catalunya, la dirigente del PP en esta comunidad, Alicia Sánchez-Camacho, pidió al resto de sus "colegas" del PP que gobiernan en otras comunidades que tuviesen "tacto" con este asunto para no dañar las expectativas de este partido en Catalunya. La cúpula del PP apoyo esta petición.



Pero ya sabemos que la lealtad no es la principal virtud de Esperanza Aguirre. Así que aprovechó el primer día de debate en Catalunya para erigirse en defensora del toreo, aderezándolo todo con una sesión de fotos totalmente lamentable.


Esperanza Aguirre demuestra así que su único interés es su propio interés personal, estando dispuesta a perjudicar a su propio partido (como ha demostrado en numerosas ocasiones) para conseguir sus objetivos. Y a pesar de todo, en la comunidad de Madrid siguen votándola...