Showing posts with label euro. Show all posts
Showing posts with label euro. Show all posts

Friday, September 13, 2013

Union Europea: Catalunya decide

Con este título tan contundente pretendo dejar claro que, en lo que respecta a su permanencia en la Unión Europea y al Euro, Catalunya tiene la sartén por el mango. Y voy a explicar porqué, aunque ya les adelanto que la palabra clave es "deuda pública".

Antes que argumentar porqué Catalunya decidirá qué hace con respecto a la Unión Europea, vamos a aclarar algunos conceptos que, aunque están muy claros, algunos se empecinan en confundir.

-

En primer lugar, vamos a dejar clara una cosa: la legislación de la Unión Europea no contempla la separación de una parte de un país miembro; que no la contempla no quiere decir que no la acepte, sinó que simple y llanamente, NO DICE NADA AL RESPECTO. La primera consecuencia de este hecho irrefutable es que todos los que opinan sobre el tema se limitan a interpretar la legislación de la UE según les convenga. La segunda consecuencia de este hecho, y la más importante, es que la Unión Europea actuará según le convenga llegado el momento de la secesión de Catalunya.

Respecto al euro, se ha repetido hasta la saciedad que NADA puede impedir que un país utilice una moneda, y de ello existen múltiples ejemplos, incluso en el euro. El único inconveniente de utilizar el Euro sin autorización es que no tienes ningún poder de decisión sobre su gestión, lo cual no supondría un gran problema teniendo en cuenta que España tampoco tiene ningún poder actualmente sobre el Euro.

Respecto a la ciudadanía europea, sobre la que han existido declaraciones, en el sentido de que para ostentar la ciudadanía europea es necesario ostentar la ciudadanía de un estado miembro. El problema para los que anticipan grandes desgracias para los catalanes en caso de secesión, es que los catalanes, aunque Catalunya fuese expulsada de la Unión Europea (después ya argumentaremos porqué no será así) podrán conservar la nacionalidad española, y por tanto la europea. A este respecto, si me permiten, les recomendaré un artículo que, en tono irónico, explica porqué expulsar Catalunya de la UE no sería tan sencillo como algunos lo pintan.

Pero veamos porqué Catalunya decidirá sobre su propia permanencia en la Unión Europea. Como adelantaba la palabra clave es "deuda".

-

Hemos oido hablar mucho sobre la deuda pública de Catalunya, leyendo portadas que decían cosas como que "Una Cataluña independiente nacería ahogada por la deuda"... Les copiaré un fragmento de una entrada de este mismo blog: ""Ahogada", "155.00 millones"... Suena terrible. Pero no lo es tanto. Si calculamos cuánto supone esta deuda sobre el PIB (lo que realmente importa) nos da que, para un PIB de Catalunya de 170.450 millones de euros [Wikipedia], 155.000 millones suponen el 90%. Parece mucho, pero no es tanto si lo comparamos con la media de la UE, 82% o con el de Alemania, 81% [Datos de déficit y deuda del 2011]."

Pero resulta que este dato, los 155.000 millones, resultan de sumar la deuda pública de Catalunya (de la que la Generalitat es titular), unos 44.000 millones (hace un año), más la parte correspondiente de la deuda española, el restante 111.0000 euros...

Aunque estos datos son del año pasado, no sirven, porque, aunque los totales han aumentado, los porcentajes se han mantenido parecidos.

Pero, ¿quién dice que Catalunya tiene que hacerse cargo de la parte de la deuda que supuestamente le corresponde? Lo dicen los unionistas y los apocalípticos, pero no lo dice la legislación internacional; porque EL TITULAR DE ESTA DEUDA ES EL ESTADO ESPAÑOL, y los acreedores (bancos, fondos de inversión, etc.) no entienden de separaciones, independencias, ni nada parecido, sinó de emisor de la deuda, y el emisor es el estado español. Punto final.

Así pues, Catalunya no tiene ninguna obligación legal de asumir "su parte de la deuda", pero podría hacerlo. Ahora bien, no lo haría por nada a cambio.

La forma económicamente correcta de negociarlo sería repartirse los activos, en la proporción en que se reparte el pasivo. Es decir, Catalunya se quedaría el 20% (aprox.) de la deuda española, pero también el 20% del ejército español, el 20% de los edificios del estado español (Ministerios, embajadas, etc.), un 20% de las obras que guarda el Museo del Prado, etc. etc. Está claro, que esta opción es inviable.

-

¿Cuál es la alternativa? Que España ofrezca algo que Catalunya desee lo suficiente para asumir una deuda de 100.000 millones voluntariamente. Y "eso" que el Estado español puede ofrecer, y que Catalunya seguramente desearía, es garantizar la permanencia en la UE y la eurozona.

La alternativa, si el estado español no quisiese aceptar esta opción, sería que Catalunya quedase fuera de la UE y de la eurozona (aunque como hemos dicho, los ciudadanos catalanes seguirían siendo ciudadanos europeos, y Catalunya seguiría utilizando el euro). pero con una deuda muchísimo menor. Una deuda del 26% (aprox), una deuda increiblemente baja (mientras que la deuda española supondría, prácticamente, un 20% más respecto al PIB, que es lo que se reduciría el PIB español con la salida de Catalunya), que le permitiría acudir a los mercados internacionales y FINANCIARSE SIN NINGÚN PROBLEMA, hasta conseguir su re-admisión en la Unión Europea, si es que le interesase volver...

Sunday, November 11, 2012

"Guia pràctia de l'expulsió catalana de l'euro"

Recomano la lectura de la "Guia pràctia de l'expulsió catalana de l'euro" (versión en castellano) completa, guia que, des d'un punt de vista humorístic, analitza algunes de les raons exposades en contra de l'independència de Catalunya, i les calamitats que han de caure sobre aquesta terra i sobre tots nosaltres si arribem a independitzar-nos:

"Per una sincera vocació de servei i per informar l’enganyat (i en general idiota, delirant i traïdor) públic català de les mentides del nazionalisme excloent raticida i herbicida, heus aquí una guia pràctica i racional del procés d’expulsió de la UE.


Hem de ser clars: expulsar Catalunya és molt fàcil (tenim 2000 maneres de fer-ho, va dir el versàtil Almunia). El que no és tant senzill és expulsar els catalans.


Es dona el cas que, segons algunes fonts, els catalans són persones i, es veu, tenen drets (encara que votin a Mas). Així que allò que El Mundo i EL País veuen tan senzill i bíblic com l’èxode català té encara algunes arestes.


Però d’una manera mes freda i europea, només tenim dues maneres de treure el passaport a un ciutadà i assegurar-nos de que és català: pel naixement o per residència.

(...) Aquesta és una cosa de la qual els eixelebrats ignorants i racistes indepes hem de ser conscients: també ens faran fora del euro. I això, com es fa? Bé, ningú no ho sap encara. De fet, a la història de la humanitat no ha passat mai que algú et prohibeixi l’ús d’una moneda. Les monedes funcionen quan es donen dues condicions: que la gent les reconegui com a tals i que el govern l’admeti com a forma de pagar deutes (impostos inclosos) Segons que ensenyen a les facultats, si el govern català admetés l’euro com forma de pagament d’impostos i els catalans de carrer compressin i paguessin amb euros, no veig la manera de impedir-ho.

(...) Ja sé que la política de la UE dels últims 50 anys, en consonància amb els acords de la OMC, la política dels Estats Units i de les potències capitalistes en ordre d’anar suprimint els aranzels en tot el món quedaran suspeses amb aquesta decisió. “La globalització capitalista necessita la fi dels aranzels” diran els gran poders exportadors “però per restituir l’honor d’Espanya i per tal d’acomplir la seva justa revenja, tots els països posarem barreres a Catalunya”

(...) I així, s’imaginen Brussel·les com un decorat del Cuéntame on el buròcrata amb visera i maneguins va atenent a una cua de delegats de nacions exòtiques que s’esperen a la saleta tot llegint el Muy Interesante. “Los catalanes a la cola” és la condensació orgasmàtica de tot el procés d’expulsió.

(...) Com tothom sap, les negociacions es fan per convergir les legislacions del candidat i les de la Unió. A mes, es discuteixen criteris contables, macroeconòmics i competencials. Com es dona l’afortunada casualitat que Catalunya fa ja mes de vint anys que compleix totes les normatives, des de el diàmetre dels urinaris públics fins la composició dels carquinyolis, aquesta dècada de negociacions serà terriblement avorrida pels delegats. Cada dia, durant deu anys, es reuniran catalans i europeus sense gaire res a negociar.

(...) Perquè Brussel.les admetria a Escòcia i no a Catalunya? Les raons objectives son evidents: Els escocesos parlen anglès, venen whisky i tenen a Sean Connery. El catalans (que només podem oferir a Joel Joan) som una colla d’il.luminats que fem patir sense aturador a Felix d’Azua i a Boadella."

Monday, September 17, 2012

Anti-Indepedència: arguments o amenaces?

Un dels fets que s'ha constatat des del dia de l'#11s2012 és que l'unionisme del segle XXI, privat del principal argument que havia utilitzat en els segles anteriors (l'amenaça militar) té moltes dificultats per articular un argumentari en contra de l'independència. Això sí, segueixen recurrint a la por.

I és que, si analitzem l'argumentari unionista (que alguns dels seus líders van exposar a "El gran debate" de Tele5) podem comprovar (un altre cop) que ni un sol és un argument en favor de romandre a Espanya, sino que tots són arguments en contra de sortir-ne. De fet no són arguments, sino amenaces: ens amenacen amb el boicot comercial, ens amenacen en forçar la nostra expulsió de l'UE, ens amenacen en forçar la nostra expulsió de l'euro...

Suposso que diràn que no són amenaces sino advertencies... Però, siguem clars, no són coses que passaràn si Catalunya s'independitza, són coses que Espanya provocarà (o intentarà provocar) si Catalunya s'independitza. Per tant, no són advertencies, sino amenaces.

A la vida, la por no hauria de ser mai el motiu per no evolucionar, per no intentar millorar.

Thursday, May 13, 2010

¿Dónde estaríamos sin la UE?

Después de escuchar las últimas noticias, los recortes que el Gobierno español planea efectuar, a instancias de la UE, y viendo el déficit que acumula el Estado Español, a uno le surge la certeza de que si España no fuese miembro de la UE y formase parte de la unión monetaria (zona Euro), la presidencia de Rodríguez Zapatero nos llevaría a la ruina.


Esperemos que no sea demasiado tarde.