Ciutadans... o Anticatalans?

Una de les acusacions que es fan repetidament contra Ciutadans és la de ser anticatalans. Ells es defensen dient que no, que no son anticatalans sino anti-nacionalistes.

Per mí, resulta més que obvi que es tracta d'un partit anticalanista, però resulta difícil provar-ho amb fets irrefutables, perque els seus membres i simpatitzants davant dels àtacs recurrents que aquesta formació llença contra Catalunya sempre adueixen que no ataquen Catalunya, ni la seva cultura, sinó que defensen l'"igualtat de tots els espanyols", la "llengua espanyola", la "llibertat de 'gaudir' dels toros dels catalans", i tota la resta de respostes (m'autocensuro comentari) absolutament buides que utilitzen.

Així doncs, com provar que es tracta d'un partit anticatalà? Com provar que estàn contra Catalunya i no "en defensa de..."? Doncs fent l'anàlisi inversa: si no és un partit anticatalanista, deuen defensar Catalunya o, si més no, parlar-ne bé algún cop.

El primer fet analitzable (i us animo a comprovar-ho si sou de Ciutadans o coneixeu algú que ho és) és que no els agrada res de Catalunya: no els agrada el català (encara que no ho diguin obertament, no compraren mai un llibre en català, ni veuràn una pel·lícula en català -encara que no puguin triar, com a la televisió), obviament no veuen mai la TV3 ni cap cadena en català, ni escolten la radio en català, són del Real Madrid (algún de l'Espanyol però només pel nom, i si continua la "deriva nacionalista" del club perico es "desapuntaràn"), odien el rock català, la sardanà, no els agraden els castells però sí els toros, estàn ansiosos per convencer qualsevol que l'oli d'Andalusia és millor que el català, i que el ví del Duero (per posar un exemple) és millor que el millor Priorat, etc.

De fet, acabarem abans dient les coses que sí els agraden de Catalunya: el "pantumaca" i el Serrat. Bàsicament, el que agrada fins i tot, als anticatalanistes més rabiosos de la resta de l'Estat.

A nivell polític, no trobarieu ni un sol cop en que Ciutadans hagi votat res a favor de Catalunya. Pressuntament, defensen els drets dels ciutadans de Catalunya i el "que realment preocupa els ciutadans", una forma de dir (o d'amagar, millor dit) que defensen els interessos de Madrid (com a capital de l'estat centralista) a Catalunya. Fins i tot el  PPC ha admés que Catalunya té dret, com tots els territoris, a reclamar un millor finançament (un petit pas per Sánchez-Camacho però un gran pas per la dreta espanyolista); però Ciutadans no. I per què no poden reconeixer que Catalunya tingui dret a reclamar un millor tracte? No ho fan tots els territoris del món? No ho fan Andalusia o Aragó, Baviera o Renania, Quèbec o la Columbia Britànica? Per què Catalunya no hi té dret? Doncs per què Catalunya per Ciutadans no té dret a res.

Una altra prova que es pot fer, si els agraden les dades numèriques, és recorrer a Google, d'on podrem obtenir dades imparcials irrefutabels sobre "el bé que Ciutadans parlen de Catalunya".

Com ho farem? Amb una búsqueda ben senzilla: buscarem els resultats que obtenim de cercar a Google:

albert rivera "catalunya és una gran"

i

albert rivera "cataluña es una gran"

Sorprenentment, ambdues cerques (s'adjunten captures al final) només retornen 12 resultats (7+5, incloent el que enllaça a aquest blog). És a dir, només hi ha 17 resultats en tota la web que relacionin Albert Rivera (líder i principal portaveu de Ciutadans) i "Catalunya és una gran" (tant en català com en castellà) i que pot referirse a nació, regió o qualsevol altre qualificatiu que el senyor Rivera li volgues dedicar...

Resulta totalment indiscutible que, per un polític amb escó al Parlament des de fa sis anys (2006), només es donin 17 resultats.

Perque ens adonem de l'excepcionalitat d'aquests resultats, n'hi ha prou amb comparar-ho amb els resultat de la búsqueda "rosa diez"+"españa es una gran", que ens serviràn de control (1):

"rosa diez" "españa es una gran" dona 301.000 resultats

Asumint que Espanya té cinc cops més habitants que Catalunya, i que Rosa Díez sigui un nom més freqüent que Albert Rivera, res explica una diferència de gairebé 30.000 a 1, excepte el fet que ni Albert Rivera, ni el partit que dirigeix, ni els seus simpatizants consideren que Catalunya tingui res de positiu, sinó ben al contrari.

APÈNDIX

(1) Per què Rosa Diez? Per que algú pot al·legar que Albert Rivera (ni Ciutadans) parla bé de Catalunya per que fa una oposició "radical". Tothom acceptarà que l'oposició que UPyD fa al govern a nivell estatal és tan "radical" com la que Ciutadans fa al Govern, amb una petita diferència, Rosa Díez no és antiespanyola, sinó tot el contrari.

Captures de les cerques:

"albert rivera" "catalunya és una gran"

"albert rivera" "cataluña es una gran"

"rosa diez" "españa es una gran"

Publicat originalment a Quatre el 08/02/2013.

La xenofobia del Diario Hoy

El diario Hoy de Extremadura es con toda certeza uno de los medios más anticatalanistas de España.

La prohibición de los toros en Catalunya, aprobada ayer por el parlamento catalán a raiz de una iniciativa popular ha servido a este medio de excusa para dar rienda suelta a sus más bajos instintos xenófobos.

Como muestra de ello, lean este artículo: no tiene desperdicio. Lo más preocupante es que habrá quienes crean que hasta tiene razón...

"El nacionalismo es un sarpullido adolescente cuya premisa fundamental es matar al padre o, cuando menos, diferenciarse de él. Extremadura es una región muy madura porque nadie discute que nos parecemos a nuestro padre. En Cataluña, la inmadurez del nacionalismo ha calado en bastante gente que no quiere ser igual que el padre, aunque sea imposible negar la herencia genética. Así, una región tan mediterránea, es decir, tan ancestralmente taurina, equivoca sus esencias apartándose de las corridas como si eso fuera propio del padre, de España, cuando es tan de ellos como del resto de la Península. Ya dieron muestra de una inmadurez colectiva con aquella diferenciación forzada que llevó a muchos a colocar en sus automóviles un burro para diferenciarse del toro de Osborne. Tamaña bobada avisaba de esta prohibición de las corridas de toros que no deja de ser una amputación de la libertad de elegir. El porno aburre, pero hay que permitirlo para quien lo necesite o lo disfrute. Cuando se prohibía, los catalanes emigraban los fines de semana a Perpignan para atiborrarse de emmanuelles y tangos en París. Los toros también pueden aburrir o resultar tan desagradables como matar a una ostra exprimiéndole limón delante de una mesa llena de comensales. Pero prohibirlos obligará a emigrar para ver corridas en Castellón, Nimes o Zaragoza. La adolescencia política lleva a eso: empiezas creando un país a partir de un burro, unos mozos subidos encima de otros y un baile típico y acabas yéndote los fines de semana a escondidas a Teruel a ver a José Tomás." [Hoy]

PS: Lo más gracioso, y también sintomático, es el apartado dónde se encuentra este artículo: "Estás en: hoy.es >Noticias Extremadura >Noticias Badajoz >CATALUÑA: EL PORNO Y EL TORO"

Toni Cantarellas, un altre anticatalanista amargat

Segurament aquest nom no us diu res. Teniu sort. Fa uns dies buscava informació sobre la visita de Himmler a Montserrat i vaig tenir la desgracia de caure en el seu blog. L'article on em va portar Google no dona lloc a dubte sobre el nivell del blog: "NAZIS I PANCATALANSTES, Es Fonaments Filo-Àris des Catalanisme." (sic) [*]. Independentment del contingut, aconsello a tots els interessats en disseny a visitar aquest blog per veure com NO S'HA DE DISSENYAR mai un lloc web. Sense cap dubte és una de les pàgines pitjor dissenyades de la red: fins a cinc colors diferents en un sol "post", negretes al·leatories, diferents passos de lletra i unes composicions amb textes i fotografies més propies del MySpace d'un adolescent que d'un blog que preten ser serios.

Sobre el contingut, jutgeu vosaltres mateixos: "HIMMLER, CAP DE SES S.S. NAZIS A BARCELONA, AMB ES SEU BATLE MIQUEL MATEU I PLA. DIVEN SES MALES LLENGUES QUE EN HIMLER, A MÉS DES “PODER MÍSTIC” DE LA MORENETA DE MONSERRAT, VOLÍA DES CATALANS UNA LLISTA BEN DETERMINADA DE TOTS ES XUETES MALLORQUINS. DIVEN TAMBÈ, QUE ES CATALANISTES VAREN ACCEPTAR TAL PETICIÓ A CANVI DE QUE ES NAZIS AL·LIATS SEUS (SE CONSIDERAVEN “ARIS DE RAÇA”: GERMANS SEUS) -LLETGIU ES GRAN LLIBRE FUNDACIONAL DES SEU NACIONALISME: “LO CATALANISME”- NO S’EN DUIGUESIN AQUELLA ESCULTURA. S’ESTAT ESPANYOL, MALDEMENT SER UN ESTAT TOTALITARI, FOU QUI NO VA CONSENTIR CAP “EXTRADICIÓ BALEÀRICA” CAP A AUTWICH O PUESTO SIMILARS. A S’ENREVÉS, ES DIPLOMÀTICS D’EN FRANCO SE VAREN VALER INCLÚS D’UNA LLEI DE SA REPÚBLICA PER SA QUAL, ALS “SEFARDÍS” DE TOTS ES PAISSOS, SE LIS DONAVA NACIONALITAT ESPANYOLA. RES MÉS ANYULL DE DEFENSAR “AL CAUDILLO”, JA QUE ENTRE D’ALTRES, SE DEIA QUE EL MATEIX ERA JUEU.

HIMMLER A MONTSERRAT. SE DIU QUE ES CATALANS NO VALEN CONSENTIR CANVIAR UNA SIMBÒLICA ESTATUA (sa seva “Moreneta”), I A CANVI VAREN FACILITAR UN LLISTAT DE MALLORQUINS DESCENDENTS DE JUEUS (NOSTROS XUETES)." (les majúscules no són meves).

Imagineu la seva credibiliat si ni tan sols és capaç ni d'escriure Auswitzch correctament (segurament ho ha escrit en "mallorquí"...). Només cal llegir aquest passatge per veure que aquest individu s'ho ha anat inventant tot sobre la marxa: "DIVEN SES MALES LLENGUES QUE EN HIMLER, A MÉS DES “PODER MÍSTIC” DE LA MORENETA DE MONSERRAT, VOLÍA DES CATALANS UNA LLISTA BEN DETERMINADA DE TOTS ES XUETES MALLORQUINS." Després diu que "SE DIU QUE ES CATALANS NO VALEN CONSENTIR CANVIAR UNA SIMBÒLICA ESTATUA (sa seva “Moreneta”), I A CANVI VAREN FACILITAR UN LLISTAT DE MALLORQUINS DESCENDENTS DE JUEUS (NOSTROS XUETES)". És a dir, segons ell, en Himmler en persona va venir a Catalunya a buscar una llista dels jueus mallorquins... I després converteix aquesta teoria que "dive se males llengües" en un fet al dir que " NO PODEM DIR LO MATEIX QUE DES PRESUMPTES COL·LABORACIONISTES CATALANISTES, que posaren en perill de mort a nostros xuetes".

L'ignorància (segura) i la mala fe (més que probable) de l'autor fan que no comenti que el batlle de Barcelona era falangista, que la visita de Himmler va ser imposada, que els principals caps de Montserrat es van negar a rebre'l, etc. Tampoc té lloc, evidentment, en la seva teoria de l'al·liança nazi-catalana, el fet que Lluís Companys fos detingut a França per la Gestapo i entregat al règim de Franco per la seva execució.

Barreja Pompeu Fabra amb la visita de Himmler a Montserrat, la Marta Ferrusola amb el Carod, i inclus el Mossad... Tota una gran palla mental per a gran onanisme d'anticatalanistes illetrats.

I després copia i pega un text sobre la relació entre el règim de Franco i la persecució contra els jueus, que, evidentment, no té res a veure amb el catalanisme. I això que Franco estava obsessionat amb la judeo-masoneria.

Doncs sí, ens trobem amb un altre cas de revisionisme històric barat, d'aquest que apel·la a l'anticatalanisme més estupid (només cal llegir els comentaris dels seus lectors).

Les bajanades històriques són constants. La credibilitat nul·la.

L'obsessió malaltissa d'aquest individu amb Catalunya és evident: entre els temes estrella del blog trobem: "Es Gonellisme. reviscola amb + força que mai!", "LA COSA CATALANA. Reflexions Vàries sobre es Catalanisme d'Allà", "Catalanisme Brut" o "PANCATALANISME a Balears".

Però l'obsessió que més m'ha fascinat del Cantarellas és la que pateix amb Carod. Sembla que pensa més en Carod que el mateix Carod. Vegeu per exemple aquesta entrada: algú pot explicar-me perque l'autor posa una foto seva de nen al costat de la de Carod? O també el temps que ha dedicat a realitzar aquestes "bellísimes" composicions amb imatges de Carod.


Segurament el més indicatiu del blog són les seves "Referències Polítiques": en aquest ordre "Projecte Lib. Balear", "Clau de Mallorca", "Rosa Díez: UPyD" (sic), "associació ciutadans de catalunya (Previst per Balears)".

Però curiosament al senyoret Cantarellas no li preocupen gaires els casos de corrupció que sofreixen les Balears; visiteu l'apartat "BRUTA POLÍTICA. Escandols, Noticies, Analisis" i veureu que hi ha entrades sobre el FC Barcelona, "I si fossin es CATALANISTES es culpables dets atemptats d’ETA contra Balears?", també hi ha les composicions amb Carod i Hitler, només he trobat tres posts [*][*][*] sobre corrupció. Però s'enten per què no parla d'aquests casos de corrupció que afecten al PP quan llegim que "Y HE AQUÍ EL TESTIMONIO DEL ÚNICO DIARIO QUE PARECE INTERESARSE, NO SÓLO EN PACIFICAR AL PARTIDO POLÍTICO MÁS REPRESENTATIVO DE LOS BALEARES, SINÓ EN QUÉ OPINAN LAS BASES." i és que el blog també té un apartat que es diu "Veus des PP" (Segueix Cantarellas al PP o ja s'ha passat a UPyD, com la majoria de populistes i arribistes?).


Una altra qúestió que m'intriga és perquè la majoria d'anticatalanistes tenen aquest afany exhibicionista. Vegeu que la capçalera del blog d'en Toni Cantarellas té fins a tres fotos seves!

A més a més, també he descobert un altre blog còmic: "Regne de Mallorca" (que també fa servir les mateixes composicions que en Cantarellas), amb l'objeciu de "Nostro antic regne se vou amenaçat per interessos anexionistes i des d'aquí lluitaré contra ells. Aprofit per reivindicar sa figura d'en Pep Gonella i de sa feina des membres des "Gonellisme Ilustrat" que resurgeix amb força.", que té com a punt fort una "Carta a un ciutadà català (I)" (la segona part s'ha perdut) [*]. Deixant de costat, la típica i tòpica dialèctica anti-catalanista, m'han cridat l'atenció dos passatges:

"Et faig responsable a tu i als teus, i us declaro culpables i com a tal, mereixedors de càstig (de qualsevol forma), si seguiu votant a ERC, i com a tal, mereixedors del meu despreci més absolut. Ara estic en contra dels (pan)catalanistes, i no mesclo catalans amb (pan)catalanistes, però si seguiu votant a ERC, sereu igual de còmplices, igual de culpables, i en sereu responsables igual que els membres del partit al que voteu."

Doncs, estimat autor de la carta, no he votat mai ERC i desprecío profundament al Tripartit, però tot i això, em pots fer tan responsable com als votants d'ERC de tots els mals que denuncies, i espero a que vinguis a proporcionar-me el meu "càstig" personalment (cosa que sé que no succeirà, veient el teu aspecte).

Segueix a: Toni Cantarellas: Censura i manipulació

Boadella venut

Com ja sabreu els que llegiu aquest blog, Albert Boadella és una de les personalitats públiques que menys respecte em provoquen, per dir-ho suaument.

Però he llegit una noticia que confirma moltes de les sospites que tenia sobre ell, i és que ara dirigirà els Teatros del Canal de Madrid (una mena de TNC madrileny), després d'acceptar l'oferiment d'Esperanza Aguirre [*].

On està l'ironia de l'assumpte? Bè, en diversos aspectes. En primer lloc, el Sr.Boadella sempre s'ha mostrat en contra del teatre oficial i encara més del subvencionat. Evidentment, els Teatros del Canal són oficialissims, i pagats amb diner públic [*]. En segon lloc, el Sr.Boadella sempre ha volgut mostrar-se com un enèmic o, almenys, un crític amb els polítics més conservadors (recordem que una de les seves obres més famoses, i que li van donar més predicament entre els pseudo-anti-establishment catalans va ser Ubu President, una obra on criticava el pujolisme). Bé, m'agradaria saber quin misterios procés mental el porta a criticar a Jordi Pujol pel seu personalisme, i a fitxar per Esperanza Aguirre, qui ha intenat imposar la seva política, amb moviments més que menys censurables, fins i tot el seu partit.

Què pot passar ara? Existeixen dues possibilitats: una és que el Sr.Boadella trii obres de l'agrat d'Esperanza Aguirre; això crec que ni els seu més fidels defensors negaran que seria una baixada de pantalons en tota regla. Però la meva aposta és que ja té preparat una cop a lo Flotats; per sortir dels Teatros del Canal com un heroi que no accepta les imposicions de ningú, un rebel al que cap administració pot sotmetre... Llàstima que tots coneixem a Esperanza Aguirre i no colarà la cara de indignació sorpresa de Boadella.

A algú li sorprendia que hagués fet ell mateix la pintada?

Fernando Savater, defensor de la llibertat

Torna el Sr.Savater, i com no, amb un al·legat en defensa de la llengua espanyola. Això sí que és lluitar pels drets humans!

Després de la preceptiva aclaració condescendent ("Es un deseo encomiable aspirar a que los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua cooficial"), no sigui que se'ls vegi el plumero de nacionalistes espanyols; comencen amb la cantarella de sempre, amb rucades com: Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana". Però aclareixen que respecten el dret de "ser atendido institucionalmente en las dos lenguas oficiales". Però afegint que "Lo cual implica que en los centros oficiales habrá siempre personal capacitado para ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación". Evidentment no aclareixen com es gestionaria això. I el fet que avui, sigui IMPOSSIBLE relacionar-se només en català amb l'administració a Catalunya, i sigui perfectament possible fer-ho només en castellà no els sembla un aspecte a tenir en compte.

Tots sabem quina és la situació real de la llengua catalana i de la castellana a Catalunya. Tots sabem que només el desconeixement (en el millor dels casos) o els interessos ocults (ja sabem que el nacionalisme espanyol no es reconeix), estan darrera d'aquests tipus d'iniciatives.

Està de més començar a reflexionar sobre història (no tan llunyana) i sobre sociologia. La realitat és ben clara.

És per això que no sóc partidari de la legislació sobre retolació en comerços: només falta que aquests demàgogs (afirmar que la llengua castellana està perseguida a Catalunya és, quant menys, demagogia) i interessats, tinguin excuses per les seves teories conspiratives. Però que quedi clar: fins i tot qui van convertir en exemple de víctima de la persecuciuó del castellà a Catalunya (el propietari de Finques Nevot, al que Rajoy va citar en el seu debat amb Zapatero), ha NEGAT que es persegueixi el castellà a Catalunya.

À més, estic totalment segur que quan es tractat de, per exemple, l'alemany als comerços de Mallorca, tots aquests individus (Savater, Goebbels...volia dir Jiménez Losantos, etc) són partidaris de les multes i les sancions.

I jo em pregunto, el Sr.Savater, no té res més interessant a fer que defensar una llengua que parlen 400 millons de persones?

Heil Hunold!

Sembla que per alguns l'imperialisme no va passar de moda amb la caiguda de Berlin fa 50 anys. El director de Air Berlin va rebre una carta del Govern de les Illes Balears, on es demanava a les aerolinies que operen a les illes un major ús del català. I a aquest senyor no li va semblar bè [*]. Algunes de les seves declaracions, recollides al editorial del Air Berlin Magazine [*], van ser:

"Hoy el castellano ya no es una lengua oficial"

"Hay pueblos de Mallorca en los que los niños ya no hablan el castellano. En las escuelas, el castellano es una lengua extranjera más"

"¿Les tengo que dar cursos de catalán por decreto a mis empleados? ¿Y los que vuelan a Galicia o al País Vasco querrán que nos dirijamos en gallego o en vasco? ¿Es que ya no hablan en castellano?"

"La partición de España en nacionalismos regionales es de hecho un retorno a los mini estados medievales. Hasta ahora me pensaba que vivíamos en una Europa sin fronteras"

I tot això acompanyat d'aquesta vinyeta:

La traducció és: "Si vinieran a Baviera los catalanes estos, tendrían que hablar el bávaro. ¡Maldita sea!".

Doncs perque vegi el Sr.Hunold que alguns catalans tambè saben fer vinyetes, aquí us poso una que he trobat per internet. A veure si tambè li fa tanta gràcia:

Si teniu ganes d'enviar-li un email a aquest senyor aneu aquí.

Però googlejant una mica he descobert que la sabiduria de Herr Hunold, no es limita només a temes socials, polítics i històrics; el seu coneixement tambè abarca el món de les ciències. És per aquest motiu que va rebre un premi especial (Dinosaur of the year) de part d'una associació ecologista, per negar els efectes del canvi climàtic [*].

PS: Retiro lo de que Centralwings és la pitjor companyia del món...

La llegenda de les donzelles de Lleida

Buscant per Internet llegendes de la província de Lleida, m'he trobat amb aquest títol tan sugerent. Ràpidament l'he obert per veure de que es tractava imaginant (he de confessar-ho) una llegenda Becqueriana però ambientada a Lleida.

I el que m'he trobat ha estat això; un estudi (ejem ejem) per de mostrar que "que aquells que utilisen esta llegenda com base per a argumentar un origen català a Valéncia y a l'idioma valencià, ho fan per dos raons possibles: ignorància supina o tendenciosa manipulació" (sic).

Intrigat per aquest gran descobriment històric m'he vist obligat a seguir navegant per aquesta pàgina i realment he trobat perles que qualificaria de despròposits sinó fos sobrevalorar-les; coses com "infiltrados pancatalanistas o colaboracionistas a sueldo" [*], "aparato propagandístico catalán" [*], "delirios de grandeza del nacionalismo imperialista catalán" [*], "La inteligibilidad lingüística demuestra que el idioma Valenciano pertenece al sistema lingüístico Gallego-Valenciano" [*], "Pistas para reconocer textos catalanizados" [*], "El nacionalisme expansioniste catala, basantse en una consigna similar a la que utilisà el nazisme imperialiste hitlerià p'a justificar el seu deliri bèlic" [*]; i altres que us invito a descobrir.


Però no penseu que això és tot; el millor està per arribar: el descobriment de la "valencianización de las comarcas leridanas" (i jo sense enterar-me de que era valència!) [*],
i que "los leridanos fueron originariamente aragoneses y no catalanes" [*] (però aquesta gent no s'aclareixen: o som valencians o aragonessos...).

Però la secció que no us heu de perdre es la dels Documentos; amb el subtítol "Fabrica tus propias pegatinas con tu impresora" (yupi! manualitats! això serà coma la pistola de V que regalava la Teleindiscreta...). De totes les imatges us mostro només la meva preferida:

A mi em sembla que haurien de pagar Copyright a la Warner per fer anar el logo de Batman.

Espero que disfruteu d'aquesta pàgina tant com jo.